UK Law Commission søger beviser om DAO'er - Ekspert siger "Nye juridiske formularer er påkrævet"

Den britiske lovkommission bad for nylig eksperter og brugere om at deltage i en ti ugers øvelse, hvis mål er at hjælpe kommissionen med bedre at forstå, hvordan decentraliserede autonome organisationer (DAO'er) fungerer. En blockchain-ekspert siger, at kommissionens opfordring viser, at Storbritannien er "førende i at tænke og udvikle loven og andre institutioner, der er nødvendige."

Juridisk og regulatorisk status for DAO'er endnu ikke klar

Den britiske lovkommission sagde for nylig, at den søger eksperters udtalelser om decentraliserede autonome organisationer (DAO'er), og hvordan lovene i England og Wales kan imødekomme dem. I en erklæring udgivet den 16. november, anerkendte kommissionen, at der eksisterer tusindvis af DAO'er i dag, men kun nogle "få ser ud til at være struktureret ved hjælp af loven i England og Wales."

Ud over uklarhederne om, hvad der udgør en DAO, er der blevet rejst spørgsmål om deres juridiske status og "ansvaret for dem, der deltager i dem, og de regler og forskrifter, der gælder for dem." Derfor sagde kommissionen, at den er blevet bedt af den britiske regering om at undersøge alle disse spørgsmål.

I en kommentar til kommissionens plan om at søge ekspertsyn sagde Sarah Green, lovkommissær for kommerciel og almindelig lov:

"DAO'er siges at tilbyde flere fordele til markedsdeltagere, incitamenter til samarbejde og innovation, udjævne spilleregler, reducere mulighederne for menneskelige fejl, sænke omkostningerne og øge gennemsigtigheden. Alligevel er deres juridiske og regulatoriske status uklar. Vores arbejde vil sigte mod at skabe konsensus om de bedste måder at beskrive de konstituerende elementer i DAO'er og at fremhæve måder, hvorpå loven i England og Wales kan fremme deres udvikling."

"Nye juridiske formularer er påkrævet"

Som reaktion på lovkommissionens opfordring fortalte Alex Simms, en lektor ved University of Auckland, til Bitcoin.com News, at et sådant skridt "demonstrerer den voksende anerkendelse af den betydning, DAO'er vil spille." Ifølge Simms vil dette ikke kun gælde i Web3-verdenen, "men også som en ny måde at danne og drive organisationer på."

Simms, en blockchain-forsker og systemtænker, beskrev også Law Commission's opfordring som et nyligt eksempel, der viser, at Storbritannien er "førende i at tænke og udvikle den lovgivning og andre institutioner, der er nødvendige, når vi bevæger os længere ind i den digitale tidsalder. ”

Da Simms blev spurgt, om der er en bedre måde at etablere standarder for DAO'er på, bemærkede Simms, at problemet ikke ligger i teknologien, men i loven.

"Folk er helt korrekt bekymret for et potentielt personligt juridisk ansvar. Så de forsøger at hacke det juridiske system, og/eller lovgivere foretager ændringer i eksisterende juridiske strukturer for at imødekomme DAO'er (f.eks. nogle stater i USA, der ændrer deres LLC-strukturer.) Dette er ikke ideelt, og nye juridiske former er påkrævet, " forklarede professor.

Simms argumenterede dog for, at hun ikke ser det fornuftige i at have en enkelt juridisk struktur for alle DAO'er. Hun insisterede på, at dette har været normen med en række andre juridiske strukturer for forskellige organisationer.

Hvad er dine tanker om denne historie? Fortæl os, hvad du synes i kommentarfeltet nedenfor.

Terence Zimwara

Terence Zimwara er en Zimbabwe prisvindende journalist, forfatter og forfatter. Han har skrevet meget om de økonomiske problemer i nogle afrikanske lande, samt hvordan digitale valutaer kan give afrikanere en flugtvej.