Vil Bitcoin-mineindustrien kollapse? Analytikere forklarer, hvorfor krise virkelig er en mulighed

Bitcoin-minedrift involverer en delikat balance mellem flere bevægelige dele. Minearbejdere skal allerede stå over for kapital- og driftsomkostninger, uventede reparationer, produktforsendelsesforsinkelser og uventede reguleringer, der kan variere fra land til land - og i tilfælde af USA, fra stat til stat. Oven i det måtte de også kæmpe med Bitcoins bratte fald fra $69,000 til $17,600. 

På trods af at BTC-prisen er 65 % lavere end dens rekordhøje, er den generelle konsensus blandt minearbejdere at bevare roen og fortsætte ved blot at stable indsatser, men det betyder ikke, at markedet har nået en bund lige foreløbig.

I en eksklusivt Bitcoin-minearbejderpanel hostet af Cointelegraph, Luxor CEO Nick Hansen sagde, "Der vil helt sikkert være en kapitalnød i børsnoterede selskaber eller i det mindste ikke engang kun børsnoterede selskaber. Der er sandsynligvis tæt på $4 milliarder nye ASIC'er, der skal betales for, når de kommer ud, og den kapital er ikke længere tilgængelig."

Hansen uddybede med:

"Hedgefonde sprænger meget hurtigt. Jeg tror, ​​minearbejdere vil tage 3 til 6 måneder at sprænge i luften. Så vi vil se, hvem der har gode operationer, og hvem der er i stand til at overleve dette miljø med lave marginer."

På spørgsmålet om fremtidige udfordringer og forventninger til Bitcoin-mineindustrien sagde PRTI Inc.-rådgiver Magdalena Gronowska: "En af de største udfordringer, vi har haft i denne overgang til en lav-kulstoføkonomi og reduktion af drivhusgasemissioner har været en underinvestering i teknologi og infrastruktur fra den offentlige og private sektor. Det, jeg synes, er virkelig fantastisk ved Bitcoin-minedrift, er, at det virkelig præsenterer en helt ny måde at finansiere eller subsidiere den udvikling af energi- eller affaldshåndteringsinfrastruktur på. Og det er en måde, der er hinsides de traditionelle skatteyder- eller elrentebetalere, fordi denne måde er baseret på et rent elegant system af økonomiske incitamenter."

Vil Bitcoin ødelægge miljøet?

Da paneldiskussionen skiftede til miljøpåvirkningen af ​​BTC-minedrift og den udbredte antagelse om, at Bitcoins energiforbrug er en trussel mod planeten, sagde Blockware Solutions-analytiker Joe Burnett:

"Jeg tror, ​​at Bitcoin-minedrift bare ikke er dårligt for miljøet, punktum, jeg tror, ​​om noget, det tilskynder til mere energiproduktion, det forbedrer nettets pålidelighed og modstandsdygtighed, og jeg tror, ​​at det sandsynligvis vil sænke detailpriserne for el på lang sigt."

Ifølge Burnett er "Bitcoin-minedrift en dusør for at producere billig energi, og det er godt for hele menneskeheden."

Relateret: Texas et Bitcoin 'hot spot', selvom hedebølger påvirker kryptominearbejdere

Vil industriel Bitcoin-minedrift katalysere den længe ventede "masseadoption" af krypto?

Med hensyn til Bitcoin-minedominans, industriens fremtid og hvorvidt væksten i industriel minedrift i sidste ende kan føre til kryptomasseadoption, sagde Hashworks CEO Todd Esse: "Jeg tror, ​​at det meste af minedriften nede ad vejen vil blive holdt i midten Øst- og Nordamerika, og til en vis grad Asien. Afhængig af hvor meget de til sidst er i stand til at skære af. Og det taler virkelig om tilgængeligheden af ​​naturressourcer og omkostningerne ved strøm."

Selvom det er let at antage, at voksende synergi mellem store energiselskaber og Bitcoin-minedrift ville tilføje gyldighed til BTC som et investeringsaktiv og muligvis lette dets masseadoption, var Hansen uenig.

Hansen sagde:

”Nej, bestemt ikke, men det bliver den ting, der forvandler alles liv, uanset om de ved det eller ej. Ved at være køber af sidste udvej og køber af første udvej for energi. Det kommer til at transformere energi, energimarkeder og den måde, det produceres og forbruges her i USA. Og samlet set burde det forbedre menneskets tilstand markant over tid.

Gå ikke glip af fuldt interview på vores YouTube-kanal og glem ikke at abonnere!

Ansvarsfraskrivelse. Cointelegraph godkender ikke noget produktindhold på denne side. Mens vi sigter mod at give dig alle vigtige oplysninger, som vi kunne få, bør læsere foretage deres egen undersøgelse, inden de tager handlinger relateret til virksomheden og bærer det fulde ansvar for deres beslutninger, og heller ikke denne artikel kan betragtes som en investeringsrådgivning.