Blockchain

Kan blockchain løse ejerskabsdebaclet over AI-genereret kunst?

12/21/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Web3 og nye teknologier har rykket grænserne for kunstdistribution, ejerskab og engagement med fans. Imidlertid er ikke alle de seneste udviklinger hilst velkommen af ​​kunstsamfundet, især når det kommer til kunstig intelligens (AI).

For nylig har AI-genereret kunst udløst en stor debat omkring ejerskab, efter at en smartphone-app gik viral som skabte AI-genererede portrætter.

Debatten omkring ejerskab af intellektuelle ejendomsrettigheder (IP) ligner dem, der ses i film- og musikindustrien. Udviklere i det nye teknologiske rum siger dog, at blockchain-teknologi kan være et middel til kunstnere og AI-genereret indhold. 

Billede

Cointelegraph talte med Dan Neely, CEO for Vermillio, for bedre at forstå, hvordan disse problemer kan fejlfindes i fremtiden. Vermillio er en autentificeret AI-platform, der forbinder ejerskabslinjen.

Neely siger, at autentificeret AI introducerer et system til automatisering og verifikation, der er tilgængeligt for offentligheden. I dette tilfælde kunne enhver bekræfte ejerskab og afstamning i stedet for at stole på flere tredjepartskilder.

"Dette betyder ikke kun, fordi skabere skal bevise, at et stykke indhold er deres eget, men fordi de skal autentificere brugen af ​​deres digitale kreationer."

Dette falder i tråd med meget af den forargelse, der er ved at tage fart på sociale medier vedrørende AI-genereret indhold. En kunstner postede en 6-tweet-tråd, der dissekere kunstnerne mod AI-kunstbevægelse, og kaldte det, der sker, "udnyttelse".

Neely siger, at kunsten skabt gennem generativ AI ikke bør være en trussel mod original kunst – men snarere bør den eksistere side om side. I stedet sagde han, at der vil blive skabt forskellige markeder for menneskeskabt kunst og maskinfremstillet kunst. Ikke desto mindre skal de legitime spørgsmål om ejerskab og autenticitet tages alvorligt. 

Relateret: Hvad er forholdet mellem blockchain og Web3?

Mike Winkelmann, også kendt som Beeple, er en aktiv digital kunstner, der har brugt nye teknologier til at skabe høj værdi nonfugible token (NFT) samlinger. Han deltog også i samtalen på Twitter omkring AI-kunstkontroversen med et nyt stykke mod maskinfremstillet.

Om man skal kalde det en kamp eller et afgørende øjeblik, mener Neely, at kreative industrier står ved en skillevej for at træffe et valg. Kreativer skal enten tolerere uautoriserede tredjeparter ved at bruge generativ AI eller bruge nye værktøjer som blockchain.

Ifølge Neely bliver "teknologier inklusive AI og blockchain brugt til at give tredjeparter mulighed for at købe adgang til en autoriseret digital signatur af træningsdata, der er digitalt styret af en skaber."

Autentificeret AI kunne være et af de vigtigste værktøjer til at give skabere mulighed for at være dem, der bringer orden og retfærdighed til det "Wild West"-generative AI-indhold og det større Web3-rum.

I sidste ende afhænger Web3-verdenen af ​​skabere for at drive rummet frem i fremtiden for internettet. Neely fremhæver, at autentificering af AI og indholdsejerskab gennem blockchain vil give skabere mulighed for at spille deres rolle på deres egne præmisser.

"Skabere vil gerne tage deres arbejde med dem, hvor end de vælger, og dele det med de fællesskaber, de holder af."

Da kunstig intelligens fortsætter med at være mere offentlig og udbredt i digitale rum, er det nøglen til mange udviklere at minimere brugernes mistro omkring teknologien. For nylig bruger nogle virksomheder endda AI-baseret teknologi for at lave metaverse design tilgængeligt for skabere.