Cardano udgiver nyt forskningspapir om Key Blockchain Governance Properties

Cardano, et førende blockchain-projekt, har offentliggjort et nyt forskningspapir om decentraliserede blockchain-styringsegenskaber.

Cardano udgiver papir om Blockchain Governance

Undersøgelsen blev udført af Aggelos Kiayias og Philip Lazos, blockchain-forskere ved IOHK, et blockchain-forsknings- og ingeniørfirma, der er bedst kendt for Cardano-projektet.

Avisen, som først blev delt af Cardanos medstifter Charles Hoskinson, skitserede mange grundlæggende egenskaber decentraliserede protokoller såsom Bitcoin og Ethereum kunne bruge til at udføre beslutningstagning for at forbedre dets systemudvikling. 

Selvom hver blockchain er bygget forskelligt med specifikke funktioner og ydeevne, skitserede undersøgelsen fire vigtige klasser af egenskaber, som blockchains kunne anvende for at forbedre deres styring. 

Blockchain stemmesystemer og sikkerhed

Den første klasse omhandler de stemmesystemer, der bruges til beslutningstagning. Det dækker emner som f.eks brugeres berettigelse til at stemme om opgraderinger og forslag, kryptografisk cybersikkerhed og incitamenter. 

Papiret bemærkede, at blockchain-platforme altid bør overveje, hvem der får valgret i beslutningsprocessen. Forskerne anbefalede, at blockchain-udviklere bør altid implementere en afstemningsmekanisme for én person, der kun tillader én bruger at afgive en stemme. 

Undersøgelsen kaldte også pareto-effektivitet som en af ​​de teknikker, blockchain-platforme kan bruge til at forbedre deres afstemningssystem. Pareto hjælper med at forbedre blockchain-beslutningstagningen ved at analysere individuelle data indsamlet til specifikke handlinger.

Den anden klasse fokuserede på spørgsmålet om sikkerhed. Forskerne nævnte fortrolighed og verificerbarhed som teknikker til at forbedre sikkerheden i blockchain-styring.

Fortrolighed (privatliv), en kernekomponent i Bitcoin, beskæftiger sig med at beskytte vælgernes identitet i det virkelige liv, mens verificerbarhed, som supplerer fortrolighed, gør det muligt for blockchain-afstemningssystemer at legitimere stemmer før beslutningstagning. 

Incitamenter og aktualitet

Den tredje klasse, der blev diskuteret i papiret, var incitamenter, som dækkede ansvarlighed og bæredygtighed. Ifølge forskerne bør vælgerne holdes ansvarlige for deres stemmer, fordi enhver beslutning, der er godkendt baseret på samfundsstyring, vil påvirke hvert medlem af økosystemet.

For yderligere at understøtte dette punkt refererede undersøgelsen til ansvarlighedsmekanismen, der blev brugt i Polkadot-netværket.

"Eksempler i blockchain-området inkluderer Polkadots styringssystem, hvor vælgere, der stemmer for et forslag, vil have deres andel låst, indtil forslaget er "vedtaget" eller implementeret," skrev forskerne.

Med hensyn til bæredygtighed, sagde avisen det ændringer i blockchain-styring er afhængig af to vigtige aktører i industrien – udviklerne, der skaber applikationer og foreslår ændringer, og samfundet, der beslutter, om ændringerne skal implementeres eller ej. Ifølge forskerne hjælper bidrag mellem disse nøgleaktører platformen med at udvikle sig og fortjener derfor at blive belønnet. 

Den sidste klasse af blockchain-styringssystemer, der blev diskuteret i papiret, var aktualitet, som dækkede området for livlighed. Undersøgelsen bemærkede, at blockchain-protokoller skulle være i stand til at nå frem til en beslutning inden for den kortest mulige tid i tilfælde af angreb og andre nødstilfælde, der kræver akut beslutningstagning.