DAO, den mest decentraliserede form?

Er DAO den mest decentraliserede form?

Et af hovedtrækkene ved digitale valutaer er, at de er decentraliserede. Det betyder, at en enkelt krop ikke kan kontrollere dem. Såsom en regering eller centralbank, men er i stedet fordelt på forskellige computere, netværk og noder. I mange tilfælde udnytter virtuelle valutaer denne decentraliserede tilstand for at opnå et niveau af privatliv og sikkerhed. Det er normalt ikke tilgængeligt for standardvalutaer og deres transaktioner.

Definition

En decentraliseret autonom organisation, eller DAO, er en blockchain-baseret organisations- eller virksomhedsform, ofte styret af en indfødt krypto-token. Enhver, der køber og besidder disse tokens, får mulighed for at stemme om vigtige spørgsmål, der er direkte relateret til DAO. De bruger typisk smarte kontrakter i stedet for traditionelle virksomhedsstrukturer til at koordinere mange menneskers indsats og ressourcer mod fælles mål. Disse er selvstartende computerprogrammer, der udfører en bestemt funktion, når visse betingelser er opfyldt.

Den næststørste krypto

Ethereum er den næststørste kryptovaluta efter markedsværdi og er den største platform til at bruge kryptovalutateknologi – blockchain – til ikke-pengeapplikationer. Tanken er, at hvis Bitcoin kan fjerne mellemhandlerne i onlinebetalinger, kan samme eller sammenlignelig teknologi gøre det samme for mellemhandlerne.

Mange anser DAO for at være en af ​​de ædleste ideer, der er kommet ud af Ethereum. Men mange hævder, at implementering af ideen i den virkelige verden sandsynligvis ikke vil føre til klog beslutningstagning.

Men andre mener, at ideen om en organisation med decentral kontrol er lovende og eksperimenterer for at føre den ud i livet. Det første sådan eksperiment, passende navngivet "The DAO", blev oprettet i 2016 og endte i en fejl på $50 millioner på grund af en teknisk sårbarhed. Organisationer som Aragon, Colony, MakerDAO og andre fortsætter dog, hvor DAO slap.

Funktionsmåde

DAO'er er stærkt afhængige af smarte kontrakter. Disse logisk kodede aftaler dikterer beslutningstagning baseret på den underliggende aktivitet på blockchain. For eksempel, baseret på resultatet af beslutningen, kan visse kodeimplementeringer udføres for at øge forsyningscirkulationen, brænde en udvalgt mængde reservetokens eller udstede udvalgte belønninger til eksisterende token-indehavere.

Afstemningsprocessen for DAO bliver offentliggjort på blockchain. Brugere skal ofte vælge mellem gensidigt udelukkende muligheder. Stemmestyrken er ofte fordelt blandt brugerne baseret på antallet af tokens, de har. For eksempel vil en bruger, der ejer 100 DAO-tokens, have dobbelt så meget stemmevægt som en bruger, der ejer 50 tokens.

Teorien bag denne praksis er, at brugere, der investerer mere økonomisk i DAO, får motivation til at handle i god tro. Forestil dig en bruger, der ejer 25% af den samlede stemmestyrke. Denne bruger kan deltage i forseelser; ved at gøre det vil brugeren dog bringe værdien af ​​sin andel på 25 % i fare.

DAO'er har ofte statskasser, der holder tokens, der kan udstedes i bytte for fiat. DAO-medlemmer kan stemme om, hvordan de skal bruge disse midler. For eksempel kan nogle DAO'er, der har til hensigt at erhverve sjældne NFT'er, stemme om, hvorvidt de skal opgive offentlige midler i bytte for aktiver.

Ethereum det perfekte fundament

Ethereum er det perfekte grundlag for DAO'er af flere grunde:

1. Ethereums egen konsensus er tilstrækkeligt distribuerende og etablerende til, at organisationer kan stole på netværket.
2. Smart kontraktkodeændring kan ikke udføres efter aktivering, heller ikke af dens ejere. Dette gør det muligt for DAO at køre i henhold til de regler, den programmerer med.
3. Smart kontrakter kan sende/modtage midler. Uden dette ville du have brug for en betroet mellemmand til at administrere gruppens midler.
4. Ethereum-fællesskabet har vist sig at være mere samarbejdende end konkurrencedygtigt, hvilket gør det muligt for bedste praksis og supportsystemer at dukke op hurtigt.