hvordan Singapore-baseret blockchain projekt MinePlex...

Bagvaskelsessager mod medier finder sted over hele verden, men den juridiske praksis varierer meget. Udover geografiske forskelle er industrien også stadig en faktor. Projekter inden for nye områder som blockchain er ofte udsat for diskutable praksisser inden for journalistik. Men blockchain-markedets modenhed bringer potentielle ærekrænkelsessager som reaktion på sådan praksis.

Den Singapore-registrerede cryptocurrency company MinePlex er klar til at tage retslige skridt imod VTV Channel for at forsøge at skade blockchain-projektets omdømme. Virksomheden kontaktede advokatfirmaet og sendte et officielt brev, hvori de krævede afvisning af de falske påstande fremlagt den 9. marts 2023.

Spørgsmålet startede, da den nationale vietnamesiske tv-kanal VTV på deres hjemmeside offentliggjorde en video og en artikel med titlen "Den elektroniske bank erklærede sig selv som MinePlex opererer ulovligt", der gav virksomheden skylden for at drive aktiviteter, og forførte deltagerne til at tilslutte sig, hvad journalister præsenterede som en pyramide.

Først, For MinePlex brev, har virksomheden ”fuldt lovgrundlag og driftsbetingelser”. Firmaet er registreret i Singapore som MINEPLEX PTE. LTD. under registreringsnummer 202025952D. Gennemsigtigheden af ​​deres operationer kan også demonstreres af de succesrige passerer af KYC-teamet check fra den internationale virksomhed CertiK

For det andet, MinePlex insisterer på, at virksomheden aldrig hævdede at være en traditionel bank. Faktisk fortsatte de fra starten af ​​projektet med at informere kunderne om, at de samarbejder med traditionelle banker for at tilbyde finansielle relaterede tjenester såsom betalingskort til deres kunder. F.eks. den 25. februar, MinePlexannoncerede et strategisk partnerskab med en stor brasiliansk bank og klart udtalte det MinePlex brugere får adgang til de tjenester, som banken tilbyder. 

For det tredje forklarede virksomheden i brevet, at ingen af ​​dem gjorde det MinePlex lover overskud. De peger på journalistens trick, der desværre blev ret hyppigt – at tage sætningen ud af sammenhængen. Faktisk under interviewet, Fyodor Bogorodsky, MinePlex CFO nævnte den mulige vækst af PLEX-tokenet til $1,500. Men konteksten af ​​samtalen viste tydeligt, at det ikke var og kunne ikke være løftet til brugerne.

Endelig MinePlex tog også beskyldningerne om at være et Ponzi-skema meget alvorligt. Pyramidestrukturen antager manglen på produkt men MinePlex har allerede lanceret hele økosystemet, samt offentliggjort de tekniske detaljer om de algoritmer, som det er baseret på:

"Allerede for 2.5 år siden MinePlex teknologi blev anerkendt som unik i verdensmedierne. Det MinePlex blockchain er baseret på arbejdet med to tokens. Den ene miner den anden. Dette er skrevet i en matematisk algoritme, og virksomheden kan ikke afbryde denne proces i nogen vej"

MinePlex sagen skete på trods af den generelle medieaccept af projektet. Nasdaq journalister sætte MinePlex på listen over topprojekter i år. Tidligere modtog projektet høje placeringer blandt blockchain-projekter af International Business Times, Seeking Alpha og andre medier.

MinePlex ledelsen delte deres skuffelse over, at VTV-kanalen "har forsømt journalistikkens grundlæggende principper og ikke har verificeret og præciseret indholdet før udgivelsen" og bad om at udsende en afklaring til læserne.

Selvom det er tidligt at drage konklusioner om sagen, står én ting klart. I starten var blockchain-projekter i den juridiske gråzone, og det benyttede mange sig af. Nu er blockchain-markedet modnet til det punkt, hvor det er klar til at handle ved hjælp af traditionelle instrumenter og juridiske instrumenter for at beskytte deres omdømme.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel gives kun til informationsformål. Det tilbydes eller er ikke beregnet til at blive brugt som juridisk, skat, investering, finansiel eller anden rådgivning. 

Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/defamation-case-how-singapore-based-blockchain-project-mineplex-answers-to-vietnamese-tv