Blockchain-teknologi har oplevet en stigning i adoption over hele kloden på grund af censuren og de uforanderlige funktioner. Men de samme frynsegoder kan også bruges til at promovere ulovligt eller ophavsretligt beskyttet butiksindhold. Hvad er måderne at tackle sådanne sager på?
Blockchains er decentrale netværk, der bruger kryptografi til sikker og verificere transaktioner. Data gemmes i en permanent, uforanderlig form, hvilket gør det til en attraktiv platform til lagring af forskellige informationer. Dog kan ethvert indhold gemmes, inklusive ulovligt eller ophavsretligt beskyttet materiale, givet blockchains åbne karakter.
En af de kritiske fordele ved blockchain-teknologi er, at den er decentraliseret og distribueret, hvilket betyder, at ingen enkelt enhed kontrollerer netværket. Dette kan også gøre det svært for myndigheder at overvåge og kontrollere indholdet, der er gemt på blockchain. For eksempel hvis nogen skulle beholde ophavsretligt beskyttet materiale på en blockchain, ville det i det væsentlige være umuligt for copyright-indehavere at fjerne det, da det ville blive lagret på tværs af tusindvis af noder.
Ulovligt indhold og ophavsretsbekymringer på Blockchain
Den kontroversielle ikke-ombyttelige token (NFT) koncept kendt som Ordinaler er trending på Twitter. Den bruger Bitcoin blockchain til har for nylig været et højaktuelt emne. Ordinals-protokollen var vidne til noget ulovligt indhold på platformen (på inskription 668) i omkring en halv time.
Selvom holdet senere skjulte indholdet, kunne det indskrevne billede stadig ses. BeInCrypto nåede ud til Ordinals-skaberen Casey Rodarmor at kommentere denne udvikling. Har dog ikke fået svar endnu. Ikke desto mindre så mikroblogging-platformen Twitter flere reaktioner.
Det er muligt at gemme data i smarte kontrakter, og med den seneste eksplosion af NFT'er, sker det meget. Et par hundrede kilobytes (kB) er mere end nok til at kode ophavsretligt beskyttet materiale; teksten til en roman, et foto eller en kort sang. Eller i sjældne tilfælde en fratræden fra en arbejdsplads.
Et indblik i fortiden
En af nøglerne Ethereum forskere, Justin Drake, delte sine fortællinger med BeInCrypto den 6. februar. Da han blev spurgt om konsekvenserne af at gemme ulovligt indhold på blockchain, svarede han:
“Der sker ikke meget (med blockchain); blockchain går videre."
Desuden fremhævede Drake et lignende tilfælde, der fandt sted for ni år siden i Bitcoin blockchain. En bruger ved håndtaget "edc678" rapporterede en virussignatur fra "DOS/STENET” virus blev uploadet til Bitcoin blockchain. Dette forårsagede alvorlige problemer for brugere af Microsoft Sikkerhed Essentials (MSE). Ikke desto mindre fortsætter teknologien med at eksistere i skrivende stund.
I 2018, RWTH Aachen University forskere fundet 1,600 filer gemt i Bitcoins blockchain. Af filerne var mindst otte af seksuelt indhold, heriblandt én, der menes at være et billede af børnemishandling, og to, der indeholdt 274 links til børnemisbrug. Yderligere 142 var knyttet til darknet-tjenester.
Dette rejser derfor spørgsmålstegn ved den teknologi, som kryptovalutaer som Bitcoin bruger til at fungere.
Sager om krænkelse af ophavsret
Går videre til en anden klage, ophavsretten til indhold. Hver fuld node replikerer hele blockchain, inklusive alle lagrede data, og gør dem tilgængelige for sine jævnaldrende. Det vil blive ejer og distributør af en ophavsretligt beskyttet fil, når en gyldig transaktion er tilføjet til blockchain.
Et af de mest kontroversielle emner i denne kohorte er relateret til Kim Dotcom. Han er kontroversiel internet-iværksætter og grundlægger af den nu hedengangne fillagringsplatform Megaupload.
Dotcom låste horn med amerikanske regulatorer i løbet af afgifter for krænkelse af ophavsretten i forbindelse med fildelingsgiganten. Han endda skylden den nuværende amerikanske præsident for det. Til sin støtte hævdede Kim Dotcom, alias Kim Schmitz: "Hollywood sælger det meste indhold online, som jeg foreslog, de skulle. Piratkopieringsniveauet bliver ved med at stige, fordi færre mennesker har råd til $20 pr. film eller flere månedlige abonnementer."
Dette betyder dog ikke, at ulovligt eller ophavsretligt beskyttet indhold gemt på en blockchain er immun over for konsekvenser.
Der er flere måder, hvorpå retshåndhævelse og copyright-indehavere stadig kan gribe ind over for dem, der har ulovligt eller ophavsretligt beskyttet indhold på en blockchain. En tilgang er at anlægge sag mod de personer eller organisationer, der gemmer indholdet på blockchain.
Dette kan involvere at forfølge civile retssager eller strafferetlige anklager, afhængigt af arten af indholdet og den jurisdiktion, hvor parterne befinder sig. Ophavsretsindehavere kan også sagsøge piratkopierede film eller musik på en blockchain for krænkelse af ophavsretten.
Metoder til at imødegå stigningen i ulovligt blockchain-indhold
En anden tilgang er at gå efter platformen eller tjenesteudbyderne, der hoster blockchain. Udbyderen er ansvarlig for indholdet, der er lagret på netværket, hvis en blockchain hostes hos en cloud-tjenesteudbyder, da de overvåger netværket.
Derudover har mange lande love, der kræver, at tjenesteudbydere fjerner ulovligt eller ophavsretligt beskyttet indhold, når det bliver underrettet af indehaveren af ophavsretten eller retshåndhævelsen. Platformen eller tjenesteudbyderen skal fjerne indholdet fra blockchain. Som konklusion, mens den decentraliserede karakter af blockchains gør det vanskeligt for myndigheder at overvåge og kontrollere indholdet, der er gemt på netværket, er det ikke immunt over for juridiske eller teknologiske konsekvenser.
Retshåndhævelse og copyright-indehavere har flere muligheder for at løse problemet med ulovligt eller ophavsretligt beskyttet indhold, der er gemt på en blockchain. Dette inkluderer at tage retslige skridt, gå efter platformen eller tjenesteudbyderne eller bruge teknologi til at håndhæve love om ophavsret. Som sådan skal brugere af blockchain-teknologi være opmærksomme på de juridiske og teknologiske risici forbundet med lagring af ulovligt eller ophavsretligt beskyttet indhold på en blockchain.
Ansvarsfraskrivelse
Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.
Kilde: https://beincrypto.com/using-blockchain-store-illicit-copyrighted-content-censor-validate/