Andy Yen er administrerende direktør og medstifter af Proton, en privatlivscentreret organisation, der søger at levere en helt ny (autonom) version af internettet.
Yen ønsker at se ændringer i kryptorummet
I et nyligt interview gav han sine tanker om Bitcoin, krypto, og hvad handlende kan forvente i form af lovgivning og hvad rummet vil indeholde.
Tidligere har Yen skrevet om at være bitcoin- og krypto-supporter. Lige nu accepteres bitcoin kun som en betalingsform blandt begrænsede agenturer og virksomheder, og i betragtning af omstændighederne omkring bitcoin er Yen selv ikke helt sikker på, hvad der vil ske. Han er ikke sikker på, om han vil fortsætte med at holde det eller ej, og han er heller ikke sikker på, om Proton vil acceptere betalinger via Bitcoin Lightning Network. I interviewet udtalte han:
Okay, så du ved, det er lidt af et interessant emne i betragtning af nedsmeltningen på de finansielle markeder. Proton har altid holdt nogle af vores reserver i bitcoin, og det er noget, der allerede er kendt ude i verden. Der er en intern debat; Det har jeg ikke svaret på endnu. Jeg er ikke sikker på, om vi fortsætter med at holde bitcoin eller ej. Igen, jeg er ikke, lad os sige en bitcoin-industri-insider, men jeg deler gerne nogle af mine perspektiver. Jeg synes, der er for meget bedrageri og misbrug og andre anstødelige ting, vantro ting, især når man ser på ting som NFT'er og nogle af de andre ting, der skete i slutningen af, lad os sige, den seneste boble, ikke? Der er bare for meget svindel og for mange grimme ting i rummet.
Regulering kunne muligvis fungere
Han fortsatte med sine tanker om regulering og ser ud til at gå ind for det. Han sagde:
Så det er måske ikke en populær mening, men jeg tror på, at kryptosamfundet er godt tjent med at tage en stærkere holdning til regulering, og jeg mener ikke, at lovgivere kommer ind og fastsætter regler og love om, hvad du kan og ikke må gøre, fordi de ikke forstår rummet, men jeg tror, at mange spillere i rummet. Vi burde have lidt mådehold, og måske ved du, selvregulering, hvis det overhovedet er muligt, ikke? Jeg tror, det er vigtigt at gøre det, ellers har vi en kontinuerlig cyklus af pigge og nedbrud og pigge og nedbrud, og det er ikke godt på lang sigt. Folk vil ikke have tro, tillid og tillid til en aktivklasse, hvis den ofte har 80 procent nedbrudscyklusser. Vi har brug for, at nedbrudscyklusserne bliver mindre og mindre alvorlige over tid, og det sker bare ikke. Denne nedbrudscyklus er lige så slem som den sidste, og det viser mig, at vi ikke rigtig har lært lektien her, så måske et kontroversielt synspunkt, men det er min personlige holdning til dette.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/andy-yen-is-in-favor-of-crypto-regulation/