Den populære kryptobørs Coinbase er rejst for at udfordre US Securities and Exchange Commission (SEC) på grund af dens sporadiske håndhævelsesforanstaltninger mod afgørende industriaktører. Firmaet mener, at SEC bør fokusere på væsentlige aspekter af sit arbejde, som inkluderer at skabe ordentlige værdipapirregler og vejledning.
Coinbase indgav en amicus brief i den igangværende insiderhandelssag mellem SEC og Wahi vedrørende anklager om insiderhandel mod sidstnævnte, og opfordrer retten til at afvise den.
Dette skete efter Chamber of Digital Commerce (CDC) indgivet amicus trusser i sidste måned opfordrede retten til at afvise den samme retssag. I sin ansøgning udtalte CDC, at SEC's regulering ved håndhævelse er en trussel mod det amerikanske digitale marked og dets investorer.
SEC bør stoppe med at forfølge vildledende retssager, Coinbase Chief Legal Officer
Coinbase mener, at US SEC har afveget fra sin primære rolle i at forfølge vildledende retssager. Firmaet indgav en amicus brief og opfordrede retten til at afvise anklagerne om insiderhandel, da det er et eksempel på en sådan retssag.
Den juridiske chef for Coinbase, Paul Grewal, afslørede handlingen i en tweet. I sine indlæg afslørede Grewal, at kryptobørsen havde forsøgt at registrere sig hos Kommissionen for at tilbyde digitale aktiver værdipapirer. Men alle anstrengelser var forgæves, og den igangværende sag forværrer kun tingene.
Grewal gentog også, at Coinbase ikke noterer værdipapirer, men ønsker at gøre det. Desuden havde firmaet sendt 50 spørgsmål til kommissionen, som skulle besvares for at kunne notere værdipapirer, men hørte intet tilbage. I stedet har SEC forladt sit job, som er at udvikle regler eller registreringsmuligheder, for at forfølge handlinger, der skaber tvetydighed i definitionen af en investeringskontrakt.
Paul Grewal henviste også til den sag om svig, som DOJ indgav mod Coinbases tidligere medarbejder og medskyldige. Han mener, at justitsministeriet ikke opkrævede dem for svig med værdipapirer, da de involverede aktiver ikke er værdipapirer. DOJ anerkendte, at retsstatsprincippet er vigtigt, hvilket gør dens bedrageri sag imod Ishan Wahi gyldig og acceptabel.
Retsstaten har betydning, noget DOJ anerkendte, da det sigtede vores tidligere medarbejder og hans medskyldige for wire-svindel, men ikke værdipapirsvindel. Dette gav mening af den simple grund, at de omhandlede aktiver ikke er værdipapirer. 4/5
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Marts 14, 2023
Men i tilfælde af SEC's anklager om værdipapirsvindel mod Ishan Wahi, Coinbase beder retten om at afvise det, da det ikke tilbyder værdipapirer.
Regulatorer slår ned på kryptosektoren
Kryptoindustrien har registreret massive håndhævelseshandlinger fra forskellige regulatorer i hele USA. Nogle handlinger førte til sammenbruddet af tre kryptovenlige banker; Silvergate, Silicon Valley, og signaturbank.
Silvergate kæmpede med den udvidede bearish trend i kryptoindustrien, da den påvirkede dens drift. Efter sammenbruddet af kryptobørsen FTX, arrestationen af dets grundlægger Sam Bankman-Fried og faldet af dets søsterselskab Alameda research, stod banken over for uophørlige retssager fra regulatorer for at have forbindelser med dem.
Bortset fra disse nylige hændelser, slog United States Securities and Exchange Commission ned på mange kryptofirmaer tidligere. Nogle af disse firmaer omfatter Kraken for ikke at registrere sine indsatstjenester, Coinbase, Binance og Paxos over Binance stablecoin, BUSD.
Udvalgt billede fra Pixabay og diagram fra Tradingview.com
Kilde: https://bitcoinist.com/coinbase-takes-on-sec/