Den tidligere administrerende direktør for FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, er tilsyneladende begyndt at tage på en undskyldningstur for at indløse sit image en måned efter den pludselige implosion af FTX, som afslørede, at børsen havde brugt uretmæssigt kunde- og investormidler.
den nov. 30, Bankman-Fried optrådte for første gang offentligt siden sammenbruddet af FTX - besvare en række spørgsmål under DealBook Summit i New York. Under interviewet hævdede Bankman-Fried at have "ubevidst blandet midler" mellem Alameda og kundemidler hos FTX. Han delte:
"Jeg blandede ubevidst midler. […] Jeg var ærligt talt overrasket over, hvor stor Alamedas position var, hvilket peger på endnu en fejl i tilsyn fra min side og manglende udnævnelse af nogen til at være hovedansvarlig for det.”
I et andet interview med Good Morning America der blev sendt den 1. december, Bankman-Fried nægtede enhver viden af "ukorrekt brug" af kundemidler. Ifølge ham havde han intet kendskab til, at FTX-kundeindskud blev brugt til at betale Alameda Researchs kreditorer, som tidligere Alameda Research-chef Caroline Ellison hævdede.
I et Twitter-rum, der var vært den 1. december med IBC Groups grundlægger og administrerende direktør Mario Nawfal, SBF igen tryglede uvidenhed om, hvad der skete med hans virksomheder. Da han blev spurgt om, hvad der egentlig skete, var hans svar meget vage. "Jeg, du ved, dybest set, og jeg bør tage forbehold for dette ved at sige, at jeg desværre ikke har adgang til de fleste data lige nu," sagde han.
Efter SBF's benægtelse og medie-undskyldningstur, har kryptosamfundet taget de sociale medier til udtryk for deres følelser om det hele.
Mary Katharine Ham, en CNN-bidragyder, delte, at hun mente, at medierne havde været mere fjendtlige over for Elon Musk end over for "superskurken" SBF, der mistede milliarder af dollars af "folks livsopsparing". "Tonen er ret forbløffende," sagde hun som reaktion til SBF's Good Morning America interview med George Stephanopoulos.
Dette siger "superskurk", men han bliver ikke behandlet som en superskurk. Medier er mere fjendtlige over for Musk for at bruge sine egne penge end over for SBF for at miste et par milliarder i folks livsopsparing. Tonen er ret forbløffende. https://t.co/BiPhWfW0rJ
— Mary Katharine Ham (@mkhammer) 1. December, 2022
Som reaktion på NYT's DealBook Summit-interview delte Lefteris Karapetsas: "En mand, der stjal $10B, @SBF_FTX, er lige blevet interviewet, fremstillet nærmest som et offer og fik et bifald til sidst. Stadig gratis og fint. Aaron Swartz, der downloadede akademiske tidsskrifter for at dele med verden, fik 1 million dollars i bøder og 35 års fængsel. Det fik ham til at tage sit eget liv."
En mand, der stjal $10 mia. @SBF_FTX lige blevet interviewet, fremstillet nærmest som et offer og fået et bifald til sidst
Stadig gratis og fint.
Aaron Swartz, der downloadede akademiske tidsskrifter for at dele med verden, fik 1 million dollars i bøder og 35 års fængsel. Dette fik ham til at tage sit eget liv
- Lefteris Karapetsas | Ansætter til @rotkiapp (@LefterisJP) November 30, 2022
Bitcoin (BTC) entusiasten Duo Nine reagerede også på NYT's DealBook Summit Interview og sagde: "Forestil dig at modtage en runde bifald for at skabe en 10 milliarder dollar ponzi. Verden har mistet kontakten til virkeligheden."
Forestil dig at modtage en runde bifald for at skabe en 10 milliarder dollar ponzi.
Verden har mistet kontakten til virkeligheden. #SBF #FTT #FTX pic.twitter.com/UrNYRfpTsA
— Duo Nine | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 1. December, 2022
Twitter-bruger Wall Street Silver delte; "SBF: 'Jeg forventer, at jeg ikke har noget i slutningen af dette.' Jeg er ikke i tvivl om, at han har $100+ millioner gemt væk et sted. Han 'lånte' milliarder til sine personlige investeringer. Han har mange offshore holdingkorps. Nogle af dem er IKKE i konkurs."
SBF:
"Jeg forventer, at jeg ikke vil have noget i slutningen af det her."Jeg er ikke i tvivl om, at han har $100+ millioner gemt væk et sted. Han "lånte" milliarder til sine personlige investeringer. Han har mange offshore holdingkorps. Nogle af dem er IKKE i konkurs.pic.twitter.com/H2nvelTiJ1
- Wall Street Silver (@WallStreetSilv) 1. December, 2022
Twitter-brugeren og udvikleren Naomi sammenlignede SBF's interview med den anklagede barnemorder Casey Anthony. Hun delte: "At se SBF's interview er lidt som at se Casey Anthonys dokumentar. De er så mekaniske, de er så uægte i deres levering. Hvis du overhovedet føler nogen følelser, bremser det folk. Måden det udtrykkes på er en separat subjektiv sag.”
at se SBFs interview er lidt som at se Casey Anthonys dokumentar. De er så mekaniske, de er så uægte i deres levering. Hvis du overhovedet føler nogen følelser, bremser det folk. Måden det udtrykkes på er en separat subjektiv sag.
— naomi (,) (@schetty) 2. December, 2022
Relateret: Tidligere FTX CEO Sam Bankman-Fried benægter "uretmæssig brug" af kundemidler
Følgende SBFs seneste offentlige optrædener, Galaxy Digitals Mike Novogratz udløste en tirade af kritik mod den tidligere administrerende direktør over hans DealBook Summit-interview.
Novogratz talte til Bloomberg og karakteriserede SBF som "vrangforestillinger" efter hans erklæring i live-interviewet om, at han aldrig forsøgte at begå svindel.
Novogratz gentog også følelser fra mange medlemmer af kryptosamfundet ved at opfordre til fængsel og sagde:
"Virkeligheden er, at Sam og hans kohorter fortsatte et bedrageri. Han stjal penge fra folk, folk burde i fængsel.”
Galaxy Digital er blandt ofrene for FTX-kollapset efter at have afsløret en eksponering på 76.8 millioner dollars til det konkursramte firma.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-weighs-in-on-sbf-s-apology-tour