Kryptobørser skal begynde at give kunderne deres nøgler

Den forretningsmodel, som cryptocurrency-børser i øjeblikket bruger, er afhængig af uvidenhed og frygt. 

Det er afhængigt af, at deres kunder ikke ved meget om decentral finansiering (DeFi) og deres frygt for, hvad der kan ske, hvis de går galt med deres kryptoinvesteringer.

Kryptovalutaer virker som en obskur og risikabel investering for de fleste, og ikke overraskende er bekymringer om at miste aktiver ved markedsnedbrud, at miste tegnebøger eller sikkerhedsnøgler på grund af skødesløshed eller at blive snydt af skruppelløse operatører udbredt. Disse bekymringer er rimelige i betragtning af markedets volatilitet og udbredelsen af ​​hajer, skurke, bluffere og shysters der opererer i branchen.

I teorien eksisterer der udvekslinger for at dæmpe disse bekymringer. De eksisterer for at mindske denne risiko for dine gennemsnitlige detailinvestorer, som får en sikkerhedsmekanisme til at sikre sig mod at miste deres opsparing. Denne model har gjort det muligt for børser at vokse med en eksponentiel hastighed i de seneste år og skabe enorme formuer i processen.

Det ville dog være efterladende af dem, der driver kryptoudvekslinger, at antage, at det nuværende niveau af uvidenhed og den frygt, det afføder, vil forblive i evighed. Kunderne lærer hele tiden mere; de bliver langt mere kyndige. Den næste generation lærer om krypto på en række forskellige måder, såsom gennem markedstendenser som GameFi og nonfungible tokens (NFT'er). Efterhånden som adoptionen breder sig, øges kendskabet til den gennemsnitlige kunde tilsvarende. Dette gør dem igen mindre afhængige af børser.

Relateret: FTX illustrerede, hvorfor banker skal overtage kryptovaluta

Mange kunder vil også være blevet forskrækket af historier om den skæmmede krypto-iværksætter Sam Bankman-Fried, som var bagmand for implosionen af ​​FTX. I lyset af dette virker udvekslinger trods alt ikke som en så sikker og sikker mulighed. Det er sandsynligt, at en kombination af disse faktorer vil accelerere en tendens i retning af, at kunder ønsker mere kontrol over deres kryptoaktiver, og hvis børser vil undgå at risikere at blive skåret helt ud, er de nødt til at omfavne dette.

Derfor bør udvekslinger – hvis de ønsker at overleve, hvis de vil undgå deres egen undergang – læne sig ind i denne tendens i stedet for at kæmpe imod den. For at gøre dette skal de styrke deres kunder og stole på dem med deres egne penge og sikkerhedsnøgler.

Dermed ikke sagt, at dette vil være enkelt eller nemt. Forståeligt nok er der tekniske og uddannelsesmæssige begrænsninger, når du giver sikkerhedsnøgler tilbage til kunder. Hvis en kunde mister deres sikkerhedsnøgler, er sandsynligheden for, at de nogensinde igen kan få adgang til deres aktiver, stort set nul.

Udvekslinger har også en teknologisk udfordring. Hele deres infrastruktur er centraliseret, hvilket mildest talt er ironisk. Det er ikke helt i overensstemmelse med ånden i decentral finansiering. Det er der nogle gode grunde til.

Uniswap, økosystemet for DeFi-apps, er decentraliseret og tager kun et lille gebyr pr. transaktion. Dette kommer dog til en pris. Uniswap er ureguleret, hvilket betyder, at stort set alle kan oprette en fidus token og udføre et tæppetræk. Dette er grunden til, at børser gør deres bedste due diligence på projekter - det er for at sikre, at den slags ikke sker.

Relateret: Hvad kan man forvente af krypto året efter FTX

Men der er måder, hvorpå centraliserede udvekslinger kan implementere mere decentraliserede metoder uden at falde i nogle af faldgruberne. Det er muligt at skabe en slags hybrid — for at få det bedste fra begge verdener.

Detailinvestorer og de gennemsnitlige børsbrugere ønsker ganske forståeligt nok ikke at købe et token, der kunne være et tæppetræk. Men de ønsker også sikkerheden ved at vide, at deres krypto kan tilgås til enhver tid. Prisen for ejerskab og overtagelse af kontrollen over aktiverne betyder imidlertid, at man påtager sig det fornødne ansvar, hvilket igen kræver det nødvendige uddannelsesniveau. Børser, der overvejer fremtiden for krypto, skal forstå dette.

Kritisk er de nødt til at forstå, at jo hurtigere kunder bliver uddannet i krypto, jo hurtigere vil de finde sig selv på en direkte vej til at fuldføre decentralisering. Derfor vil jeg opfordre børserne til at tage den decentrale vej frem ved at skabe et hybridsystem, der beskytter kunder såvel som deres egne varemærker.

Historien er fyldt med eksempler på virksomheders giganter, der ikke formåede at tilpasse sig og betalte prisen. Blockbuster var en arrogant gigant, der aldrig troede, at streaming ville være en ting; i dag er den død. Penge er det samme. Det er ikke dine penge, hvis banken ejer dem; det er ikke din krypto, hvis en børs har det. Frihed kommer af at give slip på frygten for ansvar.

Virksomheder er ligesom levende organismer nødt til at tilpasse sig skiftende miljøer for at overleve. Det er klart, at kunderne ønsker at være i stand til fuldt ud at kontrollere deres digitale aktiver. Hvis udvekslinger ikke omfavner denne tendens, kan de bare omfavne deres egen ødelæggelse.

Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.