Fidelity ønsker at lande i krypto- og NFT-handel

Fidelity har indgivet tre officielle ansøgninger om at registrere varemærker, der har at gøre med handel med krypto og NFT'er, samt investeringstjenester i metaversen. 

Virksomhedens fokus ser især ud til at være på metaverset, hvor det kunne tilbyde en bred vifte af investeringstjenester, såsom investeringsforeninger, pensionsfonde, investeringsforvaltning og finansiel planlægning. Det ser også ud til at være interesseret i betalingstjenester i metaversen. 

Ud over det ser det også ud til at være interesseret i at levere handelstjenester og krypto-tegnebøger også i metaversen. 

Endvidere oplyser Fidelity, at det kan tilbyde uddannelsesydelser inden for metaverset, såsom kurser, workshops, seminarer og konferencer inden for investering og finansiel markedsføring. 

Derudover ser den også ud til at være interesseret i NFT-markedet, da den siger, at den kan lancere sin egen online markedsplads for købere og sælgere af digitale medier, dvs. ikke-fungible tokens. 

Troskab i krypto-, NFT- og metaverse verdener

Det er efterhånden mange år siden, at giganten Fidelity trådte ind på kryptomarkedet, men ud fra interne dokumenter ser det ud til, at virksomheden er blevet en smule skræmt af bjørnemarkedet i 2022. 

Så igen, under det forrige store tyreløb, som var i 2017, var det ikke kommet ind på dette marked, så dette er det første store bjørnemarked, det har oplevet, siden det trådte ind i denne sektor. Selvom dette er langt det mindst alvorlige af de post-boble bjørnemarkeder, der er sket hidtil i krypto markeder, er det let for det at skræmme dem, der kommer fra traditionelle markeder, hvor en -80% er et rigtig dårligt tegn. 

På kryptomarkeder er en -80% post-boble faktisk ikke dårlig, da den i de sidste to gange har været over -85%. 

Den nye interesse for Web3 afslører dog, at Fidelity slet ikke har mistet interessen for disse teknologier, og blot kigger sig om efter alternativer, hvis kryptomarkederne aldrig rejser sig igen. 

I mellemtiden efterlyser den en strengere og strammere regulering af kryptospillere, da den må have ramt FTX-fiaskoen dårligt. 

Fidelity-investeringer i Web3 med krypto og NFT'er

Det er værd at nævne, at Fidelity Investments er en sand finansiel gigant. 

Det blev grundlagt i 1946 i Boston og er uden sammenligning en af ​​verdens største kapitalforvaltere med 4.5 billioner dollars i aktiver under forvaltning og næsten 12 under administration. 

Det har 57,000 ansatte rundt om i verden og administrerer en stor familie af investeringsforeninger, samt rådgivning, pensionsydelser, indeksfonde, formueforvaltning, værdipapirudførelse og -clearing, aktivdepot og livsforsikring. 

For et par år siden gik det ind i kryptosektoren med sit datterselskab Fidelity Crypto, som tilføjede cryptocurrency-relaterede tjenester til ovenstående tjenester. 

Indtil videre er det endnu ikke kommet ind i Web3, men tilsyneladende har de planer om også at udvide til denne nye sektor, især NFT'er , metavers

JPMorgan og kryptovalutamarkedet

I mellemtiden har JPMorgan Asset Managements chef for institutionel porteføljestrategi, Jared Gross, sagde at kryptovalutaer ikke eksisterer som en aktivklasse for de fleste store institutionelle investorer, fordi volatiliteten er for høj, og manglen på indre afkast gør disse investeringer meget udfordrende. 

Dette scenarie går hånd i hånd med Fidelitys skuffelse over kryptomarkedet på dette post-boble bjørnemarked. 

Det er dog værd at nævne, at Fidelity ikke kun tilbyder tjenester til store institutionelle investorer, fordi for eksempel Fidelity Crypto selv henvender sig til detailinvestorer. 

Derfor har kryptomarkeder som helhed stadig ikke generelt en tendens til at blive betragtet som særligt attraktive for store institutionelle investorer, måske netop på grund af det høje risikoniveau. 

Der bør dog i dette ræsonnement skelnes mellem Bitcoin og altcoins, fordi det primært er altcoins, der har et meget højt risikoniveau, hvilket ofte gør dem til bets frem for reelle investeringer. 

Gross påpeger, at der tidligere havde været et vist håb om, at Bitcoin kunne være en form for digitalt guld, eller et sikkert tilflugtssted, der kunne give beskyttelse mod inflation, men det er ikke rigtig sket.

Selvom dette ræsonnement er korrekt, er det plaget af et par underliggende misforståelser. 

Misforståelserne om Bitcoin

Den første vedrører inflationsbegrebet. Ja, Bitcoin beskytter ikke mod stigende priser, men det giver mulighed for at beskytte mod massive og vilkårlige stigninger i den monetære masse af fiat-valutaer. Det er værd at huske på, at inflationen engang hentydede specifikt til netop det, altså den markante stigning i pengemængden, der generelt får priserne til at stige. Først senere kom inflationen i stedet til at betyde selve prisstigningen, det vil sige konsekvensen frem for årsagen. 

I denne forbindelse skal det nævnes, at da Fed og andre centralbanker begyndte at skabe store mængder penge ud af den blå luft igen, efter finansmarkedskrakket i marts 2020 efter pandemiens begyndelse, var markedsværdien af ​​BTC omkring $10,000. Så siden da har den stadig sejret med omkring 70%. 

Hvorimod prisstigningen hovedsageligt startede i slutningen af ​​2021, hvor den sidste store spekulative boble efter halvering brast. 

Dette gør det meget tydeligt, at Bitcoin ikke sætter pris på, når forbrugerpriserne stiger, men når centralbankerne skaber en masse penge ud af den blå luft og distribuerer dem til markederne. 

Den anden misforståelse vedrører sammenligningen med guld. 

Bitcoin er ikke, og kan ikke være, en ækvivalent af guld. Faktisk, mens guld betragtes som et risiko-off aktiv, er BTC på den anden side naturligvis risiko-on. 

Det skal bemærkes, at da Fed begyndte at oversvømme de finansielle markeder med dollars skabt ud af den blå luft i foråret 2020, reagerede guldprisen med +25 % på få måneder. Men så, fra april i år, begyndte det at falde, så det har akkumuleret et tab på 8 % mellem dengang og nu. Sammenlignet med februar 2020 er den nuværende markedsværdi 14 % højere. 

I modsætning hertil steg Bitcoin i 2020 fra $10,000 til $29,000 og steg derefter i 2021 (dvs. det sidste år efter halvering) til $69,000, og toppede med +590 % fra værdierne i februar 2020. Derefter mistede det 75 % af sin værdi, men forblev på +70 % stadig fra februar 2020-værdierne. 

Derfor er det ikke hensigtsmæssigt blot at se på præstationerne i 2022, men derimod at starte analysen fra før pandemien begyndte, med alle de konsekvenser det medførte. 

Det er muligt, at dette stadig er for langt fra tankegangen hos store institutionelle investorer, for hvem risiko er et spil, der ikke er lyset værd, hvis det er for højt. 

Så igen, Bitcoin er ikke designet til at skabe store højkonjunkturer på kort eller mellemlang sigt, selvom disse altid har været der til dette punkt i året efter halvering, men snarere designet til at bekæmpe centralbankernes alt for ekspansive pengepolitik over på lang sigt. Det er nok at nævne, at Feds nuværende balance stadig er 107 % højere end den var i februar 2020, med den nuværende pris på BTC stadig 70 % højere end den var i samme periode. 

Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/27/fidelity-crypto-nft-trading/