Flagstar erhverver signaturbank – bortset fra sin kryptoforretning

Flagstar overtager Signature Banks drift, men kryptovirksomheder vil ikke længere kunne bruge institutionen, hævdede FDIC i en pressemeddelelse i går.

Digital bankvirksomhed undtaget

Signature Bank har fundet et nyt hjem.

Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) annoncerede i går, at New York Community Bancorp havde erhvervet den kryptovenlige bank Signature Bank gennem sit datterselskab, Flagstar Bank.

FDIC indikerede, at alle tidligere filialer af Signature Bank ville fungere som normalt i deres normale åbningstid, fra den 20. marts og fremefter. Eksisterende Signature Bank-kunder blev bedt om at fortsætte med at bruge deres lokale filialer indtil videre.

FDIC erklærede imidlertid, at "Flagstar Banks bud ikke omfattede cirka 4 milliarder dollars af indskud relateret til den tidligere Signature Banks digitale bankforretning," hvilket betyder, at kryptovirksomheder sandsynligvis ikke vil være i stand til at blive ved med at bruge institutionens banktjenester. Tilsynsmyndigheden erklærede sin hensigt om at returnere 4 milliarder dollars i kryptoindskud til virksomhederne selv. 

Beslutningen om at udelukke kryptovirksomheder er bemærkelsesværdig. Tidligere kongresmedlem og Signature Bank-bestyrelsesmedlem Barney Frank hævdede i sidste uge, at regulatorer havde lukket Signature Bank af politiske årsager og ikke grundlæggende. "Jeg tror, ​​at tilsynsmyndighederne, især regulatorerne i staten New York, ønskede at sende beskeden om, at krypto er giftigt," sagde han. Reuters rapporterede senere, at tilbudsgivere til den lukkede bank blev tvunget af regulatorer til at acceptere at give op på bankens kryptoforretning - et krav, som FDIC-embedsmænd afviste.

Fremtrædende medlemmer af kryptosamfundet Tro at den amerikanske regering i øjeblikket forsøger at afskære industrien fra banksektoren – en strategi, der minder om Obama-administrationens behandling af online poker. Sidste onsdag House Majority Whip Tom Emmer (R-MN) sendte et brev til FDIC, der satte spørgsmålstegn ved, om tilsynsmyndigheder havde "væbnet deres myndigheder i løbet af de sidste mange måneder for at udrense lovlige digitale aktivenheder og muligheder fra USA."

Afsløring: I skrivende stund ejede forfatteren af ​​dette stykke BTC, ETH og flere andre kryptoaktiver.