Genesis sagsøger Roger Ver for $20 millioner på grund af uafklarede handler med kryptooptioner

Bitcoin Cash (BCH) fortaler Roger Ver har sagsøgt af en enhed af kryptoudlånsfirmaet Genesis over uafklarede kryptooptioner på 20.8 millioner dollars. 

GGC International, en del af den konkursramte kryptolångiver, indgivet sagen mod Ver i New York State Supreme Court den 23. januar med påstand om, at BCH-tilhængeren har undladt at afvikle kryptooptionstransaktioner, der udløb tilbage den 30. december.

Ver fik i alt 20 dage til at besvare stævningen. Skulle BCH-advokaten undlade at svare inden for denne tidsramme, er han forpligtet til at betale det samlede beløb som standard. BCH-forslagsstilleren har i skrivende stund endnu ikke reageret på sagen.

Genesis hjemmeside stater at GGC International er en virksomhed baseret på De Britiske Jomfruøer. Firmaet ejes af Genesis Bermuda Holdco Limited under Genesis Global Holdco, en enhed, der er inkluderet i konkursansøgningen. 

Roger Ver havde ikke reageret på Cointelegraphs anmodning om kommentar i skrivende stund.

Sidste år, Ver også skabte overskrifter for påstande om misligholdelse på en gæld. CoinFLEX CEO Mark Lamb hævdede, at Ver skylder firmaet $47 millioner USD Coin (USDC) og var bundet af en skriftlig kontrakt. Den 28. juni afviste Ver også disse påstande uden direkte at nævne virksomheden.

Relateret: Genesis-konkurssag berammet til første høring

Den 20. januar blev kryptolångiveren indgivet kapitel 11 konkurs i det sydlige distrikt i New York. Firmaet påbegyndte en domstolsovervåget omstrukturering for at bringe virksomheden fremad. Processen vil blive ledet af et særligt udvalg, der har til formål at give et resultat, der er optimalt for både Genesis-klienter og Gemini Earn-brugere.

I mellemtiden retter Genesis-kreditorerne sig mod Digital Currency Group (DCG), moderselskabet til Genesis Global. Den 24. januar, Første Mosebog kreditorer anlagde et gruppesøgsmål for værdipapirer mod DCG og dets grundlægger og administrerende direktør, Barry Silbert. Kreditorerne hævdede, at firmaet overtrådte føderale værdipapirlove ved at tilbyde uregistrerede værdipapirer.