Dommer beder SEC om at "tage ansvar" for ikke at give klarhed for krypto

Deaton delte flere detaljer om den endelige høring mellem LBRY og SEC.

I et tweet i dag afslørede advokat John Deaton, at den amerikanske distriktsdommer Paul Barbadoro, der ledede den sidste høring mellem LBRY og SEC, bankede SEC for ikke at give klarhed til kryptoindustrien. 

Ifølge advokat Deaton, der deltog i høringen, fortalte dommer Barbadoro til Securities and Exchange Commission, at det "nødt til at tage ansvar for sin afvisning af at give en vis vejledning og klarhed i rummet." 

LBRY slår SEC-officials til 

Deatons kommentarer kommer efter, at SECs tidligere chef John Reed Stark advarede LBRY for at sige, at værdipapiragenturet er fyldt med "psykopater og løgnere." 

I en række tweets sagde holdet bag LBRY, at SEC viste dommeren et af sine tweets, hvor det udtrykte beklagelse over at have "været åben og ærlig" over for regulatoren. SEC's beslutning om at dele tweetet med dommeren gjorde LBRY's team vrede, som sprængte SEC for, hvordan agenturet opførte sig. 

Stark så dog ikke noget behov for, at LBRY fornærmede embedsmænd fra Securities and Exchange Commission, da det kunne betyde yderligere undergang for virksomheden. 

Wow, kalder SEC et agentur fyldt med "mange løgnere og psykopater." Ikke det bedste juridiske forsvar IMHO, men også ved at blive en ret typisk crypto-retssag. Ikke overraskende, at SEC endnu ikke har tabt en enkelt krypto-relateret sag. https://t.co/OLPOIuEZVv

— John Reed Stark (@JohnReedStark) Februar 1, 2023

- Annonce -

Deaton reagerer

Som svar på Starks tweet sagde advokat Deaton, at han var i retssalen, da LBRYs tweet blev læst. Per Deaton, dommer Barbadoro grinede i retten, da tweetet blev læst og rådede SEC til at "holde op med at tage tweets og kommentarer personligt." Dommeren fortalte SEC's advokater, at han forstod, hvorfor LBRY og dets ledere var vrede på agenturet, sagde Deaton. 

"Dommeren sagde, at sagen ikke involverede svig eller urigtige fremstillinger, og LBRY skjulte ikke noget og gjorde alt i det fri på et tidspunkt, hvor SEC's behandling af ikke-ICO-sager manglede klarhed." advokat Deaton bemærkede. 

Ifølge udtalelser fra Deaton tilføjede dommeren, at LBRY's iværksættere gjorde en stor indsats for virksomhedens succes, men "gættede forkert" ved at åbne op for SEC.  

Dommeren sagde, at disse iværksættere lagde "meget blod, sved og tårer" i LBRY og bare "gættede" forkert. Han sagde, at han afviste forsvaret for fair meddelelse, men SEC var nødt til at tage ansvar for sin afvisning af at give en vis vejledning og klarhed i rummet.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 1, 2023

I mellemtiden Deatons deltagelse i høringen var medvirkende ved at tilskynde dommeren til at give klarhed over det sekundære markedssalg af LBRY Credit (LBC). Som rapporteret opfordrede Deaton, der deltog i høringen i egenskab af en "rettens ven", til adskillelse af LBC's sekundære markedssalg fra den indledende dom i november, der gav SEC total sejr mod LBRY. 

Efter Deatons argument, dommer Barbadoro sagde, at han ville præcisere, at november-dommen ikke inkluderer salg på sekundært marked for LBC. 

- Annonce -