Ifølge de seneste retssagsdokumenter, Nathaniel Chastain, den tidligere OpenSea produktchef, der er anklaget for at begå bedrageri for angiveligt at gå forud for udstationeringen af forskellige ikke-fungible tokens til vigtige stillinger i børser, igangsætter tre nye indsatser i sin appel. Ud over at søge at få sit tidligere firma, OpenSea, afsat, Chastain ønsker også ordet 'insiderhandel' fjernet fra retsprotokollen, idet han hævder, at FBI's ransagning af hans hus krænkede hans forfatningsmæssige rettigheder i henhold til den fjerde og femte ændring.
En mulig retssag
At afgøre, om de data Chastain formodes at have brugt til at tjene penge, anses for at være "ejendom" af OpenSea, Chastain beder juryen om at udstede en stævning til OpenSea. Ifølge påstanden om wire svindel bedragede Chastain sit firma ved tilsyneladende at bruge de fortrolige data, som NFT'er ville blive vist på hjemmesidens forside.
Optegnelserne indeholdt i stævningen Chastain-anmodninger kan afsløre, om OpenSea embedsmænd var vidende om Chastains påståede adfærd. Slack-teksterne mellem Chastain og andre medarbejdere, alle filer eller meddelelser, der refererer til OpenSeas medarbejder- og fortrolighedspolitikker, enhver optegnelse eller kommunikation, som firmaet delte med regeringen, samt alle filer eller meddelelser, hvori OpenSeas administrerende direktør Devin Finzer og medstifter Alex Atallah nævnte Chastain er ting Chastains juridiske team håber at få fingrene i.
Chastains sag
I juni i år, justitsministeriet anklaget Chastain for wire svindel, anklager for, at Chastain udvekslede NFT'er, som han vidste ville være blevet vist på OpenSeas hjemmeside, hvilket øgede deres værdi og tjente penge på følsomme oplysninger. DOJ retsforfulgte ikke formelt anklager om insiderhandel og hævdede, at Chastains handlinger teknisk set var insiderhandel, og brugte disse formuleringspapirer, fordi insiderhandel er en forbrydelse, der direkte relaterer til værdipapirer og råvarer. Ikke-fungible tokens er ikke officielt kategoriseret som sådan.
'Insiderhandel' er irrelevant for gebyrerne, ifølge Chastain
I et dokument indleveret den 30. september anmodede Chastain om, at udtrykket "insiderhandel" blev fjernet fra anklagerne mod ham, idet han hævdede, at det ikke er en påstand mod ham, og at dets brug er "inflammatorisk, alt for skadelig og irrelevant for forbrydelser anklaget.'
Chastain har anmodet retten om at udstede en ordre om at stoppe anklagemyndigheden i at bruge udtrykket fremover og forhindre den i at bruge det under retsmødet.
"Udtrykkets placering i anklageskriftet - og eventuelle henvisninger til det under en retssag - tjener ikke noget legitimt anklagemyndigheds formål og er simpelthen en måde for regeringen at tiltrække offentlig opmærksomhed og gøre juryen rasende i denne første af sin slags sag i sagen. digitalt aktivfelt,” hedder det i Chastains motion.
Chastains forsvar
Chastain hævder, at myndighederne har krænket hans fjerde ændringsret mod overdreven beslaglæggelse af ejendom og XNUMX. ændringsbeskyttelse mod selvinkriminering, og Chastain har til hensigt at miskreditere ethvert bevis, som FBI har opnået under en undertrykt ransagning af hans bopæl.
Han mener, at nogle af hans gadgets blev taget af FBI da de udførte en ransagningsordre i hans hjem i september 2021. Chastain hævder, at FBI-agenter i løbet af den tid afhørte ham og krævede adgangskoden til hans smartphone, en handling, som hans advokat nu omtaler som 'ulovlig afhøring'. Han hævder også, at FBI undlod at underrette ham om hans rettigheder og misrepræsenterede, om det havde tilladelse til at se på hans smartphone.
For effektivt at afvise en sådan indikation fra retssagen, beder han om, at alle bemærkninger, han fremsatte under hændelsen, og alle data indsamlet fra hans mobiltelefon ikke er af essens.
Kilde: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/