OpenSea-markedspladsen brød tavsheden med et tweet om sin tilgang til NFT- royalties, da startup-virksomheden på 13.3 milliarder dollar endelig foretog sit træk lørdag aften. Mange velkendte Web3-udviklere er ikke tilfredse med OpenSeas nyligt afslørede tilgang, da flere NFT-platforme vendte sig væk fra at anerkende gebyrer, der angiver skaberen, og tilsyneladende vurderede dets muligheder.
OpenSea drøftet dens "gennemtænkt, principiel tilgang" til NFT royalties på Twitter-tråden, som inkluderede introduktionen af et værktøj, der ville gøre det muligt for udviklere af nye projekter at forbyde specifikke markedspladser, der ikke tvinger handlende til at betale royalties.
OpenSea afsiger frivillig dom om handlendes betaling af royaltygebyrer efter den 8. december
For at være åben og gennemsigtig, tweetede markedspladsen;
"Overvejelsen for, hvad der sker efter den 8. december, er åben – [med] muligheder, der spænder fra at fortsætte med at håndhæve gebyrer uden for kæden for nogle undersæt af indsamlinger, til at tillade valgfrie skabergebyrer til at samarbejde om andre muligheder for håndhævelse i kæden for skabere ."
Devin Finzer, medstifter og CEO for OpenSea, skrev om virksomhedens historie med at betale NFT royalties – typisk et gebyr på 5 % til 10 % fastsat af opfinderen, som produceres af sælgeren ved hvert sekundært markedssalg – i et medfølgende blogindlæg. Ifølge Devin har de største markeder, inklusive OpenSea, normalt respekteret disse royalty-forventninger, selvom de ikke er helt håndhævet på kæden.
Blokering af konkurrenter
Firmaets seneste meddelelse kom ind med mere juice kun få dage efter meddelelse af OpenSeas lancering af analytiske tryk på indsamlingskæder.
Ifølge firmaet tilbyder OpenSeas nye håndhævelsessystem kode, der fører til en blokeringsliste, der forhindrer deres NFT'er i at blive handlet på et hvilket som helst specificeret nul-royalty- eller royalty-valgfrit marked, som Ethereum NFT-skabere kan inkludere i deres nyligt udgivne NFT-smarte kontrakter. Koden til NFT-projekter og autonome decentraliserede apps er indeholdt i intelligente kontrakter (dapps).
Bobby Kim, medstifter af tøjlinjen The Hundreds og Adam Bomb Squad NFT-projektet, hævdede i et tweet, at
"OpenSea taber markedsandele til konkurrerende markedspladser, der udskærer kreative betalinger. Denne metode giver derfor et praktisk værdiforslag. Derudover sikrer det, at kunstnere, der bruger dens platform, kompenseres fra sekundært salg ved at blokere deres rivaler. “
Flere markedspladser undersøger gebyrer for nul-royalty-handel.
Mange nye og konkurrerende markedspladser har for nylig forsøgt at tage markedsandele ved at tilbyde nul-royalty handel eller gøre dem valgfrie. Efter at Magic Eden gjorde royalties valgfri for handlende, fulgte andre Ethereum-platforme som X2Y2, LooksRare og Blur trop, og næsten hele Solana NFT-markedet kører i øjeblikket på sådanne modeller.
Mange handlende vælger ikke at betale royaltybetalinger til skaberen, når de ikke er forpligtet til det. Punk9059, en pseudonym Proof Director of Research, offentliggjorde data fra X2Y2 fra slutningen af oktober, der viser, at kun 18 % af forhandlerne gad betale et royaltygebyr. De sagde: "Gratis ridning er for simpelt."
“Det er tydeligt, at mange kunstnere ønsker muligheden for at pålægge gebyrer på kæden; og grundlæggende føler vi, at valget bør være deres at træffe – det bør ikke være en beslutning tvunget for dem af markederne,” sagde Finzer i et forsøg på at tage en hård holdning i sit essay.
Som et resultat af flere NFT-udviklere, der rejser bekymringer på sociale medier om, hvad de opfatter som vildledende bemærkninger eller tvetydige hensigter om markedets åbne udviklingsforløb, har OpenSeas overordnede budskab ikke den samme effekt som den ene kommentar.
Kilde: https://crypto.news/opensea-to-introduce-enforcement-tool-nft-creators-will-receive-higher-royalties/