Med så mange mennesker bekymrede for, hvor meget energi der bruges af almindelige kryptovalutaer, er det mærkeligt, at flere individer vend ikke deres opmærksomhed til TRON, en af ETHs største konkurrenter.
Er TRON den ultimative energisparer?
Der er mange argumenter omkring mængden af energiforbrug i kryptorummet. Det ser ud til, at bitcoin-minedrift bruger mere energi end mange udviklingslande (der har været utallige rapporter offentliggjort om dette nummer), f.eks. Folk som Elon Musk – der altid har været en krypto-fan – har tilsyneladende vendt potentielle muligheder for at tjene penge ryggen, fordi de er så bekymrede for, hvad fremtiden for minedrift byder på, og den skade, det angiveligt kan gøre på planeten.
Det meddelte Musk tidligt sidste år han ville tillade kryptoholdere til at købe Tesla-køretøjer med bitcoin. Alle var begejstrede, og det så ud til, at mønten ville nå et helt nyt niveau af almindelig respekt og opmærksomhed, men det var ikke helt tilfældet, da han blot et par uger senere tilbagekaldte beslutningen kræve beløbet af energi brugt i minedriftsprocessen var utilgivelig, og han var ikke i stand til at tolerere praksis med bitcoin-brug uden minearbejdere var mere gennemsigtige om deres kilder.
ETH har derimod længe talt om det, der er kendt som "Fusionen,” en situation, hvor blockchain-netværket vil skifte fra et proof of work (PoW) til et proof of stake (PoS) modul. Dette skridt var planlagt til den 15. september i år, og det skulle angiveligt gøre Ethereum ikke kun hurtigere og billigere for brugerne, men det ville også gøre blockchainen meget mere energieffektiv og kulstofneutral. Vi må vente og se, om det virkelig lykkes.
Endelig har lande som Kina selv erklæret bitcoin-minedrift ulovligt inden for deres grænser som et middel til at blive mere miljøvenlig i fremtiden. Mange minearbejdere i landet blev tvunget til at forlade og etablere sig i regioner som Texas, som nu lider af en energinetkrise på grund af den belastning, disse nye minearbejdere er. sætte på statens elektricitet levere.
TRON – ligesom sidstnævnte version af Ethereum – har længe opereret på et proof of stake-modul, der angiveligt gør det langt mindre energikrævende end BTC, for den sags skyld. Faktisk er det rapporteret, at TRON bruger omkring 99 procent mindre energi end både BTC og den tidligere version af ETH under sin minedrift.
Styrken ved PoS
Rapporten blev udgivet af CCRI og siger:
For praktikere, der vælger en PoS blockchain-protokol, bør andre faktorer såsom decentralisering, netværksgennemstrømning og funktionalitet (f.eks. smarte kontrakter) spille en afgørende rolle som beslutningskriterier.
I skrivende stund er TRON prissat til syv cent og har pådraget sig fald som mange andre aktiver.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/report-tron-crypto-requires-a-lot-less-energy/