Ripple CEO siger, at Amerika falder bag andre lande i kryptoadoption

Brad Garlinghouse – administrerende direktør for Ripple – mener, at USA allerede halter bagefter andre nationer inden for krypto på grund af regulatorisk usikkerhed.

Han sammenlignede teknologiens potentiale med internettet og fremhævede USA's beslutning om at omfavne den i 1990'erne, selvom dens fordele var relativt ukendte på det tidspunkt.

USA er nu på vej ind

I en nyere Interview for Bloomberg argumenterede Garlinghouse for, at lande som Australien, Japan, Singapore, Storbritannien og Schweiz allerede har pålagt omfattende regler for kryptovalutasektoren og dermed tilskyndet investorer og iværksættere til at operere på deres jord:

"Der er mange lande, der har taget deres tid og omtanke til at skabe de klare færdselsregler."

Han rådede den amerikanske regering, specifikt SEC, til at gøre det samme og standse talentudvandringen offshore. 

Garlinghouse gav internettets tidlige dage som et eksempel, og roste USA for at have fastsat en ordentlig regulering i slutningen af ​​1990'erne, der gjorde det muligt for det at blive det teknologiske centrum, det er i dag:

"Se på fordelene for USA på et geopolitisk grundlag: at have Amazons og Googles baseret og med hovedkvarter i USA."

Han mener, at den bedste kryptolovgivningsramme hovedsageligt bør fokusere på forbrugerbeskyttelse. Samtidig bør SEC stoppe med at opføre sig som en "hammer" og se alt som "søm", men indse, at ikke alle aktiver er værdipapirer.

"Dette vil ikke altid være værdipapirer, nogle af dem bruges som valutaer."

SEC's formand – Gary Gensler – for nylig gentog hans mening om, at "alt andet end bitcoin" er en sikkerhed. Som sådan insisterede han på, at alle kryptotransaktioner, undtagen dem, der involverer BTC, skulle overvåges og overvåges af agenturet.

SEC-Ripple Case vil ekko på tværs af hele branchen

Amerikas værdipapirvagthund indledte en retssag mod Ripple i 2020, hvor de påstod, at sidstnævntes ledere ulovligt solgte XRP-tokens til investorer uden først at registrere dem som værdipapirer. Selvom den juridiske kamp stadig ikke er afgjort, mener Garlinghouse, at resultatet vil være "afgørende" for hele sektoren.

"SEC, der anlægger sagen mod Ripple, handler i virkeligheden ikke kun om Ripple eller om XRP, det handler i virkeligheden om industrien, og hvordan SEC vil spille angreb og angribe hele industrien."

Den administrerende direktør mente, at regulatorens måde at fastsætte regler på gennem håndhævelse ikke er den rigtige. I stedet skulle det give teknologien mulighed for at vokse og samtidig sikre maksimal sikkerhed for investorer.