Crypto

Senatorer Stabenow, Boozman introducerer kryptolov, der udvider CFTCs regulatoriske beføjelser

08/04/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder

Formand for landbrugskomitéen i det amerikanske senat, Debbie Stabenow, og det rangerende medlem John Boozman præsenterede onsdag lovforslaget om Digital Commodities Consumer Protection Act. Regningen har været ventet i flere måneder. Ligesom Digital Commodities Exchange Act (DCEA), som blev indført i Repræsentanternes Hus af medlemmer af House Agriculture Committee i april, udvider det nye lovforslag rollen for Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Det nye lovforslag er dog ikke følgesvend til DCEA.

Ifølge resuméet omfatter lovforslagets definition af digitale råvarer "Bitcoin og Ether og udelukker visse finansielle instrumenter, herunder værdipapirer", som er reguleret af Securities and Exchange Commission (SEC). Lovforslaget pålægger registrering af CFTC af et bredt spektrum af markedsaktører, såsom "digital råvaremægler", "digital råvaredepotbank", "digital råvarehandler" og "digital råvarehandelsfacilitet", som tilsammen forstås som "digital". råvareplatforme." Digitale råvareplatforme kunne krydsregistreres med SEC i henhold til lovforslaget.

Derudover vil lovforslaget kræve registrering af "associerede personer af digitale råvaremæglere og digitale råvarehandlere."

Billede

Lovforslaget blev mødt med bred godkendelse i kryptosamfundet, hovedsageligt på Twitter. Blockchain Associations politikchef Jake Chervinsky kaldet det "overordnet set et godt lovforslag og bekræfter en voksende konsensus for CFTC-regulering." Coinbase chefpolitisk kontor Faryar Shirzad sagde han var "virkelig glad for at se indførelsen" af lovforslaget.

CFTC stol Rostin Behnam frigivet en erklæring, der siger "ny lovgivende myndighed er nødvendig for at afklare uklarheder og give en lovgivningsramme til det digitale råvaremarked."

De generelle udmærkelser var ikke uden noter af forsigtighed. Møntcenter frigivet et blogindlæg, der udtrykker taknemmelighed for den "omhyggelige tilgang til udviklingen af ​​denne lovgivning", men advarede:

"Vi har forbehold med hensyn til bredden af ​​definitioner for regulerede aktiviteter, og vi mener, at der er behov for en klarere undtagelse for personer, der er involveret i forfatningsbeskyttede aktiviteter såsom udgivelse af software."

DCEA også rettet digital vareregistrering men lod det være op til platformene at registrere sig hos CFTC eller forblive underlagt statsregistrering.

Patrick Daugherty, leder af praksis for digitale aktiver hos Foley & Lardner og adjungeret professor ved Cornell Law School, fortalte Cointelegraph i en e-mail: "Lovgivningen […] gør det ikke klart, at digitale aktiver (bortset fra Bitcoin og Ether) ikke er værdipapirer og er derfor omfattet af DCCPA. Det er derfor åbent for SEC under dets nuværende ledelse at fortsætte med at hævde, at stort set ethvert digitalt aktiv er en sikkerhed, hvilket ville være uheldigt."

Daugherty bemærkede også: "Det er ikke klart for mig, at decentraliserede udvekslinger er eller ikke er beregnet til at være omfattet af denne lovgivning. De platforme, der er dækket, skal betjenes af "personer", men DEX'er har intet personale."

Relateret: Det amerikanske lovforslag om kryptoregulering har til formål at bringe større klarhed til DAO'er

Lovforslaget går ind i et allerede overfyldt felt og slutter sig til DCEA og den nyere Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act, som blev introduceret i juni. Begge lovforslag giver CFTC en større rolle i regulering af digitale aktiver. Især DCEA og det nuværende lovforslag stammer fra kongressens landbrugsudvalg, som er de organer med tilsynsbeføjelser over CFTC.

Det er kendt, at repræsentant Maxine Waters, formand for House Financial Services Committee, og repræsentant Patrick McHenry, udvalgets rangerende medlem, også arbejder på krypto-fokuseret lovgivning. Da Financial Services Committee deler tilsynet med SEC med Senatets Bankudvalg, forventes Waters-McHenry-lovforslaget at være mere gunstigt for SEC.

Lovforslaget om Digital Commodities Consumer Protection Act vil utvivlsomt gennemgå revisioner, som det behandles i Kongressen. Det er usandsynligt, at det kommer til afstemning i den nuværende kongres på grund af planlægningsproblemer.