Den kryptovenlige bank Silvergates fiasko har udløst en samtale om, hvem der var ansvarlig for faldet af den første domino, og hvor kryptovirksomheder kunne gå hen for deres bankkrav.
Beslutningen om frivilligt at lukke Silvergate Bank har fået flere personer til at give udtryk for deres mening om årsagerne til bankens problemer og de bredere konsekvenser af en banks konkurs, der var gunstig over for cryptocurrencies.
Adskillige virksomheder har benyttet lejligheden i Silvergates seneste erklæring til at gentage, at de aldrig har haft eller nu ikke har nogen forbindelser med det pågældende firma.
Administrerende direktør for Binance, Changpeng Zhao, forsikrede kunder på Twitter, at kryptovalutabørsen ikke har nogen aktiver hos Silvergate. Coinbase, en konkurrerende børs, har for nylig engageret sig i en satsning med SEC, forsikrede ligeledes sine følgere om, at banken ikke havde nogen kundepenge.
I mellemtiden anbefalede Nic Carter, medstifter af venturefirmaet Castle Island og krypto-efterretningsfirmaet Coin Metrics, at det var autoriteten, der "fremskyndede sammenbruddet" af Silvergate ved at implementere undersøgelser og juridiske angreb på det.
Ifølge hvad han skrev: "De er brandstifteren, og brandmanden er alle sammen i ét."
Lumidas administrerende direktør Ram Ahluwalia delte en lignende holdning og tweetede, at senatorens brev udhulede offentlighedens mistillid til Silvergate. "Silvergate blev nægtet rettidig proces," tilføjede han.
Ifølge ham bruger den amerikanske regering angiveligt banksektoren til at arrangere en sofistikeret, omfattende operation mod kryptoøkonomien, som Carter sagde i et tidligere blogindlæg med titlen "Operation Choke Point 2.0."
På dette tidspunkt har flere politikere i USA benyttet lejligheden til at kommentere den aktuelle tilstand af cryptocurrency forretning. De har kaldt det en risikabel, volatil sektor, der "spreder risiko i hele det finansielle system."
Elizabeth Warren, en senator fra Massachusetts, omtalte Silvergates bortgang som "skuffende, men forventet", og hun opfordrede myndighederne til at "stå op mod kryptorisiko."
Senator Sherrod Brown trådte også ind og udtrykte sin bekymring over, at finansielle institutioner, der engagerer sig i kryptovalutaer, truer det bredere finansielle system og gentog sit ønske om at "skabe robust beskyttelse af vores finansielle system mod farerne ved kryptovalutaer."
Udtalelserne fra senatorerne er blevet mødt med tilbageslag fra samfundet. Nogle mennesker i samfundet mener, at problemet ikke var krypto-relateret, og at fraktioneret reservebank var skyld i situationen, da Silvergate havde et betydeligt større antal efterspurgte indskud end kontanter ved hånden.
Silvergates konkurs kan være egnet til cryptocurrency-sektoren. Det kan dog stadig fremskynde kryptovirksomheders afgang fra USA, hvis forventede ændringer af skattereglerne implementeres.
Kilde: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/