Dagens EU MiCA-afstemning kan forbyde børser fra at opføre bevis på kryptoaktiver

Det seneste udkast til den kontroversielle MiCA-rapport indeholder stadig sprog, der kan forhindre kryptotjenesteudbydere i at handle som bevis på arbejdsmønter. Som følge heraf er et potentielt bevis på arbejdsforbud nu muligt i Europa. Tidligere på måneden var MEP ansvarlig for rapportering om MiCA, Dr. Stefan Berger, bekræftet at den omstridte artikel 61, stk. 9c, var blevet fjernet.

Berger, der lister sin rolle i MiCA-udvalget i sit Twitter bio, mener, at de lovgivningsmæssige ændringer bliver banebrydende med hensyn til innovation til kryptomarkederne. I lighed med Bidens bekendtgørelse fokuserer MiCA primært på at beskytte borgere, når de investerer i kryptoaktiver.

Foruroligende formulering for Bitcoin

MiCA-rapporten indeholder dog nogle formuleringer langt væk fra Det Hvide Hus-dokument. Hvis vedtaget, vil EU-loven effektivt forbyde børser fra at notere ethvert kryptoaktiv, der ikke opfylder deres "kriterier for miljømæssig bæredygtighed".

9b. Tjenesteudbydere af kryptoaktiver må ikke levere tjenester relateret på nogen måde, form eller form til kryptoaktiver, der ikke opfylder kriterierne for miljømæssig bæredygtighed i overensstemmelse med artikel 3a. De må især ikke lette køb eller handel med sådanne kryptoaktiver og må ikke tilbyde depottjenester for sådanne kryptoaktiver.

Det var ikke let at finde definitionen af ​​"kriterier for miljømæssig bæredygtighed", da artikel 3a ikke findes i det originale dokument. Et nærmere kig på de seneste revisioner afslører dog EU's definition af et uholdbart kryptoaktiv. Et kryptoaktiv er uholdbart, hvis:

"Det kan have en betydelig miljøpåvirkning, når det drives i en tilstrækkelig stor skala, i betragtning af forbruget af energi, brugen af ​​reelle ressourcer, kulstofemissioner, elektronisk affald og de særlige forhold ved incitamentsdesignet."

Denne begravede definition gør den nuværende rapport lige så dæmpende for Bitcoin som den tidligere version. For at gøre tingene værre for europæiske kryptoinvestorer siger en yderligere ændring i den seneste version, at loven vil kræve, at alle kryptotjenester indfører KYC- og AML-procedurer.

1. Alle udbydere af kryptoaktiver skal have indført interne kontrolmekanismer og effektive procedurer til forebyggelse, afsløring og efterforskning af hvidvask af penge og finansiering af terrorisme og andre kriminelle aktiviteter i overensstemmelse med direktiv (EU) 2015/849.

En anden klausul, der erklærer, at alle udvekslinger også vil være påkrævet for at sikre "ffuld sporbarhed af enhver transaktion over EUR 1000″ vil ligeledes ikke falde i god jord hos kryptofællesskabet med bevidsthed om privatliv. De vil også være forpligtet til at stille oplysninger til rådighed for myndighederne efter anmodning, overvåge, indefryse aktiver for enhver person, der er underlagt sanktioner, og opbevare den fysiske adresse på ophavsmanden til transaktionen.

Reaktion på potentielt bevis for arbejdsforbud

Ledger udsendte en erklæring fredag ​​med titlen "Stå for økonomisk frihed: Vores holdning til MiCA's forbud mod arbejdsbevis". Det hævder artiklen "[den] innovative og voksende digitale aktivøkonomi i Europa vil forsvinde" hvis handlingen går igennem. De går videre og beder tilhængere om at e-maile, ringe eller tweete deres MEP for at forsøge at forhindre handlingen i at skride frem, som den er.

Pierre Person, MEP for Paris, kommenterer betænkningen, der bemærker,

"Som det ser ud, fordømmer det definitivt fremtiden for kryptoaktiver i Europa. Ved at forbyde Bitcoin og Ether, ved at komplicere brugen af ​​NFT og DeFi, pantsætter Europa-Parlamentet vores monetære og finansielle suverænitet."

Personens udtalelse præciserer, at der ikke er enstemmig opbakning til rapporten, så den er ikke sikker på at blive vedtaget. Nogle facetter af rapporten vil dog sandsynligvis modtage ensidig støtte. Artikler som at kræve, at alle kryptoprojekter udsender en hvidbog samt en klar liste over aftalte definitioner af nye blockchain-teknologier vil blive godt modtaget.

Med et behov for at sætte en indsats i jorden med hensyn til krypto, kan det komme ned til forhandlinger efter afstemningen for at forsøge at fjerne ændringer, der ville forbyde bevis for arbejdsmønter.

Hvad sker der nu?

Dagsordenen for sessionen kan findes på EU-Parlamentets hjemmeside. Først vil de stemme for at acceptere det nuværende udkast til lovgivningen, og om de skal indlede interinstitutionelle forhandlinger. Interinstitutionelle forhandlinger involverer triloger, som er den sidste fase, før en foreløbig aftale indgås, og retsakten derefter vedtages.

Interesserede parter kan finde det aktuelle udkast til betænkningen og ændringsforslagene online. En fuldstændig oversigt over alle dokumenter og tilknyttede parter er tilgængelig på Legislative Observatory. Efter at have læst hele rapporten sammen med de fleste af ændringsforslagene, er det tydeligt, at der er lavet en masse forskning for at skabe dette dokument.

Der er en forståelse af distribuerede hovedbøger og blockchain-teknologi som helhed, der langt opvejer den gennemsnitlige investors. Det giver mig personligt et håb om, at vi kunne ende med regulering, der fremmer vækst i krypto som en aktivklasse i stedet for at hindre den. Det er måske for idealistisk, men jeg vil sige dette; Jeg har set værre.

De reguleringsforslag, der er indeholdt i denne rapport, rækker meget længere end dem i Bidens bekendtgørelse, som hovedsageligt fokuserede på at oprette forskningsudvalg. Der ser bestemt ud til at være fokus på digital aktivregulering i 2022. Vil den nye lovgivning blive godt modtaget af kryptosamfundet? Hvis Bitcoin er forbudt i Europa, kan jeg ikke forestille mig, at det bliver det.

Interessant nok vil ingen af ​​de nye EU-regler gælde for "Den Europæiske Centralbank, medlemsstaternes nationale centralbanker, når de handler i deres egenskab af monetær myndighed eller andre offentlige myndigheder".

Hvis du ønsker at sige din mening om sagen, kan du søge efter navnet på din lokale MEP på Europa-Parlamentets hjemmeside.