Europæisk kommissær for finansielle tjenester Mairead McGuinness sagde, at nogle aktører i kryptoområdet er imod regulering - men de er kun tro mod kryptos cypherpunk-oprindelse.
McGuinness sagde, at mens nogle firmaer godkender kommende regler for kryptovaluta, er andre imod regulering under en nylig CNBC Interview. Hun sagde:
"Nogle af dem, der var involveret i krypto, gjorde det lige fra starten, fordi de ikke ønskede at være en del af det regulerede, administrerede system. […] De ønsker, at det skal være adskilt fra og parallelt med det. Det er en meget farlig vej.”
McGuinness erkender med rette, at et sådant synspunkt er mere almindeligt blandt dem, der har været i krypto siden de første par år. Årsagen er, at Bitcoin (BTC) - og dermed kryptovalutaer - blev skabt som en måde at modsætte sig regulering af enhver art, herunder ikke kun pengepolitik og kapitalkontrol, men også andre love.
Bitcoin s skabere integreret i sin første blok nogensinde - den såkaldte "genesis-blok" - overskriften på 3. januar 2009-udgaven af The Times, som lød "Chancellor on rand of second bailout for banks." Denne information havde det dobbelte formål at bevise, at blokken ikke eksisterede før den dag og yderligere cementere ideen om, at Bitcoin var beregnet til at modsætte sig det traditionelle finansielle system og pengepolitik.
Bitcoinere over hele verden taler ofte ud om de problemer, der bringes af fraktioneret reservebank, fiat-valuta, kapitalkontrol og statsmagt generelt. I august 2021 forklarede Bitcoin-tilhængere deres point godt i "WT* Happened in 1971" kampagne — udbredelse af bevidstheden om konsekvenserne af Nixons indførelse af fiat-penge på økonomien.
Bitcoin er udtænkt af cypherpunk-bevægelsen, der blev født i begyndelsen af halvfemserne og gik ind for teknologier, der beskyttede privatlivets fred og individuelle friheder mod statslig undertrykkelse. Bevægelsen arbejdede utrætteligt for at hjælpe internettilhængere med at vinde den såkaldte "første kryptokrig" og opgive den unødvendige kontrol med krypteringskontrol.
Mens mange i rummet i dag ofte hævder, at det berygtede dybe web sorte marked Silk Road var et misbrug af Bitcoin, viser arkiver af cypherpunk-samtaler tydeligt, at mønten blev skabt for at tillade sådanne markedspladser. Timothy C. May – en af de mest bemærkelsesværdige cypherpunkere og forfatter til det kryptoanarkistiske manifest – skrev den 3. september 1994 på cypherpunks mailingliste:
"Undersøgelsen af anonyme markeder, hvor konventionelle sanktioner er svære at anvende, burde være et spændende område at udforske."
Timothy C. May, cypherpunk
I sit manifest gik han endnu længere og forudsagde meget af det, vi ser ske med kryptovaluta, længe før de blev oprettet - tilbage i 1988. Han forklarede at "to personer kan udveksle beskeder, drive forretning og forhandle elektroniske kontrakter uden nogensinde at kende" hinandens identitet. May forudsagde:
"Staten vil selvfølgelig forsøge at bremse eller standse spredningen af denne teknologi, med henvisning til nationale sikkerhedsproblemer, brug af teknologien af narkohandlere og skatteunddragere og frygt for samfundsmæssig opløsning. Mange af disse bekymringer vil være gyldige; Kryptoanarki vil tillade, at nationale hemmeligheder kan handles frit og vil tillade handel med ulovlige og stjålne materialer. Et anonymt computeriseret marked vil endda muliggøre afskyelige markeder for attentater og afpresning. Forskellige kriminelle og udenlandske elementer vil være aktive brugere af CryptoNet. Men dette vil ikke standse spredningen af kryptoanarki. “
Timothy C. May, cypherpunk
May mener, at "ligesom trykteknologien ændrede og reducerede middelalderlaugenes magt", nu vil kryptografi "fundamentalt ændre karakteren af virksomheder og statens indblanding i økonomiske transaktioner."
Kilde: https://crypto.news/top-eu-regulator-points-out-crypto-opposes-regulation/