Ifølge en analyse fra en Reddit-bruger overførte Binance 2.7 milliarder USDT til en anden tegnebog inden for 20 timer efter, at deres bevis på reserver blev offentliggjort. Denne tegnebog er ikke opført som en Binance-pung, er ikke identificeret som sådan og er ikke inkluderet i Binances udgivelse af "Proof of Reserves", ifølge Reddit-analysen. Artiklen om proof of reserves blev offentliggjort den 10. november omkring kl. 1 UTC knap 24 timer før denne erkendelse.
Binance spiller spil?
Binance anbefalede, at forbrugere hævede deres kontanter fra børser gennem CZ, og anførte, at alle klientaktiver på Binance var fuldt ud støttet. De talte for beviser på reserver og frarådede at stole på andre udvekslinger. Men fra i går var Reddits bruger analyse afsløret 200,000,000 tokens blev sat tilbage i en afsløret Binance-pung, hvilket efterlod over 2.5,000,000,000,000 Tether i den nye, ulige, skjulte pung.
Derudover bør andre tegnebøger ifølge analytikeren inkludere ekstra midler i deres øjebliksbillede af beviset for reserver. Omkring 2.4 milliarder Tron-punge mangler fra Binance, mens 500 millioner er væk fra den tredje pung. Analysen afslører, at størstedelen af disse aktiver ser ud til at være forsvundet den 14. november.
Det kan dog diskuteres, at disse aktiver kan forklares ved, at brugere hæver penge i tilfælde af den anden og tredje tegnebog. Alligevel er der ingen plausibel forklaring på en transaktion, der blot omfattede at flytte milliarder af dollars ind i en hemmelig, ny pung i tilfælde af den første pung. Dette efterlader et stort spørgsmål, specielt på grund af det faktum, at de opnåede dette efter at have uploadet deres "bevis" for reservebilleder knap 20 timer tidligere.
Hvorfor leverede Binance ikke en publikation om den nye tegnebog?
Virksomheder kan håndtere og sikre deres penge, hvor de finder det passende. De er ikke forpligtet til at opbevare det i en bestemt tegnebog. Binance Backed ned for nylig fra FTX-opkøbet på grund af høj inkompetence i firmaet. Denne åbenbaring efterlader dog et spørgsmål om deres egen kompetence. Hvorfor tilføjede Binance ikke bare en kort bemærkning til deres offentliggjorte erklæring om bevis på reserver for at annoncere eksistensen af deres nye tegnebog? Dette viser sig at være forkert håndtering af økonomi, hvilket forekommer mistænkeligt, især efter offentliggørelsen af reservemeddelelsen. Det faktum, at Binance ikke engang lavede et simpelt tweet for at give brugerne gennemsigtighed midt i urolighederne i cryptocurrency økosystemet tilfører spørgsmålet større vægt.
Kilde: https://crypto.news/were-binances-proof-of-reserves-cooked/