Crypto

Wintermute CEO hævder, at Crypto Twitter "ikke betyder noget" så meget som "amerikanske regulatorer, politikere" som svar på SBF-diskurs

10/23/2022
Bitcoin Ethereum-nyheder
Xeggex

CEO for Wintermute, Evgeny Gaevoy, tog til Twitter den 23. oktober for at tilføje kommentarer til diskurs omkring FTX CEO Sam Bankman-Fried og hans intentioner indenfor kryptoindustrien. Gaevoy hævdede, at Crypto Twitter er en "lille delmængde af verden" og "ikke betyder noget."

Gaevoy fortsatte med at sige, at "amerikanske regulatorer og politikere såvel som en bredere brugerbase betyder meget mere" i et tilsyneladende forsøg på at slå tilbage mod argumentet om, at SBF "træder ind i en slags skurkeark." et koncept, som Gaevoy sagde, at han fandt "dumt."

SBFs seneste lovkrav

For nylig udstedte staten Texas en undersøgelse af FTX og SBF vedrørende uregistrerede sikkerhedstilbud. Efter denne meddelelse tog SBF til Twitter for at give sit tanker om fremtiden for kryptoregulering.

SBFs tanker bestod i det væsentlige af et ønske om "regulatorisk tilsyn og kundebeskyttelse" og en "åben, fri økonomi." I mellemtiden argumenterede han for, at "standarder" er nødvendige, indtil korrekt regulering er installeret. SBF anførte også, at kryptoindustrien skulle følge OFAC-sanktioner i en FTX Politik indlæg linket i Twitter-tråden. OFAC-sanktioner har været kernen i censur debat om Ethereum blockchain for nylig, og SBF's støtte "udløste" Crypto-investor og CEO for ShapeShift, Eric Voorhees, med hans egne ord.

Voorhees skrev en udvidet svar til SBF i et blogindlæg om Penge og Stat den 20. oktober I opslaget oplyste han, at SBF bl.a.

Billede

"anerkender, at decentral kode er tale og som sådan ikke bør reguleres. Men desværre går han ind for alle former for regulering af de midler, hvormed normale mennesker interagerer med en sådan kodeks."

SBF havde argumenteret for, at "BTC og ETH ikke betragtes som værdipapirer" i en erklæring, der bad om større klarhed om, hvad der definerer en sikkerhed i kryptoverdenen. Shapeshift's administrerende direktør, Voorhees, svarede imidlertid i et ophidsende "rant" om SEC, at

"Hvis Ethereum var blevet eksplicit klassificeret som en sikkerhed ved dets indledende crowdsale, ville SEC have kvælt en af ​​de største verdensforandrende opfindelser i menneskehedens historie i sin krybbe."

Voorhees var dybt uenig i SBF's kommentarer, der sagde, at hans syn på sanktioner var "vejen til tyranni, allestedsnærværende overvågning og det værste dystopiske, orwellske finansielle system, man kunne forestille sig."

Konceptet med blockchain-bloklisteadresser på protokolniveau er noget, som Voorhees er meget uenig i, og som SBF foreslog, at de er "den korrekte tilgang til overholdelse af sanktioner på blockchain-miljøer."

Wintermute og SBF-diskurs

Gaevoys kommentarer kom efter Voorhees' kommentarer, og Gaevoy kan meget vel have været klar over Voorhees' svar givet den offentlige arena, hvor den blev lavet. Wintermutes administrerende direktør udtalte, at han "for det meste var på linje med Erik Voorhees' stilling", og at

"Nøgledifferentieringen mellem standarder og regler/love er virkelig nøglen. Selvom jeg ikke nødvendigvis er optimistisk, at vi kommer til at diktere standarder, kan vi i det mindste prøve, kan vi?”

Som svar på spørgsmålet om, hvorvidt SBF presser på for en sådan plan eller ser ud til at forme regulering udelukkende for at "passe til FTX," sagde Gaevoy, "vi ved det hurtigt nok." Han hævdede dog, at han i sine møder med SBF havde lært ham godt nok at kende til at sige, at han ikke er "en Palpatine", med henvisning til, at SBF er beslægtet med en filmskurk fra Star Wars. Gaevoy mener, at vi ville "vide nu", hvis SBF havde dårlige intentioner i sit ønske om mere kryptoregulering.

Selvom Gaevoys kommentarer kan virke ret neutrale og semi-optimistiske med hensyn til den potentielle fremtid for krypto, er det nedslående at høre hans tanker om, at det brede offentlige engagement på sociale medier "ikke betyder noget."

Gaevoy udtalte, at sammen med "amerikanske regulatorer og politikere" betyder en "bredere brugerbase" "meget mere" end Crypto Twitter. Parter uden for USA er dog ikke nævnt, og placeringen af ​​denne "bredere brugerbase" er ukendt.

Crypto Twitter omfatter nogle af de dygtigste hjerner i blockchain-området sammen med mange af de mest kyndige detailinvestorer. Konceptet om, at disse personer og organisationer uden for USA er irrelevante for diskussionen, kan være bekymrende for globale investorer.

For at give Gaevoy gavn af tvivlen, kan den "bredere brugerbase" omfatte alle projekter, enkeltpersoner og investorer uden for USA. Alligevel kunne en sådan gruppering indikere en amerikansk bias fra andre i kryptorummet.

 

Kilde: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/