DeFi vokser, men stadig uden en Ethereum-dræber

A ny rapport offentliggjort for nylig af Chainalysis afslørede, at selvom DeFi-økosystemet vokser takket være fremkomsten af ​​nye lag 1-blockchains, ingen ægte Ethereum-dræbere fortsætter med at dukke op endnu. 

Ethereum-dræbere har endnu ikke en væsentlig indflydelse på hele DeFi-industrien

For at være retfærdig stiger lag 2 blockchains, såsom dem, der selv er baseret på Ethereum, også, men i teorien er det kun lag 1, der virkelig kunne konkurrere med Ethereum. 

Faktisk har mange nye lag 1 blockchains tidligere hævdet at ville konkurrere med Ethereum, men endnu har ingen lykkedes, især i DeFi-arenaen. 

DeFiLlama har nu så mange som 124 blokkæder, med over $74 milliarder i TVL (Total Value Locked). Af dette beløb er næsten 64% låst på Ethereum blockchain. 

På trods af en højere gennemsnitlig transaktionsomkostning er Ethereum fortsat langt den foretrukne lag 1 blockchain for brugere af decentral finansiering protokoller. 

Rapporten afslører, at flere nye lag 1 blockchains, der er dukket op på det seneste, er vokset til at få en rolle i den voksende Web3 økosystem. For det meste har disse nye blockchains præsenteret sig selv som alternativer til at løse Ethereums selve problemer med skalerbarhed, og især med høje gebyrer.

Spørgsmålet Chainalysis stiller er, om nogen af ​​disse vil være i stand til at overhale Ethereum m.h.t. masse vedtagelse. 

Folk bruger generelt udtrykket "Ethereum-killer" til at identificere disse alternative blockchains, der kunne overhale ETH, men indtil videre har ingen været i stand til at gøre det. 

Ethereum-økosystemets konkurrencefordel.

Ethereum ser stadig ud til at være langt foran i forhold til f.eks. det samlede daglige transaktionsvolumen, herunder i de såkaldte Web3 og NFT Mark. Derudover fremtiden flytte til PoS, og andre Layer 2-baserede løsninger, kunne i høj grad hjælpe med at reducere prisen på gas. 

Forfatterne til rapporten skriver: 

"Hvis Ethereums forankrede status som blockchain nummer to bag Bitcoin allerede giver Ethereum mulighed for at afværge konkurrenter, virker det særligt usandsynligt, at en anden smart kontraktaktiveret blockchain vil udfordre den, hvis disse ændringer skulle vise sig at lykkes".

På dette tidspunkt opstår et andet spørgsmål: Hvis disse nye alternative lag 1 blockchains ikke er i stand til virkelig at udfordre Ethereum, vil de så overleve? 

Dette spørgsmål er ikke rigtig besvaret, men det påpeges, at kryptovinteren kan bremse investeringerne i alternative Layer 1'ere, og at Web3 kan blive et vindende marked igen med Ethereum som den dominerende spiller.