Ethereum Fork kan være dømt til at 'mislykkes', men Chandler Guo er med. Igen.

Chandler Guo kender Ethereum bedre end de fleste.

Guo er født i det landlige Kina, hjemsted for håndværkshandlere og utallige hektar landbrugsjord. High school-kandidaten - han gik aldrig på college - har været en tidlig ether-minearbejder. Han har hjulpet indledende mønttilbud (ICO'er) med at komme i gang, og han har støttet en række startups, der fortsatte med at ændre hjørner af selve kryptoen. 

Og han har solgt kød på gaden. 

Guo opnåede fremtræden og berømmelse i visse kredse for at presse hårdt på for Ethereum Classic, som dukkede op, da blockchain-protokollen hårdt forgrenede sig første gang, efter at hackere stak af med titusindvis af millioner dollars fra det, der dengang var verdens største DAO. 

Den holdning, sagde han til Blockworks, var den forkerte set i bakspejlet. Ethereum Classic handler rundt $40, en brøkdel af æteren $1,800, ifølge data indsamlet af Blockworks.

I cryptocurrency opstår en hard fork, når en betydelig uenighed om en protokols funktion udløser en rivaliserende fraktion til at starte sin egen blockchain med sine egne regler. 

Guo satser på sin seneste kontrariske holdning - at Ethereum skal forgrene sig endnu en gang foran netværkets truende Merge fra proof-of-work (PoW) transaktionsvalidering til en proof-of-stake (PoS) mekanisme - vil føre til et mere gunstigt resultat, fortalte han Blockworks.

"Der er stadig en 90% chance for, at dette ikke vil lykkes," sagde Guo. "Fordeling af ETHW vil ikke være så let som at forgrene ETHC."

Den første Ethereum-gaffel

Bevægelsen til at flytte Ethereum væk fra proof-of-work er ikke ny: Der var rumlen blandt den daværende håndfuld udviklere for at foretage et drastisk skift til proof-of-stake allerede i starten af ​​2016.

Proof-of-arbejde blockchains behandler og validerer transaktioner ved at trykke på energiintensive minearbejdere, der har til opgave at løse stadig mere komplekse computergenererede gåder, der deler kryptobelønninger op, når de er færdige. 

En enkelt ethertransaktion på proof-of-work bruger den samme mængde energi som den gennemsnitlige amerikanske husstand i en uge — CO20,000-fodaftrykket svarende til at se over XNUMX timers YouTube.

Proof-of-indsats protokoller, som Solana og Near, er i mellemtiden afhængige af stakers, der låser deres digitale aktiver for at sikre deres respektive netværk. De reducerer også massivt kryptominedriftens miljøpåvirkning og spild sammenlignet med PoW-blockchains.

Efter kort at have chattet med Ethereum-grundlæggeren Vitalik Buterin, da han besøgte USA i 2016, fandt Guo ud af, at fusionen sandsynligvis ikke ville ske i den nærmeste fremtid.

Så besluttede han at tage en risiko.

Han købte en stor del af minedriftsinfrastrukturen på markedet, rigelig og tilgængelig til billige penge på det tidspunkt - til sidst skalerede han sine minedrift i Kina. Guo arbejdede som minearbejder i omkring et år, før Ethereum blev ramt af DAO-hacket, som brutalt - og i nogle tilfælde permanent - opdelte økosystemet.

På det tidspunkt gik mange minearbejdere ind for "omskrivning af historien", en følelse, som Guo delte. At spole uret tilbage og i det væsentlige genstarte blockchain før hacket reddede etherholdere mindst $ 60 millioner på det tidspunkt, hvor kryptovalutaen handlede meget lavere.

Det var først, da Barry Silbert, grundlægger og administrerende direktør for venturekapitalfirmaet Digital Currency Group (DCG), der fokuserer på digitale aktiver, kom til Guo og bad ham om at "tænke klart over det", begyndte Guo at stille spørgsmålstegn ved, om det drastiske skridt var sådan en god idé til at begynde med.

Usikker på hvilken side til back, Guo tog sit dilemma til en gruppechat befolket af kinesiske Ethereum-minearbejdere og andre industrideltagere. Da rumlen af ​​hans Ethereum Classic lænede sig op til overfladen, blev Guo smidt ud på kort tid.

"Det var efter den hændelse, at jeg offentligt annoncerede min støtte til Ethereum Classic," sagde Guo. "Jeg solgte alt mit Ethereum og flyttede det til Ethereum Classic - men når jeg ser tilbage, var det den forkerte beslutning, fordi ETC ikke har meget værdi nu, og ETH er vokset betydeligt."

Efter 2017 stoppede Guo fuldstændig al minedrift og begyndte at fokusere på at organisere ICO'er for blockchain-virksomheder.

Den anden Ethereum-gaffel

Guos kørsel mod en anden Ethereum-gaffel startede ikke rigtig før efter Mining Disrupt 2022 - en årlig minekonference afholdt i Miami.

Bagefter besluttede Guo at være vært for en fest i sit hjem i Silicon Valley. En række fremtrædende kinesiske minearbejdere deltog. Og han lærte for første gang på egen hånd om deres situation. 

Efter at være blevet tvunget til at flytte fra Kina til USA efter det kinesiske regimes nedkæmpelse af krypto, kæmpede minearbejdere for at få enderne til at mødes. Mange minearbejdere var på randen af ​​konkurs, sagde Guo. De havde investeret en stor del af deres penge i at etablere mineanlæg og havde stort set intet at vise til. De havde i mange tilfælde kun gæld.

"I starten havde jeg ikke tænkt mig at hjælpe dem," sagde Guo. "Forking Ethereum ville kræve mange udviklere, og hvis det bare var en kæde, ville det ikke være så anderledes end Ethereum Classic."

Han besluttede at lave et opslag på sine WeChat-øjeblikke – og indhente meninger om blockchains foreslåede og afventende træk. 

"Dette ene indlæg ændrede virkelig alt," sagde Guo. "Det var ligesom sommerfugleeffekten. Jeg modtog over 50 opkald fra kinesiske minearbejdere, der fortalte mig, hvordan hvis Ethereum skulle flytte til PoS, ville de aldrig være i stand til at tjene de penge tilbage, som de allerede havde investeret i infrastrukturen, og mange af dem ville blive nødt til at indgive konkursbegæring. ”

En række minearbejdere opfordrede Guo om hjælp, herunder indkøb af eftertragtede og undvigende udviklere, som ville fortsætte med at bygge proof-of-work layer-2s og relaterede sekundære funktioner på proof-of-work efter sammenlægningen.

"Da jeg selv var en kryptominer, forstod jeg, hvor de kom fra," sagde Guo. "Jeg tænkte, at jeg skulle gå op og hjælpe dem med at organisere denne [hårde gaffel]."

Guo vendte sig til aWSB, et overvejende kinesisk kryptofællesskab, der spørger, om nogen udviklere ville være interesserede i at støtte en Ethereum-hardfork. Hail Mary-indsatsen førte til omkring 60 frivillige.

Den mangeårige krypto-investor - Guo har bakket op om en række bitcoin-projekter ud over hans betydelige Ethereum-indsats - sagde, at han er udmærket klar over, at den voksende decentraliserede finanssektor og stablecoins vil flytte til proof-of-stake. Men han sagde, at han er i kontakt med mindst én virksomhed, der planlægger at lancere en stablecoin på proof-of-work-versionen, hvis den lykkes. 

Selv hvis stablecoin-buddet mislykkes, sagde Guo, at netværkets gasgebyrer ville holde gaflen flydende.

"I lighed med hvordan DogeCoin ikke har ERC-20 og ikke har NFT'er - har den stadig en betydelig brugerbase," sagde Guo.

Selvom den nye kæde mangler smarte kontrakter, er møntens værdi sandsynligvis stadig højere end Doge.

"Brugerbasen er det, der bestemmer værdien," sagde han.

Guo har ikke været den eneste person, der har talt for skiftet. Trons kontroversielle grundlægger, Justin Sun, har støttede offentligt bestræbelsen. Sun returnerede ikke en anmodning om kommentar. 

Hvis gaflen virker, planlægger Guo at holde sin ETCW - eller hvad det nye netværk nu døber dets flagskibstoken - i det mindste indtil næste tyremarked, før han sælger. 

"Mange mennesker køber kryptovalutaer bare for at tjene penge," sagde han. “Men Ethereum PoW er anderledes; hvis det lykkes, vil det stadig have alle de smarte kontraktfunktioner, som udviklere kan bygge videre på."

De kulturelle forskelle

Debatter har raset på krypto-Twitter om, hvordan minearbejdere til fordel for en hård gaffel allerede høster dets formodede fordele. Men Guo sagde, at disse belønninger endnu ikke har været i stand til at dække de stigende omkostninger ved at oprette strømkrævende minefaciliteter.

"Hvis værdien af ​​ETHW stiger, så vil minearbejdere i det mindste dække deres oprindelige omkostninger," sagde han. "Selvfølgelig, hvis værdien ikke stiger, så vil de tabe penge - men hvis de ikke engang forsøger at betale Ethereum, så vil de helt sikkert gå konkurs." 

De fleste mennesker i krypto er selvfølgelig ikke minearbejdere.

"Og på grund af det er de ligeglade med, hvad der sker med minearbejdere, når Ethereum flytter til proof-of-stake," sagde Guo.

Efter hans mening er det i bedste fald "uansvarligt" at efterlade minearbejdere - og flytte den enorme rigdom, de gjorde muligt, til den nye kæde.

Fordi mange minearbejdere endnu ikke har været i stand til at tjene penge, sagde Guo, at det har været vanskeligt at skaffe nåleflytningsmidler for at fortsætte med at bygge et bevis-på-arbejde-system, der rent faktisk kan fungere efter sammenlægningen.

"Hvis det mislykkes, tror jeg ikke, folk burde blive overrasket," sagde han. "Måske skulle den fyr, der sælger oksekød, bare gå tilbage til at sælge oksekød og ikke blande sig selv."

Dette interview blev udført på mandarin. Citater i denne artikel er blevet oversat fra mandarin til engelsk.

Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.