Selvom der er mange likvidationer og afskedigelser i kryptovalutaindustrien, arbejder Ethereum-udviklere hen imod Merge, blockchain-netværkets planlagte overgang til en ny, mere energieffektiv mekanisme til at skabe blokke og opretholde sikkerheden.
Ironisk nok, Ethereum har set en positiv fase i sin udviklingshistorie samtidig med, at markederne er i en nedtur.
Netværket vil snart skifte til en mere energieffektiv proof-of-stake (PoS) konsensusmekanisme fra sin nuværende proof-of-work (PoW) konsensusalgoritme, hvor computere kæmper for at udstede blokeringer og tjene belønninger. PoS vælger tilfældigt verifikatorer til at tilføje nye blokke til blockchain, hvis de "setter" 32 ethere med netværket.
For et par uger siden, da Ropsten Testnet (testnetværk) gnidningsløst konverterede til PoS, havde Ethereum en lovende Merge generalprøve.
Invester i Ethereum før fusionen nu
Din kapital er i fare.
Testnets er Ethereum-netværk, der lader udviklere udforske og teste nye applikationer uden at bringe faktiske penge i fare.
Ropsten-fusionen blev stort set set som en betydelig succes på trods af nogle få mindre vanskeligheder, og andre sådanne prøvekørsler vil forekomme på mange andre Ethereum-testnet i løbet af de kommende måneder.
I tilfælde af at testkørslerne forløber uden problemer, Ethereum skulle endelig være parat til at starte sin formelle Merge til et PoS-netværk.
Ethereum-udviklere træder forsigtigt
Selvom skift fra PoW til PoS har været på Ethereums køreplan siden 2015, har dette ingeniørforsøg ingen egentlig forrang. Med en markedsværdi på 140 milliarder dollar udgør Ethereum en alvorlig risiko for økonomien.
På grund af det faktum, at der er så meget i fare, er Ethereums ingeniører gået langt for at garantere, at skiftet til PoS forløber uden problemer.
Selvom det er berettiget, har projektet oplevet en række problemer som følge af denne forsigtighed. Skiftet til PoS skulle ske allerede i 2019, men hver gang det så ud til, at sammenlægningen tidligere kendt som "Ethereum 2.0" ville ske, fortsatte tidsplanen med at trække sig et par ekstra måneder tilbage.
Sammenlægningen er aldrig blevet forsinket, hvilket vil få Ethereums kerneudviklere til at snerre. Teknisk set har der aldrig været en fast dato for udgivelsen.
Det er dog kun semantik. Merge tidsplanen er konsekvent gået over de flestes forventninger.
Sværhedsbomben og forsinkelse i sammensmeltning
Denne gang ser fusionen faktisk ud til at være lige ved hånden, men med nyheden om, at den såkaldte "Difficulty Bomb" ville blive udskudt et par måneder, ser vejen til PoS ud til at blive længere for hver dag.
Ifølge EthHub, Ethereum's "Difficulty Bomb" refererer til et system, der ved et bestemt bloknummer hæver sværhedsgraden af udfordringerne i proof-of-work-minealgoritmen.
Dette forårsager længere end sædvanlige blokeringsforsinkelser og som et resultat sænker ETH-udbetalingerne for minearbejdere. Denne mekanisme får vanskeligheden til at vokse støt over tid og resulterer i sidste ende i den såkaldte "istid", hvor minedriften bremses til at gå i stå, og kæden holder op med at skabe blokke.
Ethereums skabere har traditionelt udråbt "Sværhedsbomben" som lokkemad for at sætte sammenfletningen ud i livet.
Det er nødvendigt at opdatere hele netværket for at flytte vanskelighedsbomben, selvom det kan give udviklere nogle problemer, hvis det ikke er absolut nødvendigt.
Netværket vil blive trægt, når bomben nærmer sig, og til sidst blive ubrugelig.
Sværhedsbomben, der ikke forventes at stoppe netværket fuldstændigt i endnu et par måneder, er allerede begyndt at bremse blokudstedelsen tilstrækkeligt til, at det er blevet tydeligt, ifølge en udvikler på Ethereums anden månedlige "All Core Devs"-opkald den 10. juni.
Udviklere indvilligede derfor i at udsætte bomben med 700,000 blokke, eller omkring 100 dage.
Dette vil give virksomhederne et par måneder mere til at udføre test og gøre de sidste forberedelser til sammenlægningen uden at risikere at sænke netværket uberettiget.
Køb Ethereum via FCA Regulated eToro nu
Din kapital er i fare.
Tjener bomben noget rigtigt formål?
Sværhedsbomben er en af Ethereums ejendommeligheder, ifølge Ben Edgington, produktleder hos Ethereum-udviklingsselskabet ConsenSys.
Edgington mener ikke, at det virkelig opfylder målet om at fungere som et system kan udtrykkes for udviklere. Et eksempel er at have disse kun bombegrene. Den tredje i Ethereums historie kommer til at ske.
Edgington hævder, at bombens tilbagevendende forsinkelser (uden ændringer i PoS) er et bevis på, at den ikke fungerer som forventet. Ifølge Edgington er der allerede tilstrækkelig grund til, at fusionen kan frigives af Ethereum-udviklere.
Hvad Ethereums produktleder mener
Han er klar over, at ikke at levere har en pris, såsom at der er miljøomkostninger, udstedelsesomkostninger og omkostninger forbundet med ikke at bruge den mest pålidelige konsensusproces. Edgington tilføjer, at proof-of-stake generelt er bedre end proof-of-work, som medfører en større omkostning, da fusionen bliver forsinket.
Han er ikke den eneste, der føler, at bomben ikke har noget formål. Bomben er utrolig værdifuld af mange grunde, ikke kun som en fremtvingende funktion for fusionen, ifølge Tim Beiko, som leder All Core Devs-konferencen til fordel for Ethereum Foundation.
Hvad Tim Beiko mener
Ifølge Beiko er den første fordel, at det får brugerne til aktivt at vælge, om de vil bruge netværket eller ej.
Klientteams, der leverer softwaren, der driver Ethereum-netværket, skal opdatere deres kode, hver gang sværhedsgraden er forsinket. Den såkaldte Gray Glacier-netværksopdatering er planlagt den 29. juni.
Kundeteams skal samarbejde om at forbedre deres service, samtidig med at netværket opdateres. Hold, der ikke samarbejder, risikerer at splitte netværket op i to blockchains eller forgrene sig.
Beiko mener, at klientteamene aktivt bør vælge at opdatere og forsinke sværhedsgradsbomben, da de senere skal træne deres opdateringsfærdigheder igen til mere væsentlige ændringer, såsom selve fletningen.
Konceptet om, at det gør det lidt sværere at producere en svigagtig gaffel af Ethereum, er det andet argument for vanskelighedsbomben, som er en, som Beiko mener, sandsynligvis er meget undervurderet.
Bitcoin Diamond, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Gold og flere gafler eksisterede for to eller tre år siden. Hovedårsagen til, at du ikke ser dem på Ethereum, er, at de har brug for brugere til at udføre den opdaterede software ud over en ændring på én linje, i modsætning til mange af disse Bitcoin-opdelinger.
Da Difficulty Bomb gør det lidt mere udfordrende at skabe en ny variant af Ethereum, mener Beiko, at det kan hjælpe med at undgå falske gafler. Sværhedsbomben vil i sidste ende få en Ethereum-gaffel til at gå i stå, hvilket gør den ubrugelig, medmindre firmaet bag gaflen har en ingeniør, der ændrer Ethereums kode for at eliminere den.
Udover at lave den tekniske modifikation, tilføjede Beiko, skal du også overtale dem til at downloade den. Det er ikke muligt bare at kode Ethereum fra bunden, tage Sværhedsbomben ud og starte et nyt netværk.
For at aktivere en Ethereum-gaffel skal nodeoperatører - de personer med maskiner, der vedligeholder blockchains up and running - også opdatere deres software. Det betyder, at det også er nødvendigt at skabe et fællesskab, der er forpligtet til dit projekt og er parat til at lægge lidt mere arbejde i at opgradere deres software, før du lancerer en Ethereum-gaffel.
Det, efter hans mening, er ret fordelagtigt, fordi det både reducerer antallet af lav-anstrengende gafler og, i tilfælde af at det opstår, sætter en lav teknisk grænse for, hvad der skal gøres, tilføjede Beiko.
Hvordan påvirker dette fusionen?
Edgington og Beiko var ensartet enige om, at bombens modstand ikke vil påvirke tidsplanen for fusionen væsentligt. De hævder, at forsinkelser og koordinationsproblemer er en uundgåelig del af processen med at udvikle open source-software på tværs af adskillige hold og tidszoner, bombe eller ingen bombe.
På grund af det faktum, at tingene bevæger sig i det langsomste tempo, er beslutningstagning ofte vanskelig, hvilket resulterer i, at tingene bliver skubbet tilbage i endnu en uge eller endnu en uge.
Ifølge Edgington lægger alt dette sammen over tid, og der vil være mulighed for, at tidslinjerne kan blive udvidet – i dette distribuerede udviklingsfællesskab. Han mener også, at de er på god vej til at levere Merge ret hurtigt, så længe de er klar over og har en følelse af, at det haster med, at der er behov for at få dette gjort.
Besøg eToro for at købe Ethereum nu
Din kapital er i fare.
Vitalik Buterin, medstifter af Ethereum, har sagt, at fusionen kan være tilgængelig i august. Inden Ethereums vigtige udviklerkonference, DevCon, som finder sted i oktober, vil det ifølge Edgington forekomme.
Beiko hævder, at en katastrofal hændelse ville være nødvendig for at stoppe sammenlægningen inden årets udgang. Ropsten Testnet Merge var et håbefuldt tegn på, at en ægte Merge i sidste ende ville være tæt på, men ventetiden er stadig i gang.
Læs mere:
Lucky Block – Vores anbefalede krypto fra 2022
- Ny platform til kryptospil
- Fremhævet i Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- LBLOCK Token op 1000%+ fra forudsalg
- Noteret på Pancakeswap, LBank
- Gratis billetter til jackpot-præmietrækninger for indehavere
- Passive indkomstbelønninger – Spil for at tjene nytte
- 10,000 NFT'er præget i 2022 - Nu på NFTLaunchpad.com
- $1 million NFT Jackpot i maj 2022
- Verdensomspændende decentraliserede konkurrencer
Kryptoaktiver er et meget flygtigt ureguleret investeringsprodukt. Ingen investorbeskyttelse i Storbritannien eller EU.
Kilde: https://insidebitcoins.com/news/ethereum-gray-glacier-difficulty-bomb-pushback-impact-the-merge