Ethereum reducerede sine emissioner med 99%. Men den 1%?

Kryptokulstof: Investering i kulstofkompenserende projekter eller ved at ændre deres forretningsaktiviteter for at følge udviklingen af ​​bæredygtige modeller kan gøre krypto endnu mere bæredygtigt, siger Alexis Normand, Medstifter af Grønt.

Kryptovaluta har taget markedet med storm. Det er en revolutionerende måde at betale for ting på uden at skulle konsultere en tredjepart midt i et køb. Ved at erstatte populære kontaktløse betalinger som Venmo eller Apple Pay, har kryptovaluta vundet interesse hos både investorer og forbrugere.

Lige så interessant og innovativt som begrebet kryptovaluta er – det er ikke så grønt eller godt for fremtiden for miljøet. 

Cryptocurrency, selvom det ikke er fantastisk i kampen mod klimaændringer, har præsenteret et unikt sæt af fordele. For eksempel er en af ​​de største fordele ved at implementere brugen af ​​cryptocurrency at forbedre den korrupte brug af traditionelle valutaer. Dybest set tillader cryptocurrency, at valutaens magt forbliver i brugerens hænder, hvorimod tyve-dollarsedlen i min pung i dag er måske ikke det samme beløb værd i morgen.

Men gør den bæredygtige værdi op for den skadelige effekt, som kryptovalutaer har på miljøet?

Kryptokulstof: Tallene bag kryptomining

Kryptovaluta kræver minedrift, omfattende brug af energi og opfylder absolut ikke kravene for at nå netto-nul-emissioner i 2050. F.eks. Bitcoin, en af ​​de mest populære kryptovalutaer, bruger næsten 91 terawatt-timers elektricitet årligt, selvom de seneste nyheder siger den bruger 10.9 % vedvarende energi. Det er mere elektricitet, end Finland har brug for for at forsyne deres land med 5.5 millioner mennesker i et helt år. 

Ethereum, den næststørste virksomhed, der beskæftiger sig med cryptocurrency bag Bitcoin, afsluttede for nylig "fusionen” i bestræbelserne på at reducere deres energiforbrug. Lang historie kort, vi venter stadig på at se de gavnlige resultater af projektet, som betød at fjerne mellemmanden - eller minearbejderne af kryptovaluta.

Minedrift er den mest energiintensive og højest kulstofemitterende komponent i processen med at høste kryptovaluta. Ved at eliminere behovet for minedrift forsøger Ethereum at positionere sig som en bæredygtig kryptogigant. Men det har stadig meget arbejde at gøre, før det er blevet set som en. 

Mængden af ​​energi, der bruges af kryptovalutavirksomheder, er alarmerende. Ethereum alene er ansvarlig for 0.34% af verdens samlede energi. Selvom dette måske ikke virker enormt, belaster det klodens begrænsede energiforsyning. Det er prisværdigt, at et kryptovalutafirma som Ethereum forsøger at gøre brug af blockchain-teknologi for at reducere deres emissioner. Men hele sektoren for kryptovaluta skal udvide deres indsats for bæredygtighed. 

Alene i 2020 var Ethereum ansvarlig for at producere 16.6 millioner tons kuldioxidemissioner. For at Ethereum kunne kompensere for de emissioner, de skabte, skulle der plantes over 84 millioner træer.

Er der en løsning på alt dette?

Så hvad kan der gøres for cryptocurrency-virksomheder for at reducere deres massive COXNUMX-fodaftryk? Desværre må cryptocurrency-virksomheder indse, at det ikke længere vil være tilstrækkeligt at reducere deres emissioner alene. En industri, der bruges af så mange, mangfoldige organisationer - bør være klar over, at ingen reduktionstaktikker vil tillade menneskeheden at nå netto-nul-emissioner. 

Alle virksomheder, virksomheder og individuelle bestræbelser kommer til at skabe et COXNUMX-fodaftryk af en eller anden art. Den del er uundgåelig - men hvad både virksomheder og enkeltpersoner gør for at udligne deres egne emissioner, er det ikke. 

Det er aldrig spild af tid for en at forsøge at reducere deres egne emissioner. Derfor bør cryptocurrency-virksomheder som Ethereum ikke stoppe med at søge nye metoder til at reducere deres elektricitet. De bør dog stræbe efter at tænke ud af boksen. Kryptovalutavirksomheder som Ethereum skal finde måder at bidrage til kulstofkompenserende projekter for at hjælpe med at reducere emissioner eksternt. 

Kryptokulstof: En ventetid med at investere bæredygtigt?

Mange mennesker investere i kryptovalutaer, simpelthen fordi de vil tjene penge. Da så mange brugere af kryptovalutaer søger økonomisk gevinst, hvorfor søger flere kryptovalutavirksomheder så ikke at tilpasse sig idealerne om effekt eller socialt ansvarlig investering?

Effektinvesteringer er investeringer, der foretages for at skabe gavnlige sociale og miljømæssige påvirkninger ud over et lukrativt økonomisk afkast. Effektinvesteringer kan foretages på både udviklede og etablerede markeder. Social ansvarlig investering refererer derimod til en type investering, hvor interessenten også er interesseret i at skabe gavnlige sociale eller miljømæssige forandringer – men går et skridt videre. Den potentielle investering skal overholde flere miljømæssige akkreditiver, såsom en ESG-score eller en virksomhed, der opnår en ISO 14001. 

Cryptocurrency er muligvis ikke i stand til fuldstændigt at ændre modellen for deres valuta for at overholde disse investeringer. Men de kan absolut fremme de primære missioner – at bidrage til en social sag i forbindelse med deres investeringer. For eksempel kan cryptocurrency-virksomheder skabe donation programmer til at investere i kryptovaluta. Dette er i forbindelse med almindelige COXNUMX-udligningsprojekter, der hjælper med at mindske overdreven emissioner. Disse kan omfatte genplantning af skov, bæredygtige rejser og at hjælpe udviklingslande med at etablere COXNUMX-neutralitet. 

COXNUMX-udligningsprojekter

Et COXNUMX-udligningsprojekt er et økonomisk bidrag til en anden organisation, der søger at reducere overdreven emissioner andre steder. Virksomheder som Ethereum kunne dedikere sig til flere kulstofkompenserende projekter. De kan også forblive på vagt over for at opdage nye energikilder for at opretholde deres forretning på en mere bæredygtig måde. Derefter kan kryptovalutaer begynde at gøre en reel forskel i emissioner. 

Disse virksomheder kunne lave programmer, hvor hvis de investerer i X mængde kryptovaluta, så vil kryptovalutavirksomheden selv donere X beløb af midler til et kulstofkompensationsprojekt. Dette kan vælges af den enkelte, der investerer i kryptovalutaen. På denne måde forbliver kryptovalutaer relative. Og de bruger også deres tilgængelige overskud til at gøre verden noget godt. 

Virksomheder som Bitcoin og Ethereum er tværgående virksomheder, der ikke er i samme position som nystartede virksomheder, der leder efter eksponentiel vækst. Disse cryptocurrency-virksomheder er der allerede. De har alle ressourcer til at tage mere konkrete tiltag for at reducere emissioner, der sker uden for deres eget område. Som forklaret tidligere kunne dette gøres ved at investere i COXNUMX-udligningsprojekter eller ved at ændre deres forretningsaktiviteter for at følge udviklingen af ​​bæredygtige modeller. 

Om forfatteren

Alexis Normand, Medstifter og administrerende direktør for Grønt, en leverandør af CO2-vurderings- og ansvarlighedsløsninger til små til store virksomheder. Han er iværksætter, Techstars-alumner hos Embleema, tidligere Withings-chef for BXNUMXB og Nokia Digital Health-produktchef.

Har du noget at sige om kryptokulstof eller noget andet? Skriv til os eller deltag i diskussionen i vores Telegram kanal. Du kan også fange os Tik Tok, Facebook eller Twitter.

Udtalelser set på denne hjemmeside bør ikke føre nogen økonomiske beslutninger fra læserne.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.