Skat af indkomst, du aldrig har tjent? Det er muligt efter Ethereums Merge

Efter megen opbygning og forberedelse Ethereum -fletning gik glat i denne måned. Den næste test kommer i skattesæsonen. Cryptocurrency gafler, såsom Bitcoin Cash, har skabt hovedpine for både investorer og revisorer tidligere.

Mens der har været fremskridt, var USA's Internal Revenue Service-regler stadig ikke klar til noget som Ethereum-netværksopgraderingen. Ikke desto mindre synes der at være en fortolkning af IRS-regler, som skatteprofessionelle og skatteydere kan vedtage for at opnå enkelhed og undgå uventede skatteregninger.

Hvordan Bitcoin Cash brød 2017 selvangivelser

På grund af en uenighed om blokstørrelse, gaflede Bitcoin sig i 2017. Alle, der holdt Bitcoin, modtog en lige stor mængde af den nye gaffelvaluta, Bitcoin Cash (BCH). Men hvornår de modtog det forårsagede nogle problemer.

Bitcoin Cash blev først udstedt i efteråret, men ramte ikke Coinbase eller andre større børser før i december. På det tidspunkt var den steget markant i værdi. Skattemæssigt er det at modtage gratis mønter indkomst. Pludselig havde mange investorer en masse indtægter at påstå, som de ikke havde regnet med.

Relateret: Gør dig klar til en sværm af inkompetente IRS-agenter i 2023

Mange kryptokyndige revisorer rådede kunder til at kræve værdien af ​​Bitcoin Cash, da den blev udstedt, ikke når den endelig ankom på deres udvekslingskonti. Ingen IRS-retningslinjer sagde udtrykkeligt, at dette var OK - faktisk er det i modstrid med regnskabsprincippet om herredømme og kontrol - men det virkede som den eneste rimelige måde at håndtere problemet på.

Airdropped proof-of-work ETH er en anden gråzone

Som et resultat af problemerne med at rapportere indtægter fra Bitcoin Cash, udstedte IRS Revenue Ruling 2019-24 for at behandle behandlingen af ​​blockchain-gafler. Ifølge dommen er gafler, der resulterer i, at en ny valuta falder i luften til en eksisterende indehaver, skattepligtige tiltrædelser af formue. Selvom det ikke er brugen af ​​"nedkastning” de fleste investorer er vant til, bruger IRS udtrykket til at beskrive, hvornår indehaveren af ​​en eksisterende kryptovaluta modtager en ny valuta fra en gaffel.

Den potentielle forvirring med Ethereum-opgraderingen er, at det er uklart at tildele den gaflede og originale valuta baseret på kendelsen alene. Man kan nemt se, hvordan IRS kunne tage den holdning, at Ether (efter opgraderingen)ETH) tokens holdt i tegnebøger og børser over hele verden er en ny mønt, og at Ethereum proof-of-work (PoW) - som fortsætter på det gamle netværk - er originalen.

Selvom argumentet giver logisk mening, ville denne holdning også resultere i kaos. Enhver amerikansk skatteyder, der havde ETH - eller aktiver såsom nonfungible tokens (NFT'er) baseret på Ethereum smarte kontrakter - den 15. september, ville være nødt til at kræve sin værdi som almindelig indkomst. Selvom det bruger den gamle teknologi, er Ethereum PoW klart den "nye" mønt.

Investorens aktiver har ikke ændret sig - snarere blev den underliggende konsensusmekanisme opgraderet. Plus, i modsætning til Bitcoin Cash, som stammede fra en uenighed med to legitime sider, havde Ethereum-opgraderingen udbredt støtte og var kun imod af egeninteresserede minearbejdere.

Relateret: Biden ansætter 87,000 nye IRS-agenter - og de kommer efter dig

Et andet eksempel ville være, når EOS frøs det Ethereum-baserede EOS token og flyttede holderne til EOS mainnet. Fortsættelsen af ​​mønten på EOS-netværket blev ikke betragtet som skattepligtig, da rettigheder blot blev teleporteret til en anden kæde med det samme ticker-symbol. (Crypto-børshandlere lagde sandsynligvis ikke engang mærke til det.)

Er den "nye mønt" altid den mindre vedtagne mønt? Er en mønt dens teknologi eller dens fællesskab? IRS vil sandsynligvis ikke tage stilling til dette før skattedagen i april, så skatteydere og rådgivere bliver bare nødt til at ringe. Men det ser ud til, at valget er klart.

Yderligere overvejelser til investorer og udviklere

Skattekyndig Ethereum -indehavere vil måske vente og se, om Ethereum PoW er vedtaget, før de forsøger at få adgang til mønterne. At acceptere dem vil garantere skattepligtig indkomst uden at efterlade plads til et argument om, at gaflen er en halvhjertet gaffel/farce/fidus, ligesom mange af de afledte Bitcoin-gafler i 2017-2018, som havde tyndt handlede værdier på fjernbørser.

Hvis værdien af ​​Ethereum PoW falder, før en investor sælger, kan det betyde en skatteregning, der overstiger aktivets værdi. (Bitcoin Cash faldt fra over $2,500 i værdi til under $100 i 2018, bortset fra en kortvarig stigning i 2021). På den anden side presser Grayscale Ethereum Trust den 16. september frigive angiver, at den vil kræve, sælge eller distribuere provenuet relateret til ETH POW-mønten, så der kan være en vis værdi at rapportere ved slutningen af ​​dagen.

Relateret: Post-Merge ETH er blevet forældet

Det kræver noget at gøre for at gøre krav på Ethereum POW, der er mindre end 1% værd af den tilsvarende mængde Ethereum. Tidlige brugere har ofte en fordel i krypto, men en gaffel er et tilfælde, hvor tålmodighed kan være fornuftig.

Enhver kryptoudvikler, der overvejer en gaffel, bør huske på, at gafler altid skaber skattehovedpine, hvis sværhedsgrad varierer baseret på begrundelsen for og udførelsen af ​​gaffelen. Forudsat at IRS følger føringen af ​​kryptoskattesamfundet igen, giver Ethereum-opgraderingen et eksempel på, hvordan man gør det rigtigt.

Denne artikel er til generel informationsformål og er ikke beregnet til at være og bør ikke opfattes som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De synspunkter, tanker og meninger, der udtrykkes her, er forfatterens alene og afspejler eller repræsenterer ikke nødvendigvis Cointelegraphs synspunkter og meninger.