Hvad Ethereum-indsats betyder efter Kraken-nedslaget

Resultatet af Krakens forlig med Securities and Exchange Commission vil have en væsentlig indflydelse på cryptocurrency marked.

SEC oplyste torsdag eftermiddag, at cryptocurrency-udveksling Kraken har sagt ja til betale en straf på 30 millioner dollars for at undlade at registrere udbuddet og salget af sit program til at satse digitale aktiver. SEC ønsker angiveligt at stoppe satsning på kryptovaluta for detailkunder i USA, sagde Coinbase CEO Brian Armstrong dagen før.

På overfladen ser det ud til, at dette burde have været dårlige nyheder for al kryptovaluta satsningen udbydere. Men nyheden landede ikke ligefrem sådan. Ifølge CoinGecko steg governance-tokenserne for Lido og Rocket Pool, to af de største poolede indsatsplatforme, med så meget som 11% den foregående dag.

Det er en indikation af, at markedet mener, at Kraken, Coinbase og andre centraliserede børser, der fungerer som mellemled, bør være bekymrede, men ikke resten af ​​sektoren. Ifølge GeckoTerminal har salgsvolumen af ​​Coinbase Wrapped Staked ETH (cbETH) overskredet købsvolumen med et forhold på over 3:1 i løbet af den seneste dag.

On proof-of-indsats netværk som Ethereum, satsede aktiver understøtter netværksdrift. De demonstrerer de indsatser, validatorer har i spillet, fordi deres hardware behandler nye transaktioner og gemmer data. Validatorer belønnes for deres deltagelse i netværk, men de risikerer at miste nogle af deres aktiver, hvis de bliver inaktive eller begår andre forbrydelser.

Overskud, der kan opnås ved at satse på Ethereum

For størstedelen af ​​investorer på detailniveau er det svært at blive uafhængig Ethereum validator, som i øjeblikket er det største proof of stake-netværk. For at gøre det ville en bruger kræve 32 ETH, eller omkring $48,000 i skrivende stund. Brugere, der har mindre mængder ETH at satse på, anvender i stedet poolede indsatstjenester og staking-as-a-service-udbydere.

Disse tilbydes i to smagsvarianter: almindeligt , væskestakning. Med sidstnævnte er det meningen, at kunderne skal modtage det bedste fra begge verdener. For deres ETH-indskud modtager de en del af valideringsincitamenterne ud over et token, der kan udveksles eller bruges som sikkerhed og kan indløses for de satsede aktiver.

Af de 47 milliarder dollars i aktiver i DeFi-økosystem, de 65 væskeindsatsprotokoller sporet af DeFi Lama udgør 12 milliarder dollars, eller 26% af det samlede beløb. Dette placerer dem på tredjepladsen, bag udlån ($13 milliarder) og decentraliserede børser ($19 milliarder), eller DEX'er.

Ethereum udgør mere end 11 milliarder dollars af aktiverne i væskeindsatsprotokoller. Og Lido er langt den mest populære af de 16 protokoller, der tilbyder ETH staking. Af de indsatte penge tegnede de sig for 8 milliarder dollars, eller 75% af det samlede beløb.

Det ser ud til, at oversimplificering af indsatser for at gøre det mindre skræmmende for detailkunder i det mindste var en del af det problem, SEC havde med Krakens program. Det faktum, at Kraken valgte at sætte det afkast, dets kunder ville modtage, i modsætning til den variable belønningssats, der er bestemt af protokollen, kritiseres i en del af SEC's klage.

Kommissionen udtalte:

Tiltalte bestemmer disse afkast, ikke de underliggende blockchain-protokoller, og afkastene er ikke altid afhængige af det faktiske overskud, som Kraken opnår gennem indsats.

Staking på andre platforme

Ifølge Alex Mogul, seniordirektør for staking og infrastruktur på Republikkrypto, Kraken blev som et resultat for meget af en mellemmand. Hun bemærkede, at:

At indbetale til Kraken og lade det håndtere regnestykket er langt nemmere end at prøve at skifte netværk og derefter trykke på transaktionsknappen for at delegere indsats. Det er ret svært.

Coinbase har hævdet, at dens indsatsplan adskiller sig fra Krakens. Ifølge Paul Grewal, chefjurist hos Coinbase:

Indsats på Coinbase er stadig muligt, og satsede aktiver er stadig berettigede til protokolpriser. Det faktum, at Kraken dybest set tilbød et udbytteprodukt, fremgår af dagens meddelelse. De indsatstjenester, der tilbydes af Coinbase, er fundamentalt forskellige og er ikke værdipapirer. For eksempel bestemmes belønningerne til vores kunder af de priser, der leveres af protokollen og de provisioner, vi udgiver.

Mogul, der fører tilsyn med Republic Cryptos Runtime staking-as-a-service division, udtrykte sin optimisme over, at software, såsom bedre designede tegnebøger, i sidste ende ville erstatte eventuelle huller i indsatsmuligheder efterladt af centraliserede børser.

Hun tilføjede, at:

Jeg tror stadig på, at kompleksitet kan abstraheres i softwareløsninger uden at gå på kompromis med forvaltningen af ​​aktiver.

Kraken-forliget vil drive virksomheder mod decentrale alternativer, ifølge Jaydeep Korde, medstifter og administrerende direktør for Launchnodes, der repræsenterer den anden ende af investeringsspektret.

For organisationer eller velhavende mennesker, der har de 32 ETH, der er nødvendige for at drive deres egen node, men ikke ønsker at håndtere teknologien selv, tilbyder hans firma alternativer til ikke-frihedsberøvelse. Den nødvendige infrastruktur til at køre en validator ejes af brugeren, men Launchnodes tager sig af al vedligeholdelse.

Han forklarede:

Ved at drive dine indsatsoperationer på udstyr, du ejer, undgår det at have tillid til kompatible, regulerede eller ikke-regulerede kryptovirksomheder, der tilsyneladende vokser større styrings- og driftsmæssige fejl.

Relaterede

Fight Out (FGHT) – Bevæg dig for at tjene i Metaverset

• CertiK revideret & CoinSniper KYC verificeret
• Presale på det tidlige stadium live nu
• Tjen gratis krypto og opfyld fitnessmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbejdet med Transak, Block Media
• Indsats belønninger og bonusser