Hvorfor Ethereum NFT-skabere giver kommercielle rettigheder væk – til alle

Månefugle er en af ​​2022'erne mest succesrige NFT-projekter, hvilket giver mere end en halv milliard dollars i handelsvolumen i løbet af få måneder. At købe en vil koste dig mindst 29,000 USD i ETH som ved denne skrivning. Men dens skabere har nu besluttet, at du ikke behøver at eje en Moonbird for at bruge dens billeder.

Bevis - den Web3 opstart bag Proof Collective NFT gruppe og Moonbirds—meddelte, at det vil ændre Moonbirds og de seneste Bizart NFT-samlinger til en CC0, eller Creative Commons Nul, licens.

Effektivt betyder det, at ingen rettigheder forbeholdes af skaberne, og det sætter kunstværket i det offentlige domæne. Som et resultat kan enhver bruge Moonbirds eller Oddities kunstværker og ligheder til at skabe og sælge afledte projekter, merchandise, tøj – hvad som helst.

Proof medstifter Kevin Rose, tech-iværksætter og venturekapitalist, har lagt en Twitter-tråd op med nyhederne i dag, begyndende med at bemærke hans samskabelse af den sociale platform Digg i 2004. Web2-veteranen sagde, at Diggs banebrydende funktioner hurtigt blev efterlignet og gentaget af konkurrerende platforme.

"Standardreaktionen i maven er at beskytte det, du har skabt," skrev Rose. "Men Web3 er en chance for at genstarte og revurdere alt tilbage til de første principper. En chance for at sige, at andre ikke behøver at fejle, for at vi kan vinde. En chance for at være mere rummelig og åben for alle."

Som andre CC0-projekter vil Moonbirds stole på herkomsten af Ethereum blockchain for at bevise, at NFT'erne er de originale kreationer. "Ægtheden af ​​Moonbirds kommer ikke fra advokater, der håndhæver varemærker," skrev Rose, "men snarere fra den dokumenterede herkomst og den eneste kilde til sandheden om smarte kontrakter".

Proofs meddelelse kommer få dage efter den pseudonyme kryptokunstner XCOPY tweeted at de også ville åbne alle deres tidligere kunstværker til offentlig ejendom.

XCOPY laver en meget anden slags NFT-kunst end Moonbirds - deres speciale er digitale enkeltudgaver, der har solgt for millioner af dollars stykket. XCOPY havde tidligere lagt deres "Right Click, Save As Guy"-kunstværk - som blev solgt for næsten 7.1 millioner dollars i ETH i december 2021 - i det offentlige domæne.

I mandags skrev XCOPY, at deres "summer.jpg" kunstværk ville også få CC0-status... sammen med alt andet, de lavede, er det ikke et samarbejde.

"Vi har ikke rigtig set en CC0-sommer endnu, men jeg tror på, at den kommer," skrev XCOPY, "Jeg vil gå 'all in' og anvende CC0 [på] al min eksisterende kunst."

Hvorfor CC0?

Proof og XCOPY er de seneste store Ethereum NFT-skabere til at udnytte den voksende CC0-bevægelse, men de er ikke alene. Substantiver, et nyt NFT-projekt, der auktionerer en enkelt NFT om dagen og giver ejere stemmeret til en værdifuld DAO statskassen, er uden tvivl det mest kendte CC0-projekt i rummet.

Navneords billedsprog, inklusive de boksede "navneordsbriller", kan bruges til alle mulige afledte NFT-projekter – og det har det, hvis Lil' substantiver, 3D substantiver og substantiver er nogen indikation. Det er kun toppen af ​​isbjerget, og vi ser navneordenens æstetiske udbredelse til merchandise og andre veje i forbindelse med et-års jubilæet for dets lanceringstilgange.

Faktisk var det navneordsbrillerne med i en Bud Light-reklame under sidste Super Bowl. Bud Light-mærket ejer et navneord NFT og deltager i DAO-afstemninger, men det behøvede ikke at eje NFT for at bruge brillerne i reklamen. Det kan være et uventet twist, men det stemmer godt overens med Web3-bevægelsens decentraliserede, open source-etos.

"Du behøver ikke længere copyright," medskaber af navneord 4156 fortalt Dekryptér november sidste år. "På samme måde som akademiske citater gør det originale papir vigtigere, vil citering af navneord, uanset hvilken form de kommer i - i det mindste, dette er vores afhandling - gøre originalerne vigtigere og mere værdifulde."

Med andre ord, ifølge 4156 og mange andre CC0-fortalere, bør den voksende brug og udbredelse af IP tilføre værdi tilbage til de oprindelige NFT-kreationer i stedet for at tage dem væk. Faktisk er målet at sprede billederne vidt og bredt, som memes.

Men der er NFT-ejere, der potentielt drager fordel af den open source IP-udvidelse.

“CC0+NFT gør for medier hvad Bitcoin gjorde for valuta: det forvandler et modstridende spil til et kooperativt," 4156 tweeted i maj, som bemærket af en omfattende a16z Crypto-forklaring af CC0-bevægelsen offentliggjort onsdag.

Det er et stort eksperiment, og med navneord er der kun gået et år. På den anden side har navneordsbilleder allerede fået eksponering under en Super Bowl-udsendelse. Og ud over åbenlyst at muliggøre og opmuntre afledte værker, bruger navneords DAO konstant sin enorme skatkammer til at finansiere projekter, der hjælper med at udvide og sprede IP yderligere.

Navneord-auktionen og DAO-modellen er unik, men der er mange andre CC0-projekter derude, bl.a Goblintown, CrypToadz, Mfers, Anonymice og Blitmap. Loot er en anden velkendt eksempel på konceptet, da NFT-listerne over fantasy-udstyr kan bruges som grundlag for alle mulige projekter – inklusive spil og fortællende produkter.

I modsætning til disse projekter startede Moonbirds ikke som et CC0-projekt: det åbner op for offentligheden, uanset hvad de tusindvis af NFT-ejere mener. Rose på sin side ser ud til at være i fred med tanken om at overdrage nøglerne til … ja, alle og enhver.

"Vi kan ikke ændre mening," tweetede han. "Vi holder af dig og kan ikke vente med at hjælpe med at promovere og støtte alle dine kreative bestræbelser."