Retten lader Fox-retssagen komme videre - her er her Dominion og Smartmatics ærekrænkelsessager står nu

Topline

Stemmeselskabet Dominion Voting Systems' ærekrænkelsessag mod Fox Corporation – inklusive Rupert og Lachlan Murdoch – kan komme videre, mener en dommer regerede Tirsdag, da Dominion og det rivaliserende firma Smartmatic forfølger et dusin ærekrænkelsessager over grundløse påstande om valgsvindel om deres stemmemaskiner.

Fakta

Delaware statsdommer Eric M. Davis nægtet Fox Corporations forslag om at afvise sagen mod det, som påståede Fox-direktører - nemlig Murdochs - "udøvede direkte kontrol over Fox News' programmeringsbeslutninger" i kølvandet på valget i 2020 og dermed var ansvarlige for netværkets falske påstande om svindel, der involverede Dominion-maskiner .

Dommeren afviste Dominions påstande mod Fox Broadcasting Company, som involverede svindelkrav fremsat på Fox.com, idet den afgjorde, at Dominion ikke i tilstrækkelig grad havde påstået ærekrænkelse i den sag.

Dominion sagsøgt Fox News i marts 2021 med påstand om, at netværket bevidst havde spredt falske nyheder om dets maskiner for at forbedre svigtende vurderinger, og Davis nægtet Fox' forslag om at afvise sagen i december.

Stemmemaskinefirmaet hævdede, at Fox forsøgte at beskytte Fox Corporation og Murdochs fra denne retssag og nægtede at udlevere dokumenter relateret til dem, hvilket førte til, at de anlagde en anden retssag mod Fox Corporation specifikt.

Fox-dommen kom få dage efter Davis nægtet Det højreekstreme netværk Newsmaxs forslag om at afvise Dominions injuriesag mod det, idet nyhedsnetværket sandsynligvis vidste, at dets beskyldninger mod Dominion var "sandsynligvis falske", og dets rapportering kan med vilje have udeladt beviser, der viser, at Dominion ikke var involveret i valgsvindel.

Dominion sagsøges Newsmax i Delaware delstatsdomstol i august og sagsøgte One America News Network (OANN) og dets ankere ved føderal domstol, idet de påstod, at de to højreekstremistiske netværk fremmede beskyldninger om bedrageri på trods af, at de vidste, at de var falske og "bidrog med at skabe og dyrke en alternativ virkelighed, hvor … Dominion involveret i et kolossalt bedrageri.”

Denver-baserede Dominion indgav sin første retssag i januar mod pro-Trump advokat Sidney powell, som har været den mest fremtrædende person, der har spredt svindelkravene, og krævede 1.3 milliarder dollars i erstatning, og den amerikanske distriktsdommer Carl Nichols nægtet Powells forslag om at afvise sagen i august.

Nichols afgjorde også retssager, som Dominion anlagde mod advokat Rudy Giuliani, MyPillow og dets administrerende direktør, Mike Lindell, kan komme videre - selvom sagerne mod dem og Powell muligvis ikke kommer til retssag før slutningen af ​​2023 eller 2024, baseret på en planlægge dommeren satte i begyndelsen af ​​marts.

Dominion sagsøgte også tidligere Overstock CEO Patrick Byrne i august, hvor han påstod, at forretningsmanden "fremstillede og promoverede falske beviser for at overbevise verden om, at valget i 2020 var blevet stjålet" ved hjælp af Dominion-stemmemaskiner, og Nichols afviste Byrnes forslag om at afvise sagen i april, herskende "en rimelig jury kunne finde ud af, at Byrne handlede med virkelig ondskab" ved at sprede beviseligt falske påstande om Dominion.

Smartmatisk sagsøges Fox News og dets ankre Lou Dobbs og Maria Bartiromo i februar 2021, hvor de påstod, at de tiltalte "deltog i en sammensværgelse for at sprede desinformation om Smartmatic," og New Yorks højesteretsdommer David B. Cohen regerede i marts, at retssagen på $2.7 milliarder kan komme videre mod de tiltalte.

Cohen afviste Smartmatics beskyldninger mod Powell og Fox-ankeret Jeanine Pirro, og afviste nogle krav mod Giuliani, men lod andre komme videre.

Smartmatic har separat sagsøgt Powell ved en føderal domstol, hvilket stadig er tilfældet verserende.

Smartmatisk sagsøges MyPillow og Lindell i januar for ærekrænkelse og vildledende handelspraksis i en føderal domstol, hvor de påstod, at den administrerende direktør spredte "løgne" om virksomheden og "forsætligt antændte fremmedhad og partisplid med det ædle formål at sælge sine puder."

Smartmatic også sagsøges OANN i føderal domstol og Newsmax i Delaware delstatsdomstol i november, hvor de påstod, at begge netværk "rapporterede en løgn" og spredte svindelpåstande om virksomheden - hvis maskiner kun blev brugt i Californien i 2020 - vel vidende, at de var falske; disse retssager og Lindells sag verserer stadig, og det har Newsmax modsat Smartmatic.

Big Number

1.6 milliarder dollars. Det er cirka hvor meget Dominion beder om i erstatning mod Byrne, OANN, Newsmax, Fox News og Fox Corp. Dens retssager mod Powell, Giuliani og Lindell kræver hver $1.3 milliarder i erstatning. Smartmatics Fox News-sag kræver 2.7 milliarder dollars i erstatning, men dets OANN-, Newsmax- og Lindell-klager angiver ikke nøjagtige tal.

Hovedkritikere

Fox Corporation har endnu ikke svaret på en anmodning om kommentar, men sagde efter retssagen oprindeligt blev indgivet, at den står ved sin dækning og "vil fortsætte med at forsvare sig kraftigt mod denne grundløse retssag i retten." De sagsøgte er stort set forblevet trodsige, og Fox News sagde i en erklæring efter Smartmatic-kendelsen, at det var "taknemmeligt", afviste retten anklagerne mod Pirro, men ville "straks" appellere afgørelsen, samt indgive et modkrav "for at forhindre det fuldstændige angreb på det første ændringsforslag, som står i skarp kontrast til den højeste tradition for amerikansk journalistik." Giuliani sagde, at retssagen mod ham var "endnu en intimidering fra den hadefyldte venstrefløj" og har også indgivet en kontradrag mod Smartmatic i et forsøg på at få tilbagebetalt hans advokatsalærer, og Newsmax kaldte Dominions retssag "et klart forsøg på at undertrykke en sådan rapportering og underminere en fri presse." OANN har også flyttet for at afvise sagerne mod dem, og Nichols overvejer nu, om han skal smide sagen.

Nøglebaggrund

Selskabernes stemmemaskiner er kernen i en højreorienteret konspirationsteori, der påstår, at de blev brugt til svigagtigt at vende stemmer fra Trump til Joe Biden, hvilket ikke er underbygget af beviser. Dominion siger, at påstandene har skadet virksomheden væsentligt og bragt dens ansatte i fare. Det stemmeberettigede selskab kontrollerer omkring 30% af det amerikanske marked, ifølge data citeret af ProPublica i 2019 - hvilket gør det til den næststørste virksomhed af sin art i landet - og sagde i sin Fox News retssag, at den har kontrakter med 28 stater. Forretningsanalysefirmaet Dun & Bradstreet anslået virksomhedens årlige omsætning i 2021 vil være 40.15 millioner dollars, selvom selskabet hævder, at det har tabt på statskontrakter på grund af svindelkravene, herunder en kontrakt på 10 millioner dollars i Stark County, Ohio, og en kontrakt på 100 millioner dollars i Louisiana. London-baserede Smartmatics maskiner blev kun brugt i Los Angeles County ved valget i 2020, selvom administrerende direktør fortalte Antonio Mugica. Forbes selskabet har ambitioner om at ekspandere yderligere i USA. Selskabet hævdede i sine klager, at svindelpåstandene har fået Smartmatic til at miste mere end 2 milliarder dollars i værdiansættelse siden valget i 2020, gå fra mere end 3 milliarder dollars til mindre end 1 milliard dollars. Forbes har uafhængigt vurderet Smartmatic til anslået 730 millioner dollars.

Hvad skal man se på

Det er uklart, om der stadig vil blive anlagt yderligere retssager, men Dominion har identificeret mere end 150 personer som potentielle mål for retssager, og det sendte breve at bevare beviser og advarsel om potentielle retssager til højreorienterede personer, herunder pro-Trump-advokaten Lin Wood Melissa Carone, som Giuliani har forfremmet som vidne til formodet valgsvindel. Virksomheden sendte breve til sociale medier i februar 2021, hvor de bad dem om at bevare indlæg fra Trump og hans kampagne samt fra Trump-allierede, herunder den tidligere Trump-rådgiver Michael Flynn, Pirro, Trump-kampagneadvokaten Jenna Ellis og den højreekstremistiske politiske kommentator Dan Bongino. Dominion-advokat Stephen Shackelford bekræftede over for journalister i august, at virksomheden stadig overvejer at anlægge yderligere retssager, idet han siger, at virksomheden "stadig undersøger mulighederne" for, hvordan man holder andre ansvarlige og har "ikke udelukket andre parter."

Yderligere læsning

Den eksklusive indre historie om faldet af Overstocks gale konge, Patrick Byrne (Forbes)

Stemmefirmaet Smartmatic sagsøger MyPillows administrerende direktør Mike Lindell for ærekrænkelse (Forbes)

Stemmefirmaet Smartmatic sagsøger One America News og Newsmax for bagvaskelse over påstande om valgsvindel (Forbes)

Dominion sagsøger Newsmax, OANN og Ex-Overstock CEO Byrne i nye ærekrænkelsessager over valgkonspirationsteori (Forbes)

Dominion Voting sagsøger Sidney Powell for ærekrænkelse over valgsammensværgelse - og andre kan være den næste (Forbes)

Dominion Voting sagsøger Rudy Giuliani for $ 1.3 mia. Over valgkonspiration (Forbes)

Dominion Voting sagsøger MyPillows administrerende direktør Mike Lindell for bagvaskelse over valgsammensværgelse (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation-suits-stand-now-and-who-could-be-next/