Alle hader HBO Maxs 'Velma'

Genstarter af elskede barndomsfilm og tv-shows bliver uundgåeligt en voldsom kampplads for kulturkrigen, efterhånden som voksne indholdsskabere finder nye muligheder for performativ forargelse.

Normalt er der en streng skel mellem progressive og "anti-vågne" indholdsskabere, men HBO Max's Velma har på en eller anden måde forenet begge lejre; alle, det ser ud til, hader Velma.

Hvorfor?

Velma er en genstart af Scooby Doo der ikke har Scooby-Doo, og genskaber Mystery Banden som en mangfoldig gruppe af teenagere med dramatisk anderledes personligheder end de originale karakterer.

At tage en ny retning på en gammel historie er ikke en dårlig idé i sig selv, men Velma er så langt væk fra Scooby-Doo, at seerne har spekuleret i, at showet kunne have været opfattet som et originalt koncept, der fik en populær IP smækket på det på et tidspunkt under produktionen.

Dette er kun spekulationer, men sådanne mistanker er blevet et mere og mere almindeligt diskussionspunkt blandt fans og kritikere på det seneste, som er blevet trætte af at se genstarter, der ikke virker fjernt forbundet med kildematerialet, som f.eks. Resident Evil, The Witcher, glorie eller Lysår.

Over for et samlebånd af indhold, der er designet til at fremkalde tom nostalgi, ser publikum ud til at blive mere kyniske – og hvem kan bebrejde dem?

Velma bliver også kritiseret for sin overfladiske sans for humor, som er ekstremt selvrefererende og spækket med snaskede, pseudo-progressive one-liners, der synes stjålet fra 2016 "girlboss" Twitter.

Showet håner Fred for at være en hvid mand og have en lille penis (banebrydende ting), men laver også "edgelord"-jokes om, hvordan #MeToo har kastreret komikere.

Showet ser ud til at forsøge at appellere til alle sider af det politiske spektrum og behager ingen i processen; det er, som om forfatterne kombinerede Lilly Singhs og Steven Crowders én-nodes humor.

Showet har udløst et vanvid af diskurs, inspirerede parodier, og er i øjeblikket vurderet til 1.3 ud af 10 på IMDbog 57% på Rotten Tomatoes (med en publikumsscore på 6%). Folk kan generelt godt lide Velma som karakter, men de hader virkelig, virkelig HBO'er Velma.

Naturligvis holder anti-våkne YouTube en feltdag med Velma, og skyder skylden for showets dårlige modtagelse på "vågenhed gået for langt", men progressive er lige så utilfredse og kalder showets dovne sans for humor og dirigerer deres vrede hos forestillingens skaber, Mindy Kaling, som nu bliver beskyldt for at være reaktionær.

Efter at have set Velma, dog virker hadet en smule overdrevet. Det er ikke specielt sjovt, klogt eller interessant; det er bare middelmådigt. Og det er kun to afsnit om, så det bliver måske bedre … måske?

Showet ser ud til at ville være det Harley Quinn, som bruger finurlig humor og hypervold til at fortælle friske, sjove historier om Gotham City, men Velma fremstår som en slap efterligning.

If Velma var ikke en Scooby Doo genstart, vil det sandsynligvis blive ignoreret; lige nu bliver det diskuteret, som om det er en form for vederstyggelighed; virkelig, det er bare endnu en doven genstart, et dårligt bud på en elsket karakter.

Måske er seerne begyndt at afvise ideen om, at hver eneste franchise, de nogensinde har haft som børn, skal genoplives til noget uigenkendeligt og kedeligt.