"Exxon tjente flere penge end Gud" - men langt mindre end æble

I fredags fremhævede præsident Biden ExxonMobilXOM
for at høste store overskud som følge af høje olie- og gaspriser. Præsidenten klagede: "Hvorfor fortæller du dem ikke, hvad Exxons overskud var i år? Dette kvartal? Exxon tjente flere penge end Gud i år. Exxon, begynd at investere. Begynd at betale din skat."

Andre fremtrædende demokrater har også udtværet olieselskaber i et forsøg på at aflede vrede over høje gaspriser. Tidligere på året gav Bernie Sanders inflationen skylden for høje olieselskabers overskud, hvilket afspejlede en fuldstændig manglende forståelse af årsag og virkning.

Olieselskaber høster ikke store overskud, fordi de udhuler forbrugerne, og deres høje overskud driver ikke inflationen. Den høje profit og den voldsomme inflation er begge et resultat af høje oliepriser, og det har olieselskaberne ringe indflydelse på.

Olieselskaberne er altid en bekvem syndebuk, især for demokrater. Men lad os se på ExxonMobils overskud i sammenhæng. Lad os yderligere sammenligne virksomhedens nettooverskud med ApplesAAPL
over de seneste 10 kvartaler.

I det seneste kvartal rapporterede ExxonMobil 5.5 milliarder dollars i nettoindtægt. Hvis det er "mere end Gud", undrer jeg mig over, hvordan præsident Biden ville kvantificere Apples 25.0 milliarder dollars for kvartalet. Fem gange mere end Gud? Åh, og ExxonMobil betalte også 2.8 milliarder dollars i skat for kvartalet, så det ser ud til, at de betaler deres skat.

I løbet af de seneste 12 måneder har ExxonMobil rapporteret 25.8 milliarder dollars i nettoindkomst mod Apples 101.9 milliarder dollars. Men hvis vi ser længere tilbage, er uoverensstemmelsen meget værre.

ExxonMobil rapporterede tab i fire af de seneste ti kvartaler, inklusive et kæmpe tab på 20.1 milliarder dollars i december 2020. Det er, hvad der kan ske, når du ikke kontrollerer prisen på det produkt, du sælger.

Det ser du ikke ske med Apple. De har aldrig tjent mindre end 11.2 milliarder dollars i nogen af ​​de seneste ti kvartaler. Læg det hele sammen og tag tabene med, og over de seneste ti kvartaler tjente ExxonMobil 11.8 milliarder dollars og Apple tjente 211.7 milliarder dollars.

Måske er der nogen, der kan hjælpe mig med at forstå dette koncept med prisudskæring.

ExxonMobil sælger et produkt, hvis pris er fastsat på de globale råvaremarkeder. De tjener en brøkdel af Apples overskud.

Apple har fuld kontrol over prisen på sine produkter og afviser ExxonMobils indtjening hvert kvartal. Apple kunne sænke prisen på sine produkter og stadig få en enorm fortjeneste. Men ExxonMobil kan ikke sænke prisen på sine produkter, fordi det ikke fastsætter prisen.

Alligevel er det ExxonMobil, der beskylder for udhuling.

Hvis du vil vide, hvordan vi ender med dårlig energipolitik, er det, fordi alt for mange politikere tror på ting, der ikke er sande.