FBI undersøger, om Trump overtrådte disse 3 vedtægter

Topline

FBI-efterforskere fokuserer på, om tidligere præsident Donald Trump overtrådte tre føderale vedtægter som en del af deres undersøgelse, der førte til mandagens razzia på hans hjem Mar-A-Lago, ifølge ransagningskendelsen uforseglet Fredag ​​– love, der generelt forbyder ødelæggelse, fjernelse eller forkert håndtering af offentlige dokumenter og kan resultere i fængselsstraf.

Fakta

En vedhæftet fil til ransagningskendelsen, som FBI brugte til at angribe Mar-A-Lago stater efterforskere beslaglagde enhver ejendom "ulovligt besiddet i strid med føderale vedtægter 18 USC §§ 793, 2071 eller 1519.

Den mest bemærkelsesværdige føderale statut er 18 US Code § 793, også kendt som spionageloven, som omhandler besiddelse af dokumenter og materialer relateret til national sikkerhed, især oplysninger, der kan bruges til at skade USA eller gavne et fremmed land.

Vedtægten forbyder i store træk kopiering, transmission eller uautoriseret besiddelse af sådant nationalt sikkerhedsmateriale, såvel som "[fjernelse] fra dets rette varetægtssted", og medfører en straf på bøde eller op til 10 års fængsel.

18 US Code § 1519 udelukker ødelæggelse eller forfalskning af dokumenter eller materialer "med den hensigt at hindre, obstruere eller påvirke" statslige anliggender eller undersøgelser, hvilket giver en fængselsstraf på op til 20 år eller en bøde.

Finalen vedtægt forbyder "forsætligt og ulovligt at skjule, fjerne, lemlæste, udslette eller ødelægge" enhver statslig ejendom og medfører en bøde eller fængselsstraf på op til tre år.

Den statut siger også, at enhver, der overtræder den, skal diskvalificeres til at varetage offentlige hverv, men selvom spørgsmålet sandsynligvis vil blive sagsøgt i retten, er juridiske lærde bredt Tro det kunne ikke bruges til at forhindre Trump i at stille op som præsident igen i 2024.

Hovedkritiker

Trump har forsvaret sig selv ved at hævde, at han afklassificerede alle følsomme dokumenter og derfor ikke kan blive fundet skyldig i forkert behandling af dem. hævder på Truth Social fredag ​​"det hele blev afklassificeret." Mens præsidenter har beføjelsen til bredt at afklassificere materialer, citerede juridiske eksperter af NBC News Bemærk, at der er en formel proces til at gøre det, og at afklassificerede materialer skal markeres som sådan, før de kan ses - hvilket det efter sigende ikke er sket med dokumenter, der er indhentet fra Mar-A-Lago. "Vi har fortalt ham, at der er en proces, og at det kan være et problem at ikke følge den, men han var ligeglad, fordi han synes, det her er dumt," sagde en anonym kilde, der havde talt med Trump om afklassificering af dokumenter, til NBC.

Nøglebaggrund

Det føderale søgekendelse og relaterede dokumenter var uforseglet i retten fredag ​​efter dages spekulationer om årsagerne til og målene for FBI's mandags-razzia på Mar-A-Lago. Razziaen blev gennemført i forbindelse med en undersøgelse ind i dokumenter, som Trump bragte tilbage til Mar-A-Lago med ham fra Det Hvide Hus, efter at Nationalarkivet først hentede 15 kasser fra feriestedet i Florida i februar, som ifølge det indeholdt klassificerede dokumenter. Ifølge ransagningskendelsen beslaglagde FBI-efterforskere yderligere 20 kasser med materialer i mandags sammen med "diverse" klassificerede materialer og dokumenter mærket "hemmeligt", "tophemmeligt" og "fortroligt", angiveligt efter en kilde. tippet føderale agenter, at der var yderligere materialer, der ikke oprindeligt blev overgivet.

Yderligere læsning

Eftersøgningsordre ophævet i FBI's Trump Mar-A-Lago Raid (Forbes)

Trump-allierede siger, at han afklassificerede Mar-a-Lago-dokumenter. Eksperter siger, at det er uklart, om det vil holde stik. (NBC News)

Forklarer: Hvilke anklager kan Trump stå overfor for at fjerne Det Hvide Hus' optegnelser? (Reuters)