Tidligere SEC-advokat John Berry hævder, at XRP, ligesom ETH og BTC, ikke er egnet til Howey-testen ⋆ ZyCrypto

Amid XRP Lawsuit, Ripple Bosses Tap SEC To Investigate Bitfinex and Tether Parent Company, iFINEX

reklame


 

 

SEC's sag mod Ripple Labs er fortsat en af ​​de længste juridiske kampe, som kryptorummet har været vidne til. SEC har et grundlæggende krav mod Ripple: "XRP er en sikkerhed." Den økonomiske vagthund har holdt fast i denne påstand trods argumenter imod den.

En video, der modsætter sig SEC's påstand, dukkede for nylig op. I videoen fremhævede en tidligere ansat i tilsynsorganet hvorfor XRP ligner ETH og BTC og passer ikke til Howey-testen.

John Berry mener, at XRP ikke passer til Howey-testen

Et Securities Docket-webcast-klip uploadet på YouTube viser John Berry, tidligere SEC-advokat, mens han diskuterer XRP. Berry argumenterede for, at XRP ligner Ether og BTC i klippet. Han anerkendte forskellene mellem de tre mønter, men insisterede på, at ingen passede Howey-testen.

Berrys kommentarer besvarede den erfarne litigator Sean Prossers spørgsmål. Prosser spurgte, om Ripple kunne have noget forsvar, hvis SEC skulle anvende Howey-testen.

"SEC, tror jeg, bliver mere aggressiv," sagde han og tilføjede, at Ripples sag passer ind i kategorien af ​​aggressive sager. Berry bemærkede endvidere, at XRP som token minder meget om Ether, som så ligner BTC. Han påpegede dog, at SEC aldrig har anlagt en sag mod Ether på trods af dens lighed med XRP.

reklame


 

 

Talende videre indrømmede han, at SEC kunne fremhæve funktioner i XRP, der gør det anderledes end Ether. "Ripple, ville de [SEC] sige, markedsførte sine XRP-tokens som en investering," bemærkede han. Han sagde endvidere, at SEC kunne påpege, at XRP ikke er så decentraliseret som BTC. Dette skyldes, at XRP bruger validatorer til at bekræfte transaktioner, hvor nogle validatorer er tilknyttet Ripple.

Berrys kommentarer ligner Hinman-talen

Berry anerkendte, at ovenstående og andre er argumenter, som SEC kunne fremsætte, der tyder på, at XRP passer til Howey-testen. Ikke desto mindre nævnte han, at det ville være en mere udfordrende sag. Dette skyldes, at man kan argumentere for, at XRP ligesom BTC, der har været brugt til at betale for varer og tjenester i alle disse år, ikke er en investering, men ligner kontanter.

Berrys kommentarer deler en lighed med William Hinmans optagelser. I 2018 nævnte William Hinman det BTC og ETH kunne ikke klassificeres som værdipapirer. Hinman sagde dette på Yahoo Markets Summit, mens han tjente som direktør for Corporation Finance hos SEC.

Talen ville bevirke et vendepunkt i SEC's sag mod Ripple Labs. Tilsynsorganet har dog afvist at udlevere dokumenter om talen. På trods af en retskendelse, der anmoder om de relevante dokumenter, har SEC indgivet forslag om at holde dem hemmelige. Vagthunden hævdede, at Hinman fremsatte udtalelsen ud fra sin personlige overbevisning og interesse. 

Kilde: https://zycrypto.com/ex-sec-lawyer-john-berry-argues-that-xrp-like-eth-and-btc-isnt-suited-for-the-howey-test/