Justitsministeriet afviste at bruge FBI til Biden-dokumentsøgning, siger rapporten

Topline

Justitsministeriet besluttede for nylig ikke at tilkalde FBI-agenter til at overvåge ransagninger af præsident Joe Bidens hjem for hemmelige dokumenter, ifølge Wall Street Journal, efter at have modtaget forsikringer fra Bidens personlige advokater, ville de udlevere optegnelser, så snart de blev opdaget.

Fakta

Beslutningen blev angiveligt til dels nået, fordi Bidens advokater så ud til hurtigt at aflevere en indledende tranche af dokumenter, der blev opdaget i november inde i Bidens tidligere private kontor i det DC-baserede Penn Biden Center.

Opdagelsen har foranlediget flere yderligere søgninger på Biden-ejendomme, som afslørede flere partier af klassificerede optegnelser inde i Bidens hjem i Wilmington, Delaware.

Justitsministeriet fravalgte også at bruge FBI-agenter på et tidligt tidspunkt for at undgå at komplicere mere væsentlige handlinger, som anklagere kunne tage i fremtiden, som at udføre en ransagningskendelse, ifølge tidsskrift, med henvisning til kilder med kendskab til efterforskningen.

Hverken Det Hvide Hus eller DOJ reagerede umiddelbart på anmodninger om kommentarer fra Forbes.

Nøglebaggrund

Generaladvokat Merrick Garland udpeget en særlig rådgiver sidste uge for at føre tilsyn med undersøgelsen af ​​optegnelserne, som Biden hævder simpelthen var malplaceret. Det Hvide Hus har givet lidt forklaring for, hvordan de klassificerede Obama-administrationsdokumenter endte i Bidens personlige besiddelse, og det er blevet sprængt for mangel på gennemsigtighed, idet de kun anerkender opdagelsen af ​​klassificerede optegnelser efter mediernes rapporter om dem. Præsidenter og deres administrationer er forpligtet til at aflevere følsomme optegnelser til nationalarkivet, når en præsident forlader embedet i overensstemmelse med præsidentens arkivlov.

Hvad skal man se på

Husets republikanere har iværksat en undersøgelse af, hvordan justitsministeriet har behandlet sagen. Husets retsudvalg har krævet flere dokumenter fra Garland, inklusive alle optegnelser mellem DOJ, FBI og Det Hvide Hus vedrørende efterforskningen.

Contra

Tidligere præsident Donald Trump og adskillige andre toprepublikanere har kritiseret efterforskningen af ​​Biden og hævder en dobbeltmoral sammenlignet med undersøgelsen af ​​Trumps påståede fejlhåndtering af klassificerede optegnelser, fremhævet af FBI's august-razzia ved Mar-A-Lago. Men de to tilfælde ser anderledes ud. Biden hævder, at hans advokater øjeblikkeligt advarede myndighederne efter at have fundet optegnelser, mens Trump gik måneder og optrådte for at undvige en stævning med krav om tilbagelevering af klassificerede dokumenter, han var i besiddelse af. Bidens team har indtil videre afsløret lidt over et dusin klassificerede dokumenter, mens mere end 300 blev fundet fra Mar-A-Lago.

Yderligere læsning

Justitsministeriet overvejede, men afviste rolle i Biden-dokumentsøgning (Wall Street Journal)

Mar-A-Lago Raid: FBI undersøger, om Trump overtrådte disse 3 vedtægter (Forbes)

Særlig advokat udpeget til at undersøge Bidens håndtering af klassificeret materiale (Forbes)

Biden: 'Jeg ved ikke' indholdet af klassificerede dokumenter fundet på privat kontor (Forbes)

Biden Classified Docs: Husets republikanere lancerer undersøgelse i registre (Forbes)

Kilde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/