Peak FUD – Trustnodes

Doom rystede Twitter denne søndag i modsætning til nogen anden dag, vi har set i ret lang tid.

Heldigvis er søndag til hvile, så mange har måske ikke været opmærksomme, men en vis kombination af blockchain-'analytik' og amatører gav en blanding som ingen anden.

Først var der det 'hack' af FTX. Det eneste bevis for et sådant hack var, at mønterne flyttede sig. Derudover oplyste FTX's Telegram-kanal, at det var et hack.

Nu er dette tilsyneladende officielt bekræftet med den nye FTX-likvidator, der siger "uautoriseret adgang til visse aktiver er sket."

Alligevel skal et hack i den rigtige betydning af begrebet under omstændighederne konkurrere med hypotetiske spekulationer om potentielle medarbejderskræk.

I den forbindelse meddelte Kraken, at de frøs konti officielt relateret til FTX og Alameda.

Selvfølgelig kan dette "hack" også skyldes, at dem, der hjælper likvidatoren med kryptoaspektet, ikke er særlig hjælpsomme.

Likvidatoren, der kalder sig Ryne Miller, i stedet for John J. Ray III, er en advokat, der beskæftigede sig med Enron optrævler, så er nok ikke så bekendt med krypto.

Ikke at det hele betyder for meget for markedet, da alle ved, at FTX er noget rod, men påpeger, at der ikke er noget falsk eller sandt krav i Fear, Uncertainty and Doubt (FUD).

Den bedste FUD er selvfølgelig baseret på hvad der er sandt, helst overdrevet og engang indrammet, som Crypto.coms overførsel af 320,000 eth til Gate.io ved en fejltagelse.

Det var nok at føre til massetilbagetrækninger fra børsen, hvor blockchain-skærmbilleder af $1 milliard transaktioner til FTX derefter blev afklaret af Crypto.com, som faktisk beløber sig til blot $10 millioner i eksponering.

Fakta betyder noget, selv når det er forsinket, men de intense undergang-baserede spekulationer har forhåbentlig nået toppen. En bitcoin-handler sagde det godt:

"Det er som om enhver dårligt informeret shitcoiner gennemsøger transaktioner på forskellige blockchains på udkig efter noget, der ser mærkeligt ud.

Det hjælper ikke, at shitcoin-udvekslinger ventede til efter en panik med at begynde at frigive bevis for reserver: enhver bevægelse, der sandsynligvis har været normal, er nu markeret som en stor bekymring, og alt, der er mere lyssky bliver til en øjeblikkelig skandale."

Vi nævner ikke engang al den FUD, der er enten falsk eller grundløs, med pointen mere, at mængden af ​​det og intensiteten gør denne søndag til en meget sjælden dag.

Man kan sige ulig alle andre, men november 2018 var ikke så anderledes. Det er bjørnens dybde, så du får bjørneeuforien med.

Berettiget, ligesom FUD kan være sandt, men hvorfor bekymrede bitcoins pris sig virkelig om, at FTX faldt, når FTX tilsyneladende slet ikke har nogen bitcoin.

Usikkerheden påvirker naturligvis prisen, og det falder ikke overraskende, men grunden til, at du rammer peak FUD, skyldes ofte mere, at alle har solgt, snarere end – eller udover – faktiske fakta.

På det tidspunkt er ingen længere begrænset, da de allerede har solgt og måske endda håber på at købe lavere. Så alle påpeger hver eneste lille dårlige ting og endda overdriver eller fordrejer.

Det betyder ikke, at FUD måske ikke har et eller andet grundlag, men søndag har i høj grad toppet det, i hvert fald indtil videre. Så meget, at denne søndag fik sit eget FUD 'kunst'-agtige værk.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2022/11/14/peak-fud