Silicon Valley Bank kollaps: Hvordan det skete

På onsdag, Silicon Valley Bank var en velkapitaliseret institution, der søgte at rejse noget kapital.

Inden for 48 timer afsluttede en panik fremkaldt af selve det venturekapitalsamfund, som SVB havde tjent og plejet, bankens 40-årige løbetid.

Regulators nøglehullet SVB fredag ​​og beslaglagde sine indskud i den største amerikanske banksvigt siden finanskrisen i 2008 og den næststørste nogensinde. Selskabets nedadgående spiral begyndte sent onsdag, da det overraskede investorer med nyheder om, at det var nødvendigt at rejse $ 2.25 milliarder for at styrke sin balance. Det, der fulgte, var det hurtige kollaps af en højt respekteret bank, der var vokset sammen med sine teknologikunder.

Selv nu, hvor støvet begynder at lægge sig på den anden bankafvikling annoncerede i denne uge beklager medlemmer af VC-fællesskabet den rolle, som andre investorer spillede i SVB's død.

"Dette var et hysteri-induceret bankløb forårsaget af VC'er," sagde Ryan Falvey, en fintech-investor i Restive Ventures, til CNBC. "Dette vil gå ned som et af de ultimative tilfælde af en industri, der skærer næsen af ​​på trods af sit ansigt."

Falvey, en tidligere SVB-medarbejder, der lancerede sin egen fond i 2018, pegede på den stærkt indbyrdes forbundne karakter af tech-investeringssamfundet som en nøgleårsag til bankens pludselige død. Fremtrædende fonde, herunder Union Square Ventures og Coatue Management sprængte e-mails til hele deres liste over startups i de seneste dage og instruerede dem om at trække midler ud af SVB på grund af bekymringer om en bankkørsel. Sociale medier øgede kun panikken, bemærkede han.

"Når du siger, "Hey, få dine indskud ud, det her vil fejle," det er som at råbe ild i et overfyldt teater," sagde Falvey. "Det er en selvopfyldende profeti."

Falvey, der startede sin karriere kl Wells Fargo og konsulteret for en bank, der blev beslaglagt under finanskrisen, sagde, at hans analyse af SVB's midten af ​​kvartalet opdatering gav ham selvtillid. Banken var godt kapitaliseret og kunne gøre alle indskydere hele, sagde han. Han rådede endda sine porteføljeselskaber til at beholde deres midler hos SVB, mens rygterne svirrede.

Nu, takket være bankkørslen, der endte med SVB's beslaglæggelse, står de, der forblev hos SVB, over for en usikker tidslinje for at få deres penge tilbage. Mens forsikrede indskud forventes at være hurtigt tilgængelige, var størstedelen af ​​de indskud, som SVB holdt, uforsikrede, og det er uklart, hvornår de vil frigives.

Episoden er det seneste udfald fra Federal Reserves handlinger for at dæmme op for inflationen med dens mest aggressive renteforhøjelseskampagne i fire årtier. Konsekvenserne kan være vidtrækkende, med bekymring for, at startups måske ikke er i stand til at betale medarbejdere i de kommende dage, ventureinvestorer kan kæmpe for at rejse midler, og en allerede ramt sektor kan stå over for et dybere utilpashed.

Denne historie udvikler sig. Venligst tjek tilbage for opdateringer.