Højesteret vil høre argumenter om Bidens fastlåste plan for tilgivelse af studielån

Topline

Højesteret vil høre mundtlige argumenter i en sag, der anfægter præsident Joe Bidens plan for tilgivelse af studielån, retten annoncerede Torsdag, hvilket betyder, at en endelig beslutning om programmets lovlighed vil komme i juni - men Det Hvide Hus vil forblive blokeret fra at give nogen lettelser til låntagere.

Fakta

Retten sagde torsdag, at de vil tage sagen Biden mod Nebraska op, hvor en koalition af republikansk-ledede stater – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska og South Carolina – sagsøgte for at blokere Biden Administrations plan for eftergivelse af studielån for føderale låntagere.

Retssagen hævder, at Biden-administrationen overskred sin autoritet ved at påtvinge tilgivelsesprogrammet, og at det har en negativ indvirkning på staterne ved at skade skatteindtægter fra statsdrevne programmer, der betjener føderale lån, mens Biden-administrationen argumenterer staterne har ikke beføjelse til at udfordre politikken.

Det havde Biden-administrationen spurgte retten at tage sagen op, efter at 8th Circuit Court of Appeals dømte mod Det Hvide Hus og besluttede at blokere politikken, mens retssagen mod den gik fremad, en af ​​to retsafgørelser i særskilte tilfælde, der har forhindret politikken i at træde i kraft og midler fra at blive udbetalt.

Mundtlige argumenter i sagen vil finde sted i februar, sagde retten, og en kendelse burde komme et par måneder efter, når rettens mandatperiode udløber i juni.

Biden-administrationen havde også bedt retten om midlertidigt at genindføre politikken, mens retssagen gik fremad, men retten afviste at gøre det nu og udsatte denne afgørelse til efter mundtlige argumenter, hvilket betyder, at gældseftergivelsen vil forblive blokeret indtil tidligst februar, og muligvis indtil en endelig afgørelse afsiges i juni – i tide til moratoriet for tilbagebetaling af studielån til Genoptag i juni 30.

Det Hvide Hus og Uddannelsesministeriet har endnu ikke reageret på anmodninger om kommentarer.

Afgørende citat

Den 8. kredsordre, der blokerede tilgivelsesplanen "efterlader millioner af økonomisk sårbare låntagere i limbo, usikre på størrelsen af ​​deres gæld og ude af stand til at træffe økonomiske beslutninger med en nøjagtig forståelse af deres fremtidige tilbagebetalingsforpligtelser," skrev Biden Administration i deres andragende anmoder retten om at tage sagen op.

Hvad skal man se på

Højesteret kan også behandle en anden sag om eftergivelse af studielån efter den 5. Circuit Court of Appeals nægtet Onsdag Det Hvide Hus' anmodning om at genindsætte programmet i en anden sag. Sagen blev anlagt af det konservative Job Creators Network på vegne af individuelle låntagere, og argumenterede for, at tilgivelsespolitikken skadede låntagerne ved ikke at have en offentlig kommentarperiode, og resulterede i, at programmet blev slået ned i november af en Trump-udnævnt distriktsdommer. Biden-administrationen fortalte retten før 5. kredsens afgørelse, at den havde til hensigt at tage sagen til Højesteret, hvis appelretten afgjorde det, men endnu ikke havde indgivet noget til retten torsdag eftermiddag. Begge sager skal i sidste ende løses til Biden-administrationens favør, for at programmet for tilgivelse af studielån kan træde i kraft.

Big Number

26 mio. Det er antallet af føderale studielånslånere, der havde ansøgt om eftergivelse af studielån, før ansøgninger om programmet blev suspenderet den 11. november ifølge Biden Administration - mere end halvdelen af ​​de 43 millioner låntagere, der er berettiget til gældslettelse.

Nøglebaggrund

Biden Administration annoncerede i august, at den ville eftergive $10,000 i føderal studiegæld for låntagere, der tjener mindre end $125,000, eller $20,000 i tilgivelse for Pell Grant-modtagere. Det Hvide Hus berettiget programmet under den føderale HEROES Act, som tillader uddannelsesministeren at "frafalde eller ændre" eventuelle økonomiske bistandsprogrammer for studerende under nationale nødsituationer, som Biden Administration hævdede, at Covid-19-pandemien er. Mens det blev hyldet af mange låntagere, tiltrak programmet udbredt kritik fra republikanerne, og GOP-staternes udfordring er en af ​​en række retssager, der har modsat programmet. Højesterets beslutning om at tage sagen op kommer efter dommer Amy Coney Barrett afvist flere andre juridiske udfordringer til tilgivelsesplanen, idet hun optræder på egen hånd som den dommer, der behandler sager fra denne appeldomstol. Disse sager var baseret på andre juridiske ræsonnementer og blev betragtet som svagere udfordringer end GOP-staternes tilfælde, hvilket dog gav retten grund til nu at overveje spørgsmålet.

Yderligere læsning

Biden beder højesteret om at genindføre eftergivelse af studielån - her er programmet nu (Forbes)

Appelrettens regler mod Bidens plan for tilgivelse af studielån - sender sandsynligvis anden sag til højesteret (Forbes)

59 % med studielån vil kæmpe for at betale dem ud, viser meningsmåling, da eftergivelse af lån hænger i balance (Forbes)