I en perlerække af virtuelle medier optrædener i denne uge fra et ikke afsløret sted, virkede Sam Bankman-Fried oprigtigt vantro til selve ideen om, at han villigt begik bedrageri og kan få juridiske konsekvenser.
Bankman-Fried, grundlæggeren af nu konkursramte FTX, brugte mere end en time under en virtuel optræden på The New York Times DealBook Summit i onsdags med at vise den samme skærm, som han længe har brugt til at charmere verden: selvironisk humor og hans udsmykkede , nørdede manerer.
Den 30-årige tidligere milliardær, der dukkede op på skærmen i sin karakteristiske sorte T-shirt, sagde, at han ikke havde sin første tår alkohol før efter sin 21-års fødselsdag. Det fyldte livepublikum i New York grinede.
Han havde heller ikke til hensigt at gøre noget forkert, sagde Bankman-Fried, selv om han holdt op med at benægte, at bedrageri fandt sted på hans vagt.
"Jeg blandede ikke bevidst midler," sagde Bankman-Fried. "Jeg forsøgte ikke at blande midler," tilføjede han øjeblikke senere.
Publicitetscirkuset fortsatte torsdag, da Bankman-Fried tog sit slidte nummer til morgennyhedskredsen for en 16-minutters chat med Good Morning America.
"Det var vrangforestillinger," sagde Galaxy Digitals Mike Novogratz om Bankman-Frieds interview torsdag på CNBC. "Lad os være helt klare: Sam var vrangforestillinger om, hvad der skete, og hans skyld i det. Han skal retsforfølges. Han vil tilbringe tid i fængsel. Og det var ikke kun Sam. Du klarer det ikke med én person.”
Blockworks udarbejdede en liste over spørgsmål, som Bankman-Fried endnu ikke har besvaret, for New York Times eller på anden måde. Mange er ikke blevet spurgt:
Hvor kom pengene fra for dit bud på at erhverve BlockFi? Har du pantsat Robinhood-aktier, og hvis ja, hvor kom midlerne til at erhverve Robinhood-aktier fra?
Hvorfor flyttede du BlockFi-kunders aktiver videre til FTX?
Blev det personlige lån på $1 milliard til dig fra Alameda finansieret med FTX-indskud?
Har du en andel i Twitter? Blev den købt med kundemidler?
Hvor meget tabte Alameda mellem december 2021 og juni 2022? Og hvor?
SRM var den største position på FTX-balancen til en værdi af 2.2 milliarder dollars. Hvordan fik FTX disse tokens? Og hvorfor blev de vurderet sådan, i betragtning af at Serums markedsværdi nu er mindre end 88 millioner dollars?
Gjorde du tillade Alameda at stille sikkerhed en stor del af hele FTX-marginsystemet med FTT og SRM?
Hvem godkendte SRM-mønterne den 19. februar (50M SRM) og 25. maj (50M SRM), hvilket øgede Serums samlede udbud med 60 %?
Var FTX "ejer" af SRM ERC-20-kontrakten, som har bemyndigelse til at præge nye SRM-tokens? Hvis ikke, hvem er det?
Beholdt FTX "låst SRM" tildelt market makers for at sætte FTT på sin balance som et aktiv?
Hvorfor brugte du bankoverførsler sendt til Alameda at indsætte midler på FTX-konti indtil mindst 2022?
Kom nogen midler tilsagt til altruistiske kampagner eller politiske donationer fra FTX-kundeindskud?
Du fortalte Vox at det at tale om etik er "det omdømme er lavet af", og at du "har det dårligt med dem, der bliver f-ed af det - af dette dumme spil vækkede vi vesterlændinge, hvor vi siger alle de rigtige shibboleths, og så alle kan lide os."
I betragtning af det, hvorfor skulle vi så tro på noget, du siger?
Få dagens bedste kryptonyheder og -indsigter leveret til din indbakke hver aften. Tilmeld dig Blockworks' gratis nyhedsbrev nu.
Kilde: https://blockworks.co/news/sbf-new-york-times