Ted Cruz trolde Sesame Street's Elmo over Covid-19-vacciner til børn under 5 år

Det ser ud til, at senator Ted Cruz (R-Texas) ikke var alt for kildet af, hvad Elmo gjorde. På tirsdag, Sesam Street postede en video af Elmo, der taler om at blive vaccineret mod Covid-19. Og kun tre timer senere forsøgte Cruz at sætte en figurativ våd "BLAAANKEEEET" på det hele. Cruz anklagede det mangeårige børneshow for at have Elmo "aggressivt fortaler for at vaccinere børn UNDER 5 år."

Selvfølgelig omtaler Elmo sig selv i tredje person alt for ofte. Men hvad fik Cruz til at gå efter endnu en Sesam Street Karakter? Dette skete kun syv måneder efter, at Cruz så ud til at have en fugl om, hvad Big Bird havde sagt om Covid-19-vacciner, som jeg havde dækket til Forbes. Nå, her er Sesam tweet med videoen, der tjente Cruz-missilet:

Som du kan se, viste videoen Elmo og hans far Louie, der i modsætning til Elmo havde en fipskæg og havde tøj på. Efter at Louie havde kaldt Elmo "super-duper" for at blive vaccineret mod Covid-19, svarede Elmo, at det var "en lille knivspids, men det var okay." Louie vendte sig derefter mod kameraet og forklarede: "Jeg havde mange spørgsmål om, at Elmo fik Covid-vaccinen. Var det sikkert? Var det den rigtige beslutning?” Louie fortsatte med: "Jeg talte med vores børnelæge, så jeg kunne træffe det rigtige valg. Jeg lærte, at Elmo at blive vaccineret er den bedste måde at holde sig selv, vores venner, naboer og alle andre sunde på og nyde de ting, de elsker."

Nu er Elmo opført som tre år gammel, hvilket ville gøre dette år til det 42. år, hvor Elmo har været i den alder siden debuten som en Sesam Street muppet karakter i 1980. Det er ikke klart, hvilken medicinsk tilstand der har forsinket Elmos vækst. Ikke desto mindre ville det at være tre år placere Elmo i den aldersgruppe, der for nylig er berettiget til Covid-19-vaccinerne. Den 17. juni meddelte Food and Drug Administration (FDA). at de havde givet nødbrugstilladelse (EUA) for Moderna Covid-19-vaccinen for de seks måneder til og med 17-års alderen og for Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccinen for disse seks måneder til og med fire år.

Alligevel sagde Cruz, som ikke er en videnskabsmand, i det følgende tweet-svar til videoen: "Men du citerer NUL videnskabeligt bevis for" at vaccinere børn under fem år:

OK, givet Sesam Street giver ikke altid hårde videnskabelige beviser bag alt, hvad deres karakterer gør, såsom at Oscar the Grouch tilbringer det meste af sin tid i en skraldespand uden at udvikle en hudinfektion. Men i dette tilfælde, Sesam Street og Elmo talte om vacciner, der havde modtaget EUA'er fra FDA. Og sådanne EUA'er kommer aldrig med "NUL videnskabelige beviser." FDA-meddelelsen nævnte for eksempel et klinisk forsøg, der fandt, at to-dosis-regimet af Moderna Covid-19-vaccinen var 50.6 % effektiv til at forebygge Covid-19 blandt de seks til 23 måneders alderen og 36.8 % effektiv blandt dem. to til fem år. Pfizer har rapporteret at deres tre-dosis vaccine var 80.3 % effektiv til at forhindre symptomatisk Covid-19 blandt børn under fem år.

I sit tweet inkluderede Cruz et link til hans hjemmeside der inkluderede et link til et brev af 7. juni underskrevet af ham, senator Ron Johnson (R-Wisconsin). Rep. Bill Posey (R-Florida), Rep. Louie Gohmert (R-Texas), Rep. Lauren Boebert (R-Colorado) og 13 andre republikanske medlemmer af kongressen til FDA-kommissær Robert M. Califf, MD Brevet argumenterede imod FDA giver EUA'er til børn under fem år. For at støtte deres argument citerede brevet undersøgelser, der har antydet, at børn har haft "en 99.98% Covid-19 overlevelsesrate", og at "68% af børn i alderen 1-4 år er SARS-COV2 seropositive - hvilket betyder, at de tidligere har haft havde COVID-19."

Men dette brev forsømte at nævne flere nøgleårsager til at vaccinere børn under fem år. Først og fremmest er dødsfald ikke den eneste bekymring med Covid-19. For eksempel er der lang Covid. En undersøgelse offentliggjort i The Lancet Child & Adolescent Health fandt, at børn under fire år, der var blevet inficeret med SARS-CoV-2, havde 1.78 gange så stor sandsynlighed for at have haft et langt Covid-symptom, der varede mere end to måneder, som dem, der ikke var blevet smittet. For det andet giver det at have Covid-19 ikke nødvendigvis det samme niveau af beskyttelse, som vaccination gør, som jeg tidligere har beskrevet for Forbes. For det tredje beskytter vaccination af børn ikke kun børnene selv. Det beskytter alle de voksne omkring dem. Når et barn ikke udvikler Covid-19 eller har mindre alvorlig Covid-19, kan han eller hun afsmitte enten ingen virus eller mindre af virussen. Dette kan reducere risikoen for at inficere andre. Dette kan være særligt vigtigt for børn under fem år, fordi de typisk ikke er gode til at forhindre sig i at inficere andre. At bede en treårig om at vaske sine hænder ofte og grundigt, opretholde social afstand og advare andre om symptomer kan være som at bede en senator om at stoppe med at spille politik.

Endelig er Covid-19-pandemien ikke forbi. I løbet af de seneste 14 dage i hele USA er det gennemsnitlige antal rapporterede daglige Covid-19 tilfælde steget med 7 % til 112,464, det gennemsnitlige antal daglige Covid-19-relaterede indlæggelser med 7 % til 32,195, og det gennemsnitlige antal daglige Covid-19-relaterede dødsfald med 18 % op til 388, ifølge data fra New York Times. Alligevel fortsætter nogle politikere med at bekæmpe Covid-19 forholdsregler såsom vaccination og ansigtsmaske uden at give levedygtige alternativer. Med andre ord, ved at bruge tid på at trolde Big Bird og Elmo, ser Cruz ikke ud til at give en vej til slutningen af ​​pandemien. Men det ser ud til, at han kender sin vej til Sesame Street.