Terra styrtede ned. Hvad betyder det for andre stablecoins? Her er de potentielle vindere og tabere

Det er den tredje dag siden TerraUSD, en algoritmisk stabil mønt designet til at handle 1 til 1 over for amerikanske dollars, faldt af sin binding i en længere periode.

EarthUSD
USTUSD,
+ 4.36%
,
eller UST, den 11. største kryptovaluta målt efter markedsværdi, faldt til så lavt som 23 cent på dollaren onsdag, før den vendte tilbage til 77 cent på Binance. LUNA, en anden kryptovaluta, der støtter UST, mistede mere end 90% af sin værdi i de sidste 24 timer og faldt til så lavt som $0.7 onsdag ifølge CoinDesk-data.

Selvom Terras bagmænd sagde, at de støtter en samfundsplan redde stablecoinen, det gav ikke megen komfort. Som et tegn på alarm, et forum dedikeret til Terra-relaterede diskussioner om Reddit inkluderet et indlæg med internationale selvmordsforebyggende hotlines, som blev fastgjort af moderatoren.

Nogle deltagere i kryptoindustrien sagde, at det er en "mørk dag" for hele sektoren, da en af ​​de mest populære blockchains, der vokser med en rasende hastighed, så værdien af ​​dens mønter falder næsten sammen.

Investorer følger også nøje med i, hvad Terras fald kan betyde for andre stablecoins, som spiller en vigtig rolle i kryptoøkosystemet og tegner sig for omkring 13% af kryptomarkedets kapitalisering.

En stablecoin er en form for kryptovaluta, hvis værdi er knyttet til andre aktiver, normalt fiat-valutaer såsom den amerikanske dollar. De er designet til at holde en stabil pris, hvilket gør dem populære, når det kommer til at lette handel, udlån og lån af andre digitale aktiver.

Forklaret: Hvad er en algoritmisk stablecoin? Hvorfor er Terra i nyhederne? Her er hvad investorer har brug for at vide.

I de sidste par dage har de fleste andre store stablecoins, inklusive Tether
USDTUSD,
+ 0.01%

og USD mønt
USDCUSD,
,
har set stabile priser. 

"Begivenhederne, der har fundet sted i løbet af de sidste par dage, kan ikke tolkes som en anklage mod alle stablecoins," skrev David Puth, administrerende direktør for Center, som leverer teknologi til USD Coin eller USDC, til MarketWatch via e-mail.

Faktisk tror nogle handlende, at USTs fald vil øge efterspørgslen efter andre stablecoins på kort sigt, da investorer flytter midler fra UST til sine modparter. "Der er omkring 10 milliarder dollars, hvis ikke mere, af kapital fra UST på udkig efter sikrere stablecoins at parkere i," skrev Matt Maximo, analytiker hos Grayscale til MarketWatch i en e-mail. 

Alligevel er nogle investorer bekymrede for, at faldet i UST kan sætte gang i mere regulatorisk kontrol omkring stablecoins. Ved en høring tirsdag for Senatets Bankudvalg, finansminister Janet Yellen sige, at Terras nedbrud "illustrerer ganske enkelt, at dette er et hurtigt voksende produkt, og at der er risici for finansiel stabilitet, og vi har brug for en ramme, der er passende."

Yellen sagde også, at det er "meget passende" at udarbejde lovgivning omkring stablecoins i år. 

Læse: Algoritmiske stablecoins kan være 'iboende ustabile', siger senator Toomey efter Terra-episoden

I november, Biden-administrationen opfordrede Kongressen til hurtigt at vedtages nye lovgivning, der vil kræve, at stablecoins skal udstedes af forsikrede banker, der overvåges af føderale banktilsynsmyndigheder.

"Selvfølgelig er regulering på lang sigt netto positiv for kryptoområdet, men hvis stablecoin-udstedere bliver reguleret lige så strengt som banker, kan det kvæle en af ​​de mest innovative, blomstrende og vigtige sektorer på kryptomarkedet," Anto Paroian , skrev Chief Operating Officer hos kryptohedgefonden ARK36 til MarketWatch i e-mailede kommentarer. 

En repræsentant for Luna Foundation Guard svarede ikke med det samme på en e-mail, hvor de bad om kommentarer. 

Vindere, tabere? 

USTs fald forstærkede også divergensen i synspunkter om forskellige slags stablecoins. Nogle tilhængere mener, at det viser fordelene ved reservestøttede stablecoins, såsom Tether, USD Coin og Pax Dollar, da de kunne tilbyde mere beskyttelse for forbrugerne. "Der er et konsekvent lager af værdi og langt færre modpartsrisici, når du bruger en fuldt sikret stablecoin over et algoritmisk instrument," sagde Centres Puth.

Alligevel er den største stablecoin Tether længe blevet kritiseret for besiddelse af kommercielt papir, obligationer, lån og andre digitale tokens i sin reserve.

Tethers beholdning af kommercielt papir er faldet kvartal over kvartal, skrev en talsmand for selskabet til MarketWatch. "I modsætning til disse algoritmiske stabile mønter har Tether en stærk, konservativ og likvid portefølje, der består af kontanter og likviditetsækvivalenter," skrev talsmanden. "Vi mener ikke, at UST-situationen betyder noget for det centraliserede stablecoin-marked. Det er helt forskellige typer aktiver, siger talsmanden.

På trods af Terras dyk, er nogle investorer stadig sikre på DAI, en anden algoritmisk stabil mønt. I modsætning til Terra kræver MakerDAO, som støtter DAI, 150 % af sikkerheden for at skabe DAI. 

"MakerDAO er bedre beskyttet mod, at værdien af ​​dets kryptosikkerhed falder kraftigt i løbet af natten ved at have mere sikkerhed end cirkulerende DAI," skrev Grayscales analytikere i et nyligt notat. "Den eneste advarsel er, at de er mindre effektive systemer, så de er sværere at skalere," sagde Corey Miller, vækstleder hos decentraliseret kryptobørs dYdX.

Nogle stablecoins, der fungerer på samme måde som UST, har dog været under pres.

Finansieringssatsen for de evige futures af TRX, en mønt, der understøtter algoritmisk stablecoin USDD fra TRON blockchain, faldt dybt ind i negativt territorium på Binance. I mellemtiden faldt USDD, som formodes at handle en til en mod amerikanske dollars, til så lavt som 98 cents på kryptobørsen Poloniex onsdag.

Justin Sun, grundlægger af TRON, sagde på Twitter, at samfundet vil bruge 2 milliarder dollars til at fastholde stablecoins pris.

Kilde: https://www.marketwatch.com/story/terras-stablecoin-crashed-what-does-it-mean-for-its-counterparts-here-are-the-potential-winners-and-losers-11652311264? siteid=yhoof2&yptr=yahoo