Texas Transgender 'Børnemisbrug' Politik kan træde tilbage i kraft, statens højesterets regler

Topline

Texas' politik, der instruerer statsembedsmænd til at efterforske forældre til transkønnede børn for "børnemishandling" kan træde i kraft igen, da Texas Højesteret fredag ​​ophævede en lavere retskendelse, der blokerede den kontroversielle politik i hele landet, efterhånden som retssagen skrider frem - selvom den blev afklaret at agenturet, der har til opgave at håndhæve politikken, faktisk ikke er juridisk forpligtet til at gøre det.

Fakta

Texas højesteret regerede en lavere appeldomstol havde ikke bemyndigelse til det blokere politikken fra at blive håndhævet i hele landet, og sagde, at retten ikke skulle have dømt Texas-guvernør Greg Abbott (R) i sagen, fordi han ikke har taget nogen skridt for at håndhæve politikken selv.

Retten lod et påbud forblive på plads, når det kommer til familien, der anlagde retssagen, hvilket betyder, at de er beskyttet mod statslig efterforskning - men ingen andre forældre til transkønnede børn i staten er det.

Abbott havde rettet Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) i februar for at undersøge forældre til børn, der har modtaget kønsbekræftende omsorg for børnemisbrug, hvilket kan resultere i konsekvenser som, at forældre bliver sat på et statsligt register over børnemisbrug eller mister deres job.

DFPS åbnede undersøgelser som et resultat af direktivet, men domstolens afgørelse fredag ​​satte spørgsmålstegn ved, hvorfor den gjorde det, og bemærkede, at der ikke er noget under Texas-lovgivningen, der faktisk kræver, at agenturet følger Abbotts direktiv, og guvernøren og statsadvokaten kan ikke "direkte kontrollere DFPS' efterforskning beslutninger."

På grund af det sagde American Civil Liberties Union og Lambda Legal, som repræsenterede sagsøgerne, fredag, at kendelsen var "en sejr for vores klienter og retsstaten", fordi den gjorde det klart, at Abbott og Texas Attorney General Ken Paxton "ikke gør det har bemyndigelse til at beordre DFPS til at træffe foranstaltninger mod familier."

Paxton karakteriserede dog også kendelsen som en sejr, sagde på Twitter han "sikrede lige en sejr for familier" mod "kønsideologi", og domstolen havde "grønt lys efter undersøgelser, hvor lavere demokratiske domstole frøs."

Hvad skal man se på

Fredagens afgørelse vedrørte kun underrettens påbud, der blokerede politikken, og ikke fordelene ved selve politikken, som stadig skal behandles først af lavere domstole. DFPS sagde fredag, at den gennemgår rettens afgørelse, og agenturet kan stadig starte undersøgelserne igen, selvom domstolen sagde, at de ikke er juridisk forpligtet til det. Før Abbotts direktiv først blev blokeret i retten, flere afsætningsmuligheder rapporterede, at agenturet allerede havde iværksat ni undersøgelser af familier til transkønnede børn, og den Dallas Morning News rapporteret mindst tre familier var blevet besøgt af embedsmænd fra Child Protective Services.

Afgørende citat

"Det ville være samvittighedsløst for DFPS at fortsætte disse lovløse undersøgelser, mens denne retssag fortsætter, og vi vil ikke stoppe med at kæmpe for at beskytte sikkerheden og livet for transkønnede unge her i Texas," sagde ACLU og Lambda Legal i en erklæring fredag.

Nøglebaggrund

Abbott udstedte sit direktiv til DFPS efter Paxton udgav en juridisk udtalelse der sidestillede transkønnede børn, der modtog kønsbekræftende omsorg, med "børnemishandling". Politikken er blevet stærkt modstander af adskillige medicinske grupper, herunder National Association of Social Workers, American Academy of Pediatrics og American Psychological Association, hvor Texas Pediatric Society skriver i en erklæring det ville "forvolde unødig skade på børn i Texas." En familie undersøgt under politikken og en Texas-baseret børnepsykolog sagsøgte staten i marts med det formål at blokere politikken, hvor advokater argumenterede for, at direktivet "forvolder umådelig skade på både forældre og unge, truer med familieadskillelse og mangler nogen legitim begrundelse overhovedet." En Texas District Court dommer dengang blokeret politikken over hele landet som følge heraf, men staten appellerede straks kendelsen, hvilket i henhold til domstolsregler betød, at politikken kunne træde i kraft igen på trods af kendelsen imod den. Appelretten udstedte derefter sin egen afgørelse, der blokerede politikken i hele landet, hvilket er det, som Texas højesteret afgjorde fredag.

Tangent

DFPS-direktivet har angiveligt ført til uro i agenturet, da Texas Tribune rapporteret i april, at en række efterforskere hos DFPS enten har trukket sig fra styrelsen eller aktivt er på jobsøgning, fordi de er uenige i politikken. En tidligere DFPS-medarbejder, der sagde op, før politikken blev blokeret, vidnede i retten om, at medarbejdere på bureauet var blevet bedt om at prioritere undersøgelserne og blev bedt om ikke at dokumentere noget om dem skriftligt, i modsætning til andre undersøgelser af børnemisbrug.

Yderligere læsning

Kan Texas stadig iværksætte undersøgelser af transkønnede 'børnemisbrug'? Appelretten afklarer, at det ikke kan (Forbes)

Texas-dommer blokerer undersøgelser af transkønnede 'børnemisbrug' (Forbes)

Forvirrede over ordrer om at efterforske transbørns familier, siger Texas børneværnsarbejdere op (Texas Tribune)