Amerikanske virksomheder ser efter at af-risiko, ikke afkoble, deres Kina-bånd

Hvilken forskel to måneder gør. Forhåbningerne var store i januar om, at USA's udenrigsminister Anthony Blinkens planlagte rejse til Kina, det første besøg af denne type i årevis af USA's topdiplomat, ville sætte skub i de anstrengte bånd mellem de to lande. Kinas økonomi var begyndt at skrue op fra slutningen af ​​sin 'nul-Covid'-politik, hvilket gav et løft til dets aktier og formuer.

Så har udseendet af en formodet luftballon over det amerikanske hjerteland, dybere spekulationer om muligt Beijing-våbensalg til Rusland, og starten på højprofilerede kongreshøringer i denne måned, der kritiserer Kina, ændret tonen. "I USA har du en meget dyb frygt for Kina," sagde Albright Stonebridge Groups seniorrådgiver Ken Jarrett i et interview. "Det er stadig et forhold, der er defineret af rivalisering, mistillid og mistænksomhed," sagde den tidligere præsident for American Chamber of Commerce i Shanghai, den amerikanske generalkonsul i Shanghai og den amerikanske vicegeneralkonsul i Hong Kong. Hans regeringsroller i Washington, DC omfatter direktør for asiatiske anliggender i Det Hvide Hus Nationale Sikkerhedsråd.

ANNONCE

”I USA føles det bestemt som om, at den amerikanske offentlighed ikke ser den store fordel ved at have et forhold til Kina. Og i Kina har man en følelse af vrede over for USA på grund af forestillingen om, at USA forsøger at holde Kina tilbage,” sagde Jarrett. I begge lande er tonen delvist formet af indenrigspolitik, ideologiske forskelle og teknologikonkurrence, bemærkede han. "Ingen taler om de broer, vi burde bygge."

Og alligevel er forretningsbåndene mellem de to lande stadig dybe, og ironisk nok er de klar til at vokse hurtigere i år. "Den ene ting, der ikke har ændret sig (efter pandemien) er, at niveauet af økonomisk indbyrdes afhængighed mellem USA og Kina stadig er ret dybt," sagde Jarrett. "Nu hvor Kina forlader Covid, vil du i år se en reel stigning i lederrejser til Kina fra amerikanske virksomheders hovedkvarterer. Dette kan føre til øgede investeringer. Især for de større amerikanske multinationale selskaber har synet på betydningen af ​​det kinesiske marked ikke ændret sig."

Forretningsinteressen vil blive øget af Kinas potentielle økonomiske vækst i år. Efter at Kinas BNP voksede med en regeringsrapporteret 3% i 2022, sigter Kina efter en af ​​verdens økonomiske vækstrater i år på "omkring 5%", ifølge en rapport denne måned af daværende premierminister Li Keqiang. Det er mere end tre gange vækstraten på 1.4 % for den amerikanske økonomi, som Den Internationale Valutafond har fremskrevet.

ANNONCE

For eksempel i den sidste uge tilbage i USA sagde præsident Bidens zar for ren energi, John Podesta, at kinesiske virksomheder vil være store spillere i fremtidig amerikansk energiproduktion, ifølge Fox News. På Nasdaq begyndte Xiao-I, en "førende kognitiv kunstig intelligens-virksomhed" støttet af den kinesiske bilmilliardær Li Shufu, at handle efter midt i forventningerne om et opsving i Kinas børsnoteringer i USA i år. (Se relateret indlæg link..) Michigan har i år budt velkommen til en tilslutning til et batterianlæg til USD 3.5 milliarder mellem Ford og Kinas Contemporary Amperex Technology, eller CATL, verdens største producent af EV-batterier. Virginia afviste tidligere projektet, og ikke alle andre er ombord: Den amerikanske senator Marco Rubio indførte torsdag lovgivning, der ville blokere skattefradrag for el-batterier fremstillet med kinesisk teknologi, rapporterede Reuters. Rubio har også opfordret Biden-administrationen til at gennemgå Ford-CATL-aftalen, hedder det. Den tidligere amerikanske ambassadør i Kina Jon Huntsman er medlem af Fords bestyrelse.

Så hvad er det næste for virksomheder? "På lang sigt har meget om Kina heller ikke ændret sig. For de fleste er Kina stadig blandt de tre bedste investeringsdestinationer. Dets placering er faldet en smule, men alligevel er det stadig rangeret af multinationale virksomheder som en vigtig investeringsdestination,” sagde Jarrett. I stedet for en afkobling, "er der en revurdering, der er på vej."

ANNONCE

Mere specifikt, sagde Jarrett, er der "de-risking". "Amerikanske virksomheder tænker på måder at rebalancere deres eksponering i Kina. Det ene ord, du hører meget om fra ledere i Kina, er et behov for at fjerne risikoen. Dette følger specifikt af den russisk-ukrainske situation og en opmærksomhed på erfaringerne fra mange amerikanske virksomheder i Rusland", som forlod markedet efter starten på Ruslands invasion af Ukraine. "De ønsker ikke at stå over for den samme slags situation i Kina" i forhold til Taiwan, "hvilket ville være mange gange mere smertefuldt for dem."

For nogle virksomheder, sagde Jarrett, handler risikofrihed "om, hvordan man beskytter sig selv, og hvordan man ser mere lokal ud, såsom gennem (at have) flere partnere eller investere i kinesiske virksomheder," sagde han. "Hvor lister du? Hvor registrerer du dine immaterielle rettigheder? Hvor er sårbarhederne i din forsyningskæde? Har du brug for sikkerhedskopier? Har du brug for en mere regional tilgang til din forsyningskæde?”

"Jeg vil påstå, at vi ikke kommer til at have en generel afkobling. Der vil være selektiv afkobling. Vi har allerede set det inden for områder med følsom teknologi, og nogle skift i forsyningskæder, der er uundgåelige."

ANNONCE

Amerikanske virksomheder vil tvinge sig selv til at kæmpe med disse kompleksiteter i forhold til Kina, fordi store dele af dets økonomi stadig holder forretningsløfter: sundhedspleje, lægemidler, den finansielle industri, fødevarer og forbrugerne, bemærkede Jarrett. Blandt højprofilerede amerikanske virksomheder, der ønsker at vokse, Starbucks i september sagde i havde til formål at øge antallet af butikker i landet fra 6,000 til 9,000 inden 2025, og åbne en ny butik hver niende time.

Tilbage herhjemme vil USA ikke selv lykkes i forhold til Kina kun ved at kritisere det og skal finde sin egen konkurrenceevne. "Vi skal være opmærksomme på, at det handler om, at USA løber hurtigere, i modsætning til bare at forsøge at forvirre Kina." sagde Jarrett. Selvom den amerikanske diskussion om national sikkerhed er vigtig, er der også et spørgsmål, der skal stilles: "Hvad gør du for at beskytte rene, legitime forretningsinteresser?"

"Vi fortsætter med at være et meget vanskeligt sted," sagde Jarrett. "Det er svært at være for optimistisk, men forhåbentlig vil fornuftig ledelse på begge sider hjælpe med at styre, hvilken vej dette bevæger sig."

Se relaterede indlæg:

ANNONCE

Asiatiske børsnoteringer klar til at stige, efterhånden som regionens økonomi kommer sig, siger Nasdaqs næstformand

USA topper den nye asiatiske magtrangering "hovedsagelig på grund af Kinas tilbageslag"

@rflannerychina