WeWork-grundlæggeren Adam Neumanns seneste satsning møder skepsis på sociale medier

Det grimme kommer fra det synspunkt, at WeWork, en udbyder af fleksible arbejdspladser, var et varmt rod, da det annullerede sit børsnoterede udbud i 2019, og Neumann blev skubbet ud af virksomheden.

For at forstå kommentarerne er det nyttigt at kende nogle af de vigtigste fakta omkring WeWork, Flow, Neumann og Marc Andreessen.

En anden højprofileret teknologiinvestor, Softbank Group
SFTBY,
-4.03%

9984,
-1.27%
havde hældt 18.5 milliarder dollars ind i WeWork, en udøvende på virksomheden sagde i 2019. På et tidspunkt havde WeWork en privat virksomhedsvurdering på 47 mia.

Ved sidste tjek er WeWorks markedsværdi nu 3.8 milliarder USD, efter at den blev børsnoteret i slutningen af ​​2021 til en værdiansættelse på 9 milliarder USD. Dens aktiekurs er svækket til under $5 pr. aktie nu fra en top på omkring $13 kort efter dens debut.

For hans del, Neumann tjente mindst 1 mia fra WeWork, herunder salget af $500 millioner af WeWork-aktier af ham selv og en anden WeWork-medstifter. Han tjente også 200 millioner dollars i rådgivning og andre honorarer fra Softbank Group og salget af yderligere 578 millioner dollars på lager til Softbank, ifølge Wall Street Journal.

Kommentarer om flammen ud af WeWork, Adam Neumanns omdømme, og om Andreessen var smart eller dum ved at investere i Flow hvirvlede rundt på sociale medier i denne uge.

"Jeg forstår ikke hadet til Adam Neumann," sagde @paulbiggar på Twitter. "Han er ved at brænde $350 mio., der finansierede endeløse krypto-svindel. Manden gør Guds værk. En sand kammerat."

"Hvis Adam Neumann kan rejse $350 millioner på et venture-bjørnemarked, kan du bede om den 8%-forhøjelse for at holde trit med inflationen," sagde @litcapital

"Stadig lidt forbløffende, at Adam Neumann blev milliardær i færd med at omdanne $22 milliarder af investeret kapital til $4 milliarder af markedsværdi," sagde @Noahpinion.

Nogle sammenlignede Neumann med Elizabeth Holmes, den tidligere Silicon Valley-darling og Theranos medstifter, som var dømt i januar af to tilfælde af svig og to tilfælde af sammensværgelse for at begå bedrageri i forbindelse med produktpåstande, hun fremsatte for virksomhedens blodanalyseapparat.

“Elizabeth Holmes, grundlægger af Theranos, mistede investorer 1 mia. Hun risikerer op til 20 års fængsel. Adam Neumann, grundlægger af WeWork, mistede investorer 11 milliarder dollars. Han rejste derefter 350 millioner dollars til sin næste opstart,” sagde han @fintwit_news.

Imidlertid @kalavros nævnte sammenligninger med Holmes er ikke gyldige, fordi Neumann gav liv til en milliard-dollar-virksomhed, og at tab af milliarder i værdiansættelse ikke er en forbrydelse, mens sundhedssvindel er det.

Andre reagerede på, at Neumann trak en stor venturecheck som en hvid mand, mens andre startups ledet af kvinder og farvede har problemer med at rejse kapital.

"Der er ingen måde i helvede, at min sorte røv ville blive givet mere end én chance, endsige så mange, som denne særlige middelmådige, umærkelige hvide fyr har fået," sagde @KimCrayton1 . "Han mistede BILLIONER og er stadig i stand til at miste mere."

LinkedIn-kommentarer fik også svar fra fagfolk i branchen.

"Hvem vil være helten og være den første person, der giver en kvinde 350 millioner dollars i finansiering med en værdiansættelse på 1 mia $ for en virksomhed, der ikke eksisterer endnu?" sagde Ashley Louise, CEO for Ladies Get Paid.

Andre medier sluttede sig til kampen med fede overskrifter:

Adam Neumanns comeback på 350 millioner dollars er et "klap i ansigtet" til kvindelige grundlæggere og grundlæggere af farve, Fortune magazine proklameret.

Silicon Valleys overrækkelse af $350 millioner til en WeWork-medstifter er et tegn på en VC-apokalypse, Insider sagde.

Hverken Neumann eller Andreessen gav yderligere kommentarer efter at være blevet kontaktet af MarketWatch.

Hints af Neumanns nye forretning, Flow, dukkede op i januar, da Wall Street Journal rapporteret at Neumann havde erhvervet andele i 4,000 lejligheder til en værdi af 1 mia.