A16z's 'Can't Be Evil' NFT-licenser har til formål at fremskynde standardisering i Web3

Andreessen Horowitz' krypto-satsning, a16z, optrapper sin NFT-indsats, især inden for NFT-ejerskab og ophavsret.

A16z har udgivet gratis, offentlig “Kan ikke være ond” licenser, der skitserer ikke-ombyttelige tokens (NFT) copyright-licenser inspireret af Creative Commons, en nonprofitorganisation, der fokuserer på at skabe en juridisk ramme for kreativitet.

Med disse retningslinjer sigter virksomheden mod at løse de eksisterende problemer omkring NFT-ejerskab og ophavsrettigheder, sætte dem ind i en ramme, der er tilgængelig og forståelig for alle, og "opmuntre til standardisering på tværs af web3-industrien." Miles Jennings, General Counsel og Head of Decentralization hos a16z, forklarede.

"Der er i øjeblikket betydelig uklarhed og juridisk risiko på tværs af NFT-økosystemet, en mangel på standardisering gør det vanskeligt for NFT-købere at vide, hvilke rettigheder de får, og det er dyrt at oprette skræddersyede licenser. Alt dette virker som en hæmsko for industrien,” fortalte Jennings.

Licensguiden tilbyder seks typer rettigheder: Eksklusive kommercielle rettigheder, ikke-eksklusive kommercielle rettigheder, ikke-eksklusive kommercielle rettigheder og opsigelse for hadefuld tale, licens til personlig brug, licens til personlig brug med opsigelse for hadefuld tale, CCO 1.0 Universal og beskriver mulige handlinger som kan tages inden for disse sektioner. 

A16z præciserer, at disse licenser muligvis ikke er rigtige for ethvert projekt, og at de kan ændres og modificeres.

Men de er også "uigenkaldelige af skabere."

"Licenserne gør de rettigheder, de giver, uigenkaldelige, med det formål at forhindre skabere i potentielt at vildlede købere ved at bytte en licens ud med en mere restriktiv en i fremtiden," lyder det i dokumentet.

Open source-licenserne, skabt i samarbejde med advokatfirmaerne Latham & Watkins LLP og DLA Piper LLP, er baseret på amerikansk lov om ophavsret.

Projekter kan referere til en licens, som alle er tilgængelige på GitHub, ind i en smart kontrakt direkte.

NFT-skabere og -ejere har lidt under tvetydigheden og manglen på juridiske rammer omkring digitale samleobjekter. 

I juni to medlemmer af det amerikanske senat anmodet US Patent and Trademark Office til at gennemføre en undersøgelse vedrørende NFT'er og IP-rettigheder. I mellemtiden har High Court of Justice i Storbritannien i sin første, anerkendt NFT'er som ejendom i en NFT-tyverisag i maj, hvilket gav anledning til yderligere diskussioner om digitale samleobjekters juridiske status.

For Be[In]Cryptos seneste Bitcoin (BTC) analyse, Klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores websted offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, som læseren foretager sig på oplysningerne på vores websted, er strengt på deres egen risiko.