Magic Eden mister markedsandele, da Solana NFT-handlere afviser royalties

debat om NFT royalties raser igen, denne gang i Solana NFT-plads – og markedspladser, der undgår royalties, finder ivrige forhandlere, mens de tager markedsandele på en måde, som de endnu ikke har i det større Ethereum NFT-fællesskab.

Magic Eden har været den førende NFT-markedsplads på Solana i løbet af det sidste år og har hurtigt overtaget 90 % eller mere af markedet på vej til en værdiansættelse på 1.6 milliarder dollars i juni. Men dets greb om Solana-markedet er blevet hurtigt udhulet i de seneste uger, efterhånden som nye og udviklende rivaler med succes trækker sig væk NFT handlende med tiltrækningen af ​​nul-royalty-transaktioner, som giver handlende mulighed for at opnå større overskud ved at lade dem undgå at betale op mod 12 % i gebyrer for hver handel.

Og nu ser de skiftende tidevand på Solana NFT-markedet ud til at have tvunget Magic Edens hånd.

firma annonceret onsdag, at det var "forenet kræfter" med Coral Cube, en markedsplads og aggregator, der tillader nul-royalty NFT-salg. Magiske Eden også drillet at det vil give brugerne "muligheden til at bestemme, hvordan royalties på vores platform vil se ud."

Tiffany Huang, Magic Edens Head of Marketing and Content, fortalte Dekryptér i dag, at startup'et vil "beskytte" sit brand ved at holde skaberens royalties intakte på Magic Eden. Men det vil også give handlende mulighed for at sælge NFT'er uden at betale royalties via Coral Cube—et tilsyneladende forsøg på at have det begge veje i et hurtigt skiftende marked.

Solana shuffle

NFT-skabere, uanset blockchain-netværk, sætter typisk royalties mellem 5% og 10% på deres tokeniserede kunstværker, profilbilleder, samleobjekter og videospilgenstande, og tjener således en procentdel af salgsprisen for eventuelle fremtidige handler på sekundærmarkedet. Nogle NFT-entusiaster betragter det som en vigtig del af Web3 værdiligning, der belønner skabere i al evighed.

Det er indbygget i smart kontrakt— eller autonom kode, der driver NFT'er — men ikke på en måde, der er uforanderlig. Med andre ord, de kan ikke konsekvent håndhæves: Markedspladser kan effektivt kode omkring det og lade folk købe og sælge NFT'er uden at betale royalties. På store handler til en værdi af tusindvis eller endda hundredtusindvis af dollars kan en besparelse på 10 % i gebyrer gøre en væsentlig forskel, især i et lavt marked. De platforme, der tillader dette, har vrede skabere og virksomheder, der er afhængige af royalties for omsætning, men de vinder indpas på Solana blandt handlende.

Upstart markedsplads Yawww tog det første skridt på Solana tidligere på sommeren, lancerede en platform, der ikke ærede NFT-skaber royalties, og derefter tidlige Solana markedsplads Solanart fulgt trop ved at skifte gear og gør skaberens royalties valgfri for NFT-sælgere. Den nyligt lancerede Hadeswap lokker nu endnu flere handlende væk fra Magic Eden.

Virkningen har været hurtig og betydelig. Ifølge data udarbejdet af NFT markedsplads Tiexo, Magic Edens Solana-markedsandel er faldet i de seneste uger. Ser man på diagrammerne, faldt dens andel fra 89 % i løbet af de sidste seks måneder til 79 % i løbet af den sidste måned – med større fald til 61 % i løbet af den sidste uge og 58 % i løbet af de sidste 24 timer, når dette skrives.

Det er et opsigtsvækkende fald for en markedsplads, der reelt har regeret uden modstand i løbet af det sidste år. Magic Eden så næsten ingen indvirkning fra aprilindgangen af den største NFT-markedsplads OpenSea ind i Solana-området – OpenSea har gjort krav på omkring 2 % af handelsvolumen i løbet af de sidste seks måneder – men der er en større bevægelse på vej denne gang.

"Da bjørnemarkedet ramte, blev marginerne komprimeret, og handlende begyndte at klage, fordi de 10% royalties tærede hårdt på deres 20% marginer," pseudonymet. SOL Legend, Medstifter af MonkeDAO og administrerende partner i Friktionsfri kapital, Fortalte Dekryptér.

"Magic Eden havde en så dominerende position, at nichespillere ikke havde noget andet valg end at forfølge en royaltystrategi på 0 % for at tage markedsandele og flytte OTC-volumener tilbage til markedspladser," fortsatte han. "Da først Yawww startede trenden, var der ingen vej tilbage."

Det er heller ikke kun markedspladser, der omfavner 0 % royalties på Solana. ABC for nylig lanceret som et royalty-frit projekt, og i weekenden blev skaberne af det populære profilbillede-projekt DeGods og dets efterfølger y00ts reducere royalties på begge samlinger til nul.

Tiltaget kom midt i den igangværende debat om, hvorvidt afhængighed af NFT royalties er en levedygtig forretningsmodel for Web3 startups, især når nogle markedspladser simpelthen ignorerer dem.

"Vi tror stadig på, at royalties er et utroligt eksempel på brug af NFT'er," DeGods-projektet Tweetet. "Vi vil fortsætte med at støtte skabere, der ønsker at finde løsninger til at håndhæve royalties. Vi mener, at dette er den bedste beslutning for vores virksomhed på nuværende tidspunkt. Det er på tide, at vi tager en ny tilgang.”

Hades rejser sig

Netop lanceret er Hadeswap ikke som enhver anden Solana NFT-markedsplads. I stedet for at bruge traditionelle NFT-fortegnelser, er Hadeswap afhængig af et automated market maker (AMM)-format svarende til decentraliserede udvekslinger, Såsom Uniswap, til handel med kryptovalutaer. NFT'er sælges til likviditetsbassiner, som tjener handelsgebyrer for poolskabere - og royalties er i øjeblikket deaktiveret.

Det er lignende tilgang til Sudoswaps SudoAMM, den Ethereum-baserede NFT-handelsplatform, der lancerede tidligere på sommeren og hjalp sætte skub i den tidligere debat over at hædre skaber royalties. I dette tilfælde blev Hadeswap co-skabt af pseudonymen HGE, Grundlæggeren af OpenDAO og skaberen af ​​ABC-projektet.

Den kendte NFT-hval fortalte Dekryptér at Hadeswap - i øjeblikket næststørste Solana NFT handelsplatform efter volumen over de sidste 24 timer – forbedrer likviditeten til handel med "gulv" NFT'er eller de billigste NFT'er, der er anført fra et projekt. Det "giver flere mennesker/midler mulighed for at komme ind og forlade" et projekt, sagde han, og så udbetales alle handelsgebyrer i øjeblikket til poolskabere.

Tilgangen fanger. I løbet af den seneste uge har Hadeswap haft omkring 11 % af Solanas handelsvolumen ifølge Tiexos data sammenlignet med 10 % for Solanart, 7 % for nul-royalty markedspladsen Coral Cube og 5 % for Yawww. Magic Eden regerer stadig med omkring 61 %, men dens andel af Solana-markedet skrider takket være den kollektive fremgang af royaltyfrie rivaler.

HGE pegede på en animeret gif af Robin Hood som en forklaring på Hadeswap-etosen – at stjæle gebyrer fra de rige (Magic Eden, i denne analogi) og give dem tilbage til de "fattige" eller Solana-skaberne og -samlerne, der bruger platformen. De "giver dybest set milliard-dollar virksomhed [indtægt] tilbage til skabere og indehavere," fortalte HGE Dekryptér.

Magic Eden er en splittende platform i Solana-rummet, og ikke kun for dets dominans. Markedspladsen er også blevet kritiseret for at tage betydelige VC-investeringer, samt ved hjælp af lukket kildekode og angiveligt kopiering af funktioner udviklet af samfundsbyggere. Magic Edens nylig omfavnelse af Ethereum har også lagt brænde på bålet.

Mens Hadeswap i øjeblikket springer ud på royalties, sagde HGE, at NFT-skabere potentielt kan tjene mere SOL ved at etablere deres egen likviditetspulje og tage handelsgebyrer i stedet for. Det er samme slags tilgang som Sudoswap, og det kræver, at projektskabere tager yderligere handling og risiko og effektivt fungerer som en mægler i bytte for at tjene handelsgebyrer.

Til sidst, når Hadeswap afslutter beta, vil platformen også indføre den valgfri mulighed for skabere af likviditetspuljer til at tilføje en NFT-skaber royalty til ligningen. Hadeswap vil også senere tilføje et platformsgebyr på 0.5 % og udbetale det udelukkende til ABC NFT-indehavere. "I øjeblikket tjener skabere så meget flere royalties bare ved at [skaffe] likviditet," hævdede HGE.

Magic Edens træk

Hvorvidt Magic Eden ville undgå royalties og forsøge at generobre markedsandele, har været et varmt emne blandt Solana NFT-samlere i de seneste uger. Onsdag aften startede opstarten Tweetet at det havde "masse at sige", men hurtigt afklaret, "Meddelelsen er IKKE, at Magic Eden falder til nul royalties."

I stedet Magic Eden sagde at det var "forenet kræfter" med Coral Cube, nul-royalty-markedspladsen og aggregatoren, for at "accelerere deres vej til at blive den største og bedste NFT-aggregator på tværs af kæder." Magic Edens Huang præciseret til Dekryptér i dag, at firmaet ikke købte Coral Cube, men i stedet "samarbejder" med markedspladsen. Betingelserne for aftalen blev ikke delt på tidspunktet for denne artikels offentliggørelse.

Coral Cube-alliancen kan have været en nyhed for nogle, men mange Solana-insidere havde forventet det -en bemærkelsesværdig NFT-samler kaldte det den "dårligst bevarede hemmelighed i NFT'ernes historie."

"Nu ved du det," Tweetet Hyperspace-grundlæggeren Bryan Jun efter meddelelsen sammen med et billede, der viste Coral Cube-logoet mærket med etiketten "Magic Eden (0 Creator Royalty)." Hyperspace, en konkurrerende Solana NFT-aggregator og launchpad, begyndte at rapportere Coral Cube-salg som Magic Eden-volumen for omkring en uge siden.

Onsdag aften, Magic Eden drillede, "Fremtiden for Solana NFTs starter med dig. Vi og [Coral Cube] vil give handlende mulighed for at bestemme, hvordan royalties på vores platform vil se ud. Stem med dine handler."

Magic Eden præciserede i dag den tilgang til Dekryptér forud for yderligere planlagte annonceringer. Huang sagde, at markedspladsen vil bevare sin nuværende model, men samarbejder også med Coral Cube som en måde at tilbyde nul-royalty-handler, uden at det sker på Magic Edens egen platform.

"Magic Eden har altid været stolt af at være dybt skabercentreret, hvilket er grunden til, at vi ikke tager let på denne situation og ikke har til hensigt at betale valgfri royalties på Magic Eden-mærket," sagde hun. "Men indtil royalties kan håndhæves, er vi også nødt til at tilpasse os markedet og balancere både skabere og handlende."

Huang tilføjede, at tiltaget er beregnet til at "beskytte Magic Eden-mærket, mens han betjener handlende" gennem sin aftale med Coral Cube, hvilket tyder på, at der sandsynligvis er en form for indtægtsdelingsaftale på plads med aggregatoren.

Huang delte også data fra Magic Eden, der indikerer, at skaberens royalties på Solana har været nedadgående i flere måneder. Grafen, der ses ovenfor, viser mængden af ​​royalties, som de 50 bedste Solana NFT-skabere modtager som en procentdel af handelsvolumen på det sekundære marked, og det tikker ned fra omkring 9 % i maj til mindre end 4 % nu.

Magiske Eden delte relaterede data i et tweet i aftes, tilsyneladende da det forsøger at argumentere for at samarbejde med Coral Cube midt i et flygtigt og hurtigt udviklende Solana NFT-marked. Ændringen kan til dels skyldes både, at nogle markedspladser ignorerer royalties eller gør dem valgfrie, såvel som populære projekter med lavere royalties (eller slet ingen).

Magic Eden havde drillet for uger siden, at nogle en ændring af dens tilgang var på vej. I slutningen af ​​september, da rivaliserende markedspladser begyndte at rive ned på deres markedsandele, og Magic Eden tog tilbage for nedetid, Tweetet, "Er det tid til at forstyrre vores forretningsmodel?"

Det havde Magic Eden dog tidligere sagt i et juli-tweet-svar at det ikke ville røre ved royalties, og skrev: "Royalties er op til skaberne af samlinger at bestemme. Ikke os." Nu, midt i pres fra rivaler og skiftende følelser omkring royalties, ser virksomhedens holdning ud til at være langt mindre konkret.