OpenSea implementerer 0 % gebyrer for at vinde over NFT-brugerbasen tabt til Blur

Major nonfungible token (NFT) markedspladsen OpenSea annoncerede en massiv strukturering omkring lavere platformsgebyrer og større skaberindtjening, da konkurrerende markedspladser fortsætter med at dræne sin engang dominerende brugerbase.

Ifølge data fra Nansen overgik NFT-markedspladsen Blur den 18. februar OpenSea i daglige Ether (ETH) handelsvolumen, da brugere - der forventer større afkast på deres NFT-investeringer - leder efter en handelsarena, der fungerer til deres fordel.

Daglig omsætning på større NFT-markedspladser. Kilde: Nansen

Som en reaktionær foranstaltning annoncerede OpenSea tre store ændringer for at vinde sine migrerende kunder tilbage. Foranstaltningerne inkluderer et gebyr på 0 % i en begrænset periode, hvilket introducerer valgfri skaberindtjening og mildhed over for andre operatører.

OpenSea indrømmede at miste brugere til andre "NFT-markedspladser, der ikke fuldt ud håndhæver skaberindtjening", og de nye tiltag er et forsøg på at revitalisere dens dominans i rummet og tilføjer:

"Seneste begivenheder – inklusive Blurs beslutning om at rulle skaberens indtjening tilbage (selv på filtrerede samlinger) og det falske valg, de tvinger skabere til at træffe mellem likviditet på Blur eller OpenSea – beviser, at vores forsøg ikke virker."

OpenSea mener, at det forsvarede skaberindtjening på alle samlinger, mens det gentog sin støtte til Operator Filter - en funktion, der har til formål at hjælpe skabere med at sikre deres indtjening for videresalg af deres arbejde. Dette filter blokerede dog proaktivt anbefalinger fra markedspladser, der havde de samme politikker.

OpenSeas handlingsplan for at imødegå faldende markedsdominans. Kilde: OpenSea (via Twitter)

Blurs daglige handelsvolumen overherredømme kan tilskrives dens nye royaltypolitik, der viser forskelle i royaltybetalingsmuligheder mellem dets platform og OpenSea. Der stod:

“OpenSeas nuværende royaltypolitik forhindrer samlinger i at kunne tjene royalties overalt. De har nævnt forskellige årsager til dette (se ofte stillede spørgsmål), men slutresultatet er, at skabere er begrænset til kun at tjene royalties på én platform ad gangen."

Midt i royaltykrigen mellem de to markedspladser fremhævede fællesskabsmedlemmer vigtigheden af ​​konkurrence i branchen. Hvis det ikke var for markedspladser uden royalty, ville mere fremtrædende spillere som OpenSea i sidste ende øge gebyrstrukturen, hvilket ville skade skabere og samlere.

Desuden planlægger OpenSea at fortsætte med at teste modellen og identificere, hvad der fungerer bedst for samfundet og organisationen. Fællesskabsmedlemmer spekulerer i, at OpenSea sandsynligvis vil øge sine platformsgebyrer i fremtiden, hvis det lykkes at samle sine tabte kunder - et rovdyrt træk, der ofte bemærkes i industrier med mindre konkurrence.

Relateret: eBay NFT-platformen KnownOrigin lancerer en smart kontrakt for skaberen

YouTubes udnævnelse af den nye administrerende direktør Neal Mohan blev opfattet som en gevinst for kryptosamfundet i betragtning af Mohans tilbøjelighed til at bruge NFT'er og Web3 som indtægtsstrømme for skabere.

Som Cointelegraph rapporterede, mens han fungerede som YouTubes produktchef, skitserede Mohan foreløbige planer i februar 2022 for at integrere funktioner såsom metaversbaserede indholdsoplevelser og indholdstokenisering via NFT'er.